LMQ

個人覺得c7可能打前鋒會更好..
1來佢頂波功夫我覺得幾好
2來速度夠快同有個人技術令到對手後衛難於mark佢
唔駛下下擺佢o係翼位..1係俾佢推死哂個波..1係就唔識斬波..
搞到乜攻勢都做唔到...=.=

LMQ

Originally posted by babo at 2006-1-18 07:27 PM:
但佢射波唔得...
其實佢練波時唔知佢做咩..
以前碧咸下下練出波同射罰球..
先天不足..後天可以補拙o者..
難道佢練波時淨係玩扭雪榚筒..

射波唔係唔得既..
佢打左咁耐都好似有兩三靚波睇下
只不過佢d飛機波數目多過頭je..

Originally posted by Kian76 at 2006-1-18 07:33 PM:
好可惜除了射波唔得之外，連前鋒球員極為重要的第一下控球佢都做得唔係幾好。控定後既盤扭係好，但始終末控定時既C.朗拿度基本上好難擺脫敵衛。在非常密集既中路，C.朗拿度末必可以有機會舒服咁慢慢控落黎扭波。

你講得幾中point..
但係總比起打翼位咁1無是處
完全發揮唔到佢應該有既水準
或者可以搵朗尼or雲佬配合下佢..我諗應該得既

Originally posted by 艾力克 at 2006-1-18 09:55 PM:
打前鋒?

好似雲佬靠頂波同禁區內o既把握能力, 佢又冇
至於頂波, 佢的確係入倒幾球, 但頂得入波就可以做中鋒o既話, 咁 terry 等後衛咪又可以?
頂波依樣野, 好多球員都會偶有佳作架啦, 所以頂倒波都唔代表做倒一個好中鋒

至於好似 henry o既技術型球員, 佢o既射術同判斷力都差好遠; 當然, 佢係有進步o既空間

既然佢係以過人為主, 佢都係適合做翼鋒多d~

要諗下喎..佢而家做翼鋒
出又出唔到靚波,又唔係成日過到人,一味死推
有時見佢涉位入禁區搶點好似仲有威脅咁
所以我先諗可唔可以搵佢轉型
起碼多個位置選擇,唔駛浪費左佢d技術or其他足球天份

LMQ

Originally posted by 艾力克 at 2006-1-19 10:08 AM:

佢o係 國家隊 都打得幾好呀, 都係打翼鋒姐

所以佢可能轉隊會好d, 不過..佢轉左隊就會對 manu 有好大威脅喇

講真啦..
佢轉隊我真係唔係幾想見到
話哂當初都係因為話士x亭同曼聯友賽見佢打得出色
曼聯先至買佢返黎....
或者費sir可唔可以治得佢掂..咁樣對曼聯同c7黎講都係一件好事黎~~

LMQ

Originally posted by Kian76 at 2006-1-19 06:12 PM:


講個近似例子你聽，卡斯辛奴離隊後羅馬五戰全勝。可參考一下。

唔..卡斯辛奴臨離開羅馬果陣時基本上已經坐緊冷版鄧..
同c7都唔同case..佢就一時正選一時後備...

LMQ

Originally posted by babo at 2006-1-19 07:53 PM:
你留意下有c7同無c7..曼聯的戰績都知..

Originally posted by Kian76 at 2006-1-19 11:37 PM:
我係想講影響軍心。

唔通真係要佢走先至係唯一選擇??
話哂當年都要成千二萬磅先買到佢返黎...

LMQ

Originally posted by babo at 2006-1-20 10:12 PM:
換轉你係領隊會點做...?
俾佢正選同後備入替都係咁...
眼見佢而家既問題...無限期等佢進步嗎...?
我相信好多人都會覺得...c7一旦成熟起來就會好驚人..
但...要等幾耐呢...

如果我係費sir
我諗我會面對面咁同c7討論佢既問題(或者可以話半勸半教)
等佢自己知道佢自己既問題在於邊度同埋點樣解決
另外唔好再同其他隊友罵戰or講手,團結為目標
到佢明白到同真正改過到先再放佢落場踢
咁樣得唔得???

Originally posted by 艾力克 at 2006-1-21 07:10 PM:
千二萬磅又如何
賣出去實唔知依個數啦
點都過二千萬磅~

原價賣出去都難..仲講過二千萬?@@
你睇下華朗科蘭果d就係例子..高價買入..低價放出..
再加上而家c7既狀態
第二d球隊仲唔乘機壓低你個價咩