王晶

我覺得無所謂~
- u! L# D8 U1 M4 J0 j" @$ ^唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇7 T, N( n+ z1 I  [
- W( x% d8 G3 E2 u/ F
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?0 \6 e/ C! N  j1 l/ b3 F: w
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
! v1 @$ r" Q+ L# @" r" R5 ^4 k4 z8 b8 D7 i  I( Y, t! [
繁體由甲骨文、隸書改進而成,- v" D- x3 e2 z" U0 W8 o( Q* Z/ Z0 l
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
3 Y$ |2 G/ O) d其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
+ n! J: |3 J. G* e5 B* Y亦係中華文化ge象徵~" Q( y7 }% H3 T6 j2 b# r4 j5 r

1 f; |2 e' g5 ~' K簡體....唉......$ i1 ?; h- h* W0 }5 A
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
7 W2 c3 E9 C$ o! H$ ]1 S係錯別字........后後不分.......5 U7 `( Z8 m9 F4 H3 R
把了解字義和讀音的字型破壞.........4 A: J) a" u% C) w4 K
簡體唔係進化,係異種! - F/ @+ A2 E4 D2 }* z, G

/ I5 O0 }1 v1 d0 ^

! ^) h6 e# v8 e
0 S, y& F' h& d6 ?  |如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本# ~/ Q6 H( S* Z" l, x2 ^
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?! o' O) d* W' Y! c% u& ~

3 ?. L( f- {$ j! j2 T再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:5 D# W  r  R, h7 h9 x
大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 S0 f- d' K0 b7 `  x, C
您地睇下d學者ge論點la~
# B9 j$ O, j  e6 A% c5 ]4 M/ c* \我雖然睇0左唔多,但都知道d~! W  s0 G* @- \5 u) u
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

9 C8 B( c8 T. l+ r  j& y) s* D

! k3 j, a) e" O. [
) v; v8 q5 |+ f; x) B+ J3 f個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
6 D1 V. T% W' T8 n依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?) W2 r8 F' V2 z1 l) y1 m2 y) p& \

) c0 r9 d' z9 T% H8 V8 s+ K( R3 U3 [6 W
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
9 z% x2 A% N+ y. d+ e依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
( K) s: B* M4 q+ R2 ]咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
8 X8 n& D; B1 @7 X; N, ^" w& l- k+ e. h$ M1 {7 M* i
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
) a( ~* W  u& g/ w  _$ A馬英九為「繁體字」正名為...

# I$ Z. _* \  C# [4 y2 a
7 E) K, B1 A( V1 b
+ t9 _1 v1 s5 `+ e( E以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:! E: S; \# A5 E2 w) f; d

5 @( \1 }6 I5 L, r+ v; N簡體唔等於速成!
' b1 b' p4 D/ i  t( ]1 m正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,) j$ D- u8 N7 \+ L
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)/ c1 f; }# w! K$ U" l; H1 u. K; n
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
- @7 F: n, o, h& w
0 L' I7 u9 g- ]8 c反對使用簡體唔等於為左美觀, y& u# [* g, R
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
) W/ e1 K. L7 [* F: K好心您讀多d學者ge文章la~0 }: }. ~+ b! \' o

9 l' t1 y3 E, K/ q, R/ w3 q7 Y" ?" r5 h您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
( i  z6 E+ s0 O& u( p3 {無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
6 d. s6 F) r  r( l" r) {4 ]冇資源就學一種!就係正體!0 N2 g8 X; {  g/ w# }7 c
因為正體易學~
, @- @. o" g( b& U1 W9 l政府係有資源,不過同您放火箭~- w( e& m+ A* o
有錢叫雞,冇錢開飯~!
' M% D4 V% L! b/ e8 |
5 B+ z1 E6 u/ J8 O  K# l簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
% I) u" v/ y' s7 b8 p3 Q7 y大原則係不破壞字義!% v# o6 b) {6 E
在此原則下,有所修改冇大問題~!
+ c- R9 m4 L5 I$ r, v0 f, o小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
+ F4 Q4 z" I% R+ O* W- l都冇破壞字義!

; K- f/ U! Z& l- X [/quote]
: x3 M# ?, H& R% k' l, |2 P+ h3 W% z1 L" n
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
: O+ s5 R5 R9 t% ^' z4 D8 [# X5 }* g5 A' Y$ {. N# y
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
2 I8 p0 }$ U- Q; n" y3 ~% y4 l* Z( T  I) M, @. x% |0 z! U; C% I
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。/ c& {0 m) z& z) N- H
) U" c' h; |( R2 f3 C9 x7 e/ m$ s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:( }5 s. |1 P( H4 `

, e9 ]  T4 p- y' Q( h( D0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
4 C7 f9 X' Q6 v5 l" K- c" ]一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

" U" B, l2 R% U' \! W  b. O' w( h1 r! h, _  m3 ]& d7 l+ b! F9 ]  m' ^
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法& x8 Y! p8 L5 v% R1 E
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
" j8 v5 ]5 Q! \- h7 E. ^1 U; u  c6 \: @' ?
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~' Y7 H: J$ C$ T3 ^; [

1 Y6 C3 k, a/ @! C[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:& y& r5 s- K/ g" f! s6 ^
- l) ^! V7 {& K" {( P% I$ S: E- r( s& K
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
! z' Y; A) Y) }5 Y事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~2 h; E# z& ~0 f: I/ d9 h: y
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

8 m4 y1 i# ]$ H- z' T
; @( B$ g6 E6 r9 r0 [9 u/ D
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:0 m- U; I; B1 _$ P  z
4 K( c  ?1 l0 @7 g
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
/ s  z& u( r  a# g1 a而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~  [$ G% Z% m7 F+ C1 A+ \
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
7 r- r' @' u& p! M0 w1 P$ g; `; F令唔正確ge文字侵蝕正體字~
: r" d$ X! s2 q" t# \$ t& J長遠而言,正體有消失ge危機~5 x, m/ d& `! s% p+ }
so爭論~" X) ^) _; k4 o5 Y
% ?2 c5 n% ~" }4 X# _
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~) z1 [+ a; I9 g  o( [0 B
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

- d8 Y8 S+ x8 K6 Z2 p% Y: B0 S
9 C0 r+ _" R% G. ~咁你努力為我地既繁體字抗爭~" J: t, G# {; b! H4 I
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議: D0 [4 |+ w- ~+ |' G
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
" b* F4 w" e9 Y7 F  {等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
2 C% \! I- N8 X到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
0 v7 R7 ]  l# V8 d用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
6 X5 `& D* |( G) ~3 y
1 D5 d& z$ N5 t: C3 u: l+ D2 |6 {6 `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]