王晶

Originally posted by locklock at 2007-4-11 11:04 PM:

羅馬昨晚個陣好有問題，胡仙歷打係托迪後面，一大敗筆，前鋒當攻中用？
胡仙歷亦少有正選上場。而羅馬大敗主因在於其輕敵，主場有２比１優勢，
客場還要攻嗎？但球一開出後，彭路基主要時間都在曼聯的後場右方，
這點意味著羅馬後場只有三個人，或是左閘空虛。輸球一大半在這個範圍發出的。

費ＳＩＲ用既係快速互傳戰術，即係講波佬常講過種一腳波，平時一定要常練，
而在主場威力亦會更為驚人，因為自家一定比對手清楚主場的距離和球員位置，
理論上曼聯的傳球大多是ＮＯ　ＬＯＯＫ　ＰＡＳＳ，在這種情況下，羅馬還有理
由壓上前攻嗎？就算是搶中場也沒有必要，反過來應是兩閘不上，增加中堅或防中數，
而不是出胡仙歷，這個在場上多餘沒有建樹的廢人。可能羅馬主帥過份迷信，
認為胡仙歷可以在上場取得入球，便是福將，這點肯定是大錯特錯。

而曼聯在客場少打一人情況下也能迫和羅馬，最後只是羅馬帶點兒幸運的撞射才保勝局。
在這麼簡單的此消彼長道理，羅馬主帥也不能解讀？在客場還用上這樣進取冒險的
搶中場戰術？中場多人，即代表前場和後場無人，曼聯只需兩三腳互傳，便能直插
羅馬心臟。

輸第一球還可以賴是卡域克射得妙，但第二球史密夫的遠射？第三球朗尼接應右翼傳中？
全都是羅馬主帥的無知，亦特顯他對意式防守的解讀弱項，可以話是傷盡意大利人的心。
因此本人覺得曼聯大勝，在某程度上是對手排錯陣，和處於攻又死唔攻又死的鑑戒位置，
才會出現７：１的大敗收場，可能在球迷和球隊即時士氣有所提升，但往後的路一定比
今場難走，因為無論是希斯菲爾德或安察洛堤都不會犯如此低級的錯誤。

陣式係有問題
但係都唔好忽略客場 主場 既分別~
曼聯主場個氣勢 幾有霸氣
沈晚場波 羅馬一掂波 全場即開氣水 開到你失波為止
場上面果11個被幾萬人包圍 係咁小 唔多唔小心理有D影響
相反係羅馬主場似乎 無咁大震撼力

而且羅馬今季作客成績一般 15場7勝5和3負 如果曼聯士氣信心無問題
羅馬輸波好正路 人地主場射43 比車路士 足足多9球
係輸7:1離譜左D~番去實比老細小

而且羅馬好似唔係好適應快速反擊 沈日就唔洗講 係羅馬主場輸果球都係C朗中場反擊而輸既 所以意大利球隊再對曼聯or其他英超隊 要好好諗計防人地打反擊~打歐冠唔同打意甲
係意甲 節奏慢老人防線都仲work 打係打歐冠面對唔同球隊 似乎要變一變

[ Last edited by 王晶 on 2007-4-12 at 12:20 AM ]

王晶

Originally posted by locklock at 2007-4-12 01:04 AM:

羅馬教練史巴尼堤無經驗，和羅馬一...

我當然唔會睇少拜神~~作客可以打和ac 拎住2粒作客入球 恐怕 ac都幾難追
我仲睇好拜仁入決賽TIM~

[ Last edited by 王晶 on 2007-4-12 at 03:20 AM ]