王晶

我覺得無所謂~9 `" Y6 u( W# l( F9 i7 i
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇" ^" G/ o  M' N4 y  `

- l6 u% ]# n% Y9 z% d" }如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
1 ~+ V, y2 q. A' f字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:7 j$ j$ g5 D& [

4 Y# }+ }- j& A' Q繁體由甲骨文、隸書改進而成,
( u3 c% [  n3 m( g繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
' G: ^3 o4 ]% t6 g, W5 }( |- G6 U其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),: Q" v8 B# [5 }2 a+ _6 B" z. L; R" @
亦係中華文化ge象徵~( r4 g& B! y% m7 q$ Z

: a( Y0 H8 C+ D3 N- k; ]簡體....唉......
  K9 v! h3 L1 w. b7 J' y. d係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
% \7 `5 ?. i! S0 C係錯別字........后後不分.......6 L% ]4 \# ]# ~/ D, }
把了解字義和讀音的字型破壞.........6 f8 l# |0 O" o- K7 v! R
簡體唔係進化,係異種! 7 f% L4 t* u' B
( v! E8 u# i. t+ ]$ w( D

+ Q3 t& Q* P+ E* V% ~7 A" O* \, A- R
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
  K' `2 F# b/ O/ s) k  z9 _大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?: k1 A" }0 g- A3 o3 u, k2 m
4 o( z5 F3 V& D- _
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
* G3 X" z, N3 R: v+ Q, {7 r6 b大多數ge學者都係支持用正體漢字~
: q, j; G  J$ ]3 ?9 S# I) ~" D您地睇下d學者ge論點la~
: g( y" d2 P; q, w( Q0 A我雖然睇0左唔多,但都知道d~8 D9 V) n0 U9 A, e4 {" o" B' i  `
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

/ i  B9 A" [, ?9 ]

& Z/ u& \) \4 }2 b
  P9 K$ z5 }7 F; g7 q) p個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩' Y+ H0 h- g' \2 x* M) S
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
: w1 C! ^. C' g0 @5 V! d
4 Z; A7 _% J& `  D; F: M* G
! ]' @0 y% u, d- A  p更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
+ [; |6 M% J/ Z; r/ |/ k# Y* `依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既+ r4 r7 n+ t7 W5 E  ^  o
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書/ ^7 c/ s, E9 R3 q, d9 p- [
7 X( y/ g6 T# ^" c3 i2 b. a
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
, w6 k$ A$ X& H# E) F馬英九為「繁體字」正名為...

: y) ~5 K. G5 G; h

; \$ U8 @6 A% Q- W% N; Z) y; s+ `; k8 {4 }. g
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
* Y5 w) F# P; e, V
0 n2 a5 j! G) E: ]* t/ v$ L/ D! M簡體唔等於速成!. E' v; A, s7 K6 t7 K
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) I- @0 ]3 m8 ?; ~其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
! [5 ^# l- ~. g4 Y* i3 B相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
5 H& @/ K! m" j& Z' m
& G5 ~1 s0 t' b3 V7 P反對使用簡體唔等於為左美觀
' k0 X3 T2 D- M; L3 \% f$ I如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
* H3 N" S! i8 V1 k3 i/ ]好心您讀多d學者ge文章la~7 T/ m7 L6 ^1 m/ H
: H& d& M* t1 a2 J) f' Y
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"* d: c" G% B% s& S) d* M' L
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ b! @/ {8 X7 M" w+ e
冇資源就學一種!就係正體!
  B) Q' ?* `& q8 m% E0 H因為正體易學~
, A& A1 M0 s7 E) z1 |8 g% z政府係有資源,不過同您放火箭~
% O. J9 p: [. m, W6 j/ W+ b有錢叫雞,冇錢開飯~!; z' f* u) E0 I1 f

) D; E1 z7 w$ T簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!5 @+ B9 m) l( w- ]8 ]
大原則係不破壞字義!9 Z; Q* r( V+ e' |
在此原則下,有所修改冇大問題~!9 a2 S8 l! j. Y7 u) N4 b, q
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~! C# r8 `( C3 ^+ _
都冇破壞字義!

$ M( k+ \  |7 n" y" r/ k; X
[/quote]
# s  ]- ?0 p3 q- o- G3 Y. ?% ?$ ?2 S' ~1 \  o8 K! k
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?4 e9 f0 f2 ~3 \$ m; g4 j
2 C, c% J7 R0 h3 O: b' K  ?7 I! r
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?( v0 |/ z- b8 F/ B' Q) C; Y
* K( f# d8 W' R3 P( ^& W
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。6 x  r/ l; k: Q; j. i7 u

9 n1 e  x& ~8 r: ^5 \[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! R0 U2 z8 o3 ~5 ~  L& L
: u& l2 g& \. X3 j
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ m% b* Z7 K5 P/ L* \+ `
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

: y+ J, _. \. i4 @9 f0 S( c# b  N9 L7 _$ l* F
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
5 O- {8 p2 W. C! ?就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
  e6 p  s5 w8 p/ C7 ^4 J. H7 u+ a9 Z+ K) C8 r- h
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~2 A7 C' a0 b* e8 ~6 p) T% Q7 }9 J- E
3 J4 o% a  {+ ]4 n
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:/ f8 \; l  R1 }% l" `

* G. `9 o( ^$ G我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
; J. A# y" K' p事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 Z0 s, o  ?% e% v% q) U# a
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

: q% F7 b4 T/ R# B/ U: y5 D7 f
, |0 A" X* [! B  j) ~我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:; B% y( v* X6 w3 A' j9 S" m/ U: B

+ `1 N- Q* @( i2 i其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, w" Y$ w! N3 u( R
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
; j( Q9 J8 Z/ V2 F$ l而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡6 D) s9 N' y) s7 ^" }
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
% R4 P& d1 ?' O3 t7 N! E+ y% Z7 h. }長遠而言,正體有消失ge危機~6 b! [# Z& Y: |$ l* q; K
so爭論~1 O! E( L! X' \. E1 \/ Z) {

4 `7 Z- N$ ?/ Y7 Y) ]' F我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
- o! y6 g& ^# c) Q2 ~& [0 p但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

! x! s2 L! Z( f4 L, b0 L; z) \/ S% T

# z# j' `6 x) H" L$ b$ U' M& T咁你努力為我地既繁體字抗爭~
1 a7 u8 ]9 T, I9 y2 B搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議/ H6 c$ I& [" s' E6 r$ C" j  G# l
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳4 \3 K/ Q; T# d2 K4 u
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
) H0 E2 {& x! `3 p  i. `9 J到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
2 I% t: x0 J2 n: r3 Q用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
( O/ \% K+ z( F" f. H$ s" _
$ \# V6 M2 h% v[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]