王晶

我覺得無所謂~
6 F+ s$ }. u1 a唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
, [; k& l+ }& z9 m, A/ G6 @  v
+ l  N: Z3 D# I9 F, e如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?$ V, l+ Q2 K, a
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
$ c  t5 ]! k% z/ F( r- M# j2 f( @2 h- \/ z+ \
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
7 G$ G2 e& Y8 s5 U# _繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 D  `, B; p; M+ h0 D9 O
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
3 o5 J' n& _& B4 M: b8 Y* b亦係中華文化ge象徵~+ m( g6 ?, ?, C/ ^) S, p
! o. f7 i; e0 \3 V" z0 }
簡體....唉......' ~1 G  L7 e- o7 g, g1 E/ @5 I- ~
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
; d; i! U. I( W) X6 K8 W係錯別字........后後不分.......
2 P6 h$ F" C( |! W7 y7 A把了解字義和讀音的字型破壞.........
) P1 q$ C% `1 |% x/ J簡體唔係進化,係異種! & O* M" [& u$ ~& `% U( ?# L
5 O4 {6 f1 v$ J$ C: M2 H9 _

6 ^& X' M) b; x/ [( i2 \3 u

9 Q! M+ e. z, D: m( a. I如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本3 L8 m" r0 {$ C2 B& E
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?: R& G0 D8 M* ^! R# X  E5 b

+ ?' r; [6 ^' O4 ?. Y9 k6 x再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:; m: Y/ B8 f% }, `: G" s  t9 ?
大多數ge學者都係支持用正體漢字~$ s' b/ x: P) Q* o: [
您地睇下d學者ge論點la~) s0 s+ u0 v8 E7 p; |4 t
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
* Y$ N! v5 ^  J0 b1 b# a- K8 I2 |事實上使用中共ge簡體係唔合理~

. f& n0 `! ^. [# q+ j7 h
7 ^7 b. E8 ]  F- N2 A
* w' {) `$ d" e0 Z" {) H
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
" M9 r+ d( I) Y8 `. F8 A依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
; C; \9 f$ i3 _" ^: j: [0 a/ {. ~! V

* g/ v* [$ H- C更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校* Y: ?" @8 @7 G1 }. N
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既  [8 I( X" h: U9 l
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
1 L! o7 l* _/ `9 r+ A4 a9 ]& r- }& {* s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
' _9 a& a, k; E' e$ S! a8 N. p& y" E馬英九為「繁體字」正名為...

/ B: T/ G) }  V* K: D2 P

  ?& }: b) q5 _
/ a: {$ @5 v/ u7 B- k3 o以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:- f7 D9 h: O  ^* t! G

9 K  k2 a! j- U' r9 _) a簡體唔等於速成!! z) l9 j4 C- S+ L: i* A) k
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,4 @# I9 J6 n  a  Q
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
1 L( D+ X( x0 [7 \* l- X7 a; Y相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~- |+ F  L; S  H' f7 c# s9 L* V

" F2 G+ q7 p+ j反對使用簡體唔等於為左美觀
+ s, z9 R# t0 Y/ J, T如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ G) ^4 Z  W. I, h, U) V. E7 F
好心您讀多d學者ge文章la~
, F/ c9 l/ R' b" s& U+ X
/ G& R$ N  x, E  z! i- G# s7 c您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 O+ X% N0 @  i3 [7 V* \: K無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
; J8 C+ C+ x% Q' \" v3 w冇資源就學一種!就係正體!
& S/ g, q# z" k% @2 c6 c- D因為正體易學~: K! }2 ~* [3 A! x; Y7 L. e- K- b
政府係有資源,不過同您放火箭~
. P  K" p% w) k2 x有錢叫雞,冇錢開飯~!& y/ C6 i5 C( }$ l

6 p- ^% \2 E5 r; ]8 t簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
/ ?( P7 y' e" [8 ?) _; w大原則係不破壞字義!
: G. W# w. u' i1 c  G$ C在此原則下,有所修改冇大問題~!9 b5 m0 N; G" S, A# ^' c2 z! I& h0 v- M
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
; y3 x% I1 c: e( B都冇破壞字義!

( ~  o* T5 }: y% R* `+ k [/quote]  h. {1 C% b8 L7 {- ?5 t% @/ i1 Y
; {* s( h+ f/ c9 T: L
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?. }6 s. _7 H) }8 v$ ^7 j( a9 L! @

" J! u3 t. X0 P再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
3 M2 ?/ N$ i4 i* E; G2 h+ Y7 S& ^: I+ b+ M( C1 ^' m
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
" |) y4 u1 @3 F6 X% N: o* s! O% w- Z* o; \, ^$ b: ^5 g/ v# O
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:' Y7 y& P/ x9 `; j6 N

$ G& z3 N3 Y7 u; D1 O" i1 \& I4 X) e0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
" o' E9 Z' \. a* T; S  A. p一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

9 t/ n: s- \+ O! w" S
* G2 d3 i- J3 a$ u% M4 H咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
' J$ L# I8 n# k$ ]6 T3 W5 Y就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣+ h% L! |0 u4 E: I) U2 P
% N4 s) }% P3 k1 u( y# `
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~$ B; s/ G0 x. h" U$ Y

7 a, Z( k, _2 Z0 a[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
. N! S* d1 |' {# M: b: P6 w- w& z7 \- Y4 y
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
' I7 Q% \# a& f( R" x事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
8 i  S+ {  b+ W3 m& H2 J但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

- C' y* ?# w, P; O
2 ^  k) S( o8 [: s
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:3 U: p0 {- L1 G  k

# L0 g8 u$ H5 x" ]/ J! A/ ^6 E其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~' E8 ^) L; }* V( w: @9 A9 h9 G9 O
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~/ }$ ]* W' z4 [& v  k( N- a
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡9 n$ q, R2 B5 ]8 l. {8 ?
令唔正確ge文字侵蝕正體字~! Q/ h, L4 ^1 ]6 _' k! V3 W
長遠而言,正體有消失ge危機~  z/ X3 H! j% s9 k+ x5 c
so爭論~9 c+ r7 q$ d  w7 e. y
" \- B1 d3 h7 c. i( j
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
+ S2 a4 ?- n8 H# `. J6 c但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

6 C1 ?/ ~: ?# z$ M( v+ B8 c9 _# m
  |+ {6 L. W  T5 g咁你努力為我地既繁體字抗爭~
/ N/ `; ?/ g6 T0 E' D2 n& W2 p0 \搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議; `" j/ {* y& K4 r
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳! W5 M8 n( M4 I, A, E5 `3 p
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。) |' Q+ k- G) b+ E+ v1 L
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。, E6 o# A) Z- K6 m, O$ _
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
$ o+ u- j$ P- }  B6 W
* Y+ D7 {$ n7 C: U[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]