王晶

我覺得無所謂~
: \) N/ j9 S1 c& ~; |( f/ }唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇* B$ V/ }7 A. w9 m  C

, R$ q+ {) E. a. J$ y$ G如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
' |) p, y1 \8 E' S/ |% _字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:# T! g# r% t1 T* O

- x9 Z* P+ r7 w7 U5 L繁體由甲骨文、隸書改進而成,
! ?6 F( w  O2 \( D. ~0 Y繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,6 L- H6 U* f; k: p+ R+ s
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
# n" [1 D3 _- P( `0 Q' [4 e亦係中華文化ge象徵~
( n0 G) f4 _0 M, m, O5 W; G: J9 Y+ `. y7 `3 U/ d6 T/ E7 F
簡體....唉......7 m5 a) z$ Y, Y
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
* f  s4 v  g' O* H係錯別字........后後不分.......' R4 _% B8 g  r: B7 C$ Z
把了解字義和讀音的字型破壞.........7 Q4 A# j8 Q% t3 Z) U- N  i
簡體唔係進化,係異種! ' `9 V5 o* W0 U* L! ^( x( v6 C9 r
3 f1 P. |* H: E! r1 R0 z0 E3 ~  t

  n0 i; P2 ]! i
. j, M3 a+ h: m
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本( f9 ?& j8 F& @! [: u
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?& @* P( q, V, j0 z
. K8 q; ?+ R; Z$ f5 Q/ T
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
; C0 Q  N$ e- C+ U' N& l8 P/ Q5 A大多數ge學者都係支持用正體漢字~
7 J( k9 Z9 n9 ~2 e. F% D您地睇下d學者ge論點la~
# I& E) _4 x+ `. A我雖然睇0左唔多,但都知道d~( C) {- Y0 }/ N& S" `& L1 G' `
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

9 B5 s  x0 \" ~8 k: }- i! C( \
% W9 R7 J6 ?9 V1 o7 G2 E+ g
3 o- B9 B' h6 y) f1 u* m2 L
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩. L. g& H. u: B" [! ~& V
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
" q' e( C5 K% K3 i" ~
( p" T& U5 h* Z2 P. E; t  X' b) G+ h+ {& [
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校8 X* b# O- K4 |5 y* j
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
. \) N1 v  h" X2 H1 f咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書1 ~% ~! N, ]1 L

9 ^5 E4 F, x1 Z& J7 e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
) l* a2 Q; H' L2 G" Q7 y馬英九為「繁體字」正名為...

" |0 S5 _" q% d/ C; j
' V* i' r7 I' M5 G9 I9 [. f6 Y9 c# ]7 V- l& C
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
+ j& e! f+ \& x/ `+ U+ V* W/ b5 z: |2 [! y6 E+ u
簡體唔等於速成!8 j' C2 ^9 ~+ p) c: ?: d: B4 }, m9 f
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
- X8 |) C. _3 ^9 [* B其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
- |0 C8 V' _% l: q! N相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~; H% ]/ h) v* t7 `* Y
8 q& ^; T8 y- q0 \/ Y+ J
反對使用簡體唔等於為左美觀
! a8 M* F9 ~' r& s# z% g如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~- H8 |( @' |7 S  c4 d/ X
好心您讀多d學者ge文章la~
" T5 C+ w: R5 S
. y3 t; c% ~6 ?$ r; x您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?") w5 {$ e$ s' W" `
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!, K7 k# A. K) g! w0 j! B  n
冇資源就學一種!就係正體!0 w/ A# W9 c7 p4 p+ W$ t: P  I
因為正體易學~& G$ H  x) s4 Z' W" I
政府係有資源,不過同您放火箭~0 R4 r. v* q, ]) h
有錢叫雞,冇錢開飯~!
, y  Z8 E; c9 g. N
) V% `" k- B4 {- x. F; \9 L& l簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  H( G$ |, V2 ?2 V' W  u! o8 t
大原則係不破壞字義!$ U3 E! |0 B1 ~- O+ X
在此原則下,有所修改冇大問題~!' O5 q/ H! K6 |
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
% `9 W3 r8 c+ o  P都冇破壞字義!

9 P, W! F- Z* _+ |+ ]5 C3 v [/quote]6 ?- P4 M# B2 |% f  Q

# Y( R9 ]* N# l$ m1 t' Y9 I7 V咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
- K( ^1 n, m1 ~/ ]/ E
5 q7 M; E# n9 B  F* [% A: z; F% N再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?! O2 _- W2 I4 I) C* ]$ b

. x: J/ _- `- N+ g: U第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。" D; X: y/ t; T1 H4 v
1 j5 }9 M0 b6 t2 h
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
2 x* _& A. @0 F) S! @, Q- L  c, r9 e6 \
' h- r- n8 b( y  S) A/ y0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~5 y( u- C+ v* s* B
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

! r. W% X9 w: J6 H3 Q, W( b& ^# B' ?
) v. A; D( K' _! p9 L咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
0 ~( F0 P1 w( G5 h就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣- m0 D: N. S  _
3 \9 I1 h- U% e& G2 E: G. o  B  D
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
( m& S: _1 u/ J! w1 N/ f7 J/ f5 L4 ?3 W% b( N; G5 U. M
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
6 v# a; O9 ]( d9 t. P. M
! z* s0 w6 [, N6 @9 e) y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~  W# \; C' V6 x( L! w( Y7 t& s% X
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 d  d: k* M4 ^1 {: G
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

0 \0 T: c" a/ q6 Z4 \0 e: q- R; r
* ~  E8 p2 a' h& O4 ?
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
6 K; h9 e+ N% [" ~* ]
5 D% a4 l8 d$ Y+ o' B8 `其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
" g+ v8 ]! N7 x8 a而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
1 X: `) T% X  N而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
# Q5 T0 F' A1 U0 B/ x& s7 L1 l# f9 R令唔正確ge文字侵蝕正體字~
7 l5 O9 d' W9 F, s長遠而言,正體有消失ge危機~( ]$ V. u* _  \; A
so爭論~2 `7 p4 z( H% D9 I1 |* N  n/ L: `
! @) A" v, Y- S& ~' X8 X
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
4 S5 |1 A5 ~# [% U1 y但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

1 y7 c9 L, ?5 L$ _9 w" j

% j" v2 d# `( V咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 L: p4 n. I6 U8 f8 h2 ^; N搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議' ]2 z7 k: I& {; v# F
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
# }1 H' q. m9 {( T( m% P等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。" ~+ t4 Y  ^, i# A% ?' m, V) x' R
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
: p+ |4 W" n; e0 H' \8 h% ?& S用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。% ?4 i6 A8 `: ^( i
  w/ m; V4 Y& K$ _. D
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]