王晶

我覺得無所謂~
' z# I9 k2 W, e4 N. e4 j$ R唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇  E! Z6 k/ S8 w+ y3 |( P/ s8 j
8 W' y1 t' a  X1 |
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
- R0 j3 c) m9 Q+ T字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
9 p7 C; f8 B+ \7 m3 B: h7 B0 U: N3 a
) Z+ [. ?5 V" C2 ^/ a$ J6 W. [繁體由甲骨文、隸書改進而成,1 j" c7 `, ]' y6 o
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,+ j" T4 H" L- Q, L% e! q) h9 L
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),: I: l" U1 d' J8 e
亦係中華文化ge象徵~" ^, W  c8 W1 X6 D) a

  h- v: i# t9 e( c# C簡體....唉......
1 D  N6 h$ [5 J係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
9 _6 F% p0 m& l, `' ~5 c係錯別字........后後不分.......6 ?% w+ Q6 p3 v: o4 R& I
把了解字義和讀音的字型破壞.........
* \- O9 m7 o7 q3 p$ y) u0 |簡體唔係進化,係異種! ' e. R/ F) [/ n# V

- @' ]) G7 d7 U+ T4 g

1 v8 `% m9 r; R+ i$ r8 {' I
0 v, K9 B* N7 u7 G8 T
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
% c* P5 N- c; [, m$ _) X& ?6 u% ]5 `8 x大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?- o/ m4 M% }& T

8 ^* }( T4 S; P; D/ a$ Z- f再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:" j! A8 [8 a% o! d* V
大多數ge學者都係支持用正體漢字~- o) a$ z2 \3 E. N! s
您地睇下d學者ge論點la~* u2 H7 H- ?* I( H
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
% N4 U! c  s' ]  |; P0 W事實上使用中共ge簡體係唔合理~

* A: ^; O( [" g3 u
; u! C6 }* C0 E* O
8 Q6 H; i. R6 P3 d4 C
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
* }6 H3 E& v* z依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?& X' n8 ~! K: m, _1 q& }9 e3 j
& A% _& ]! l* q& ?# i7 b/ ?
& D9 J' {" T3 q
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校/ K+ _+ U, C! b0 A0 k3 \5 N
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
9 [$ t: I& e1 ?( r# ~; h: C咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
$ a7 c5 `- n7 Z, a3 {# @3 ?) N% N/ Y* O9 Y; I# c6 |+ ]2 N1 z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:  H% e$ c+ a2 @2 N" f
馬英九為「繁體字」正名為...

5 N8 z1 l  \1 |9 T7 x
& y5 Y2 l; N  s) \4 N% m- S
* _1 }: X9 `+ O7 |( }- a
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
3 a6 u9 e0 a* ?* ~& A
$ Q& m& Y: Y8 E4 j簡體唔等於速成!+ Q) ?, v+ E% Q# X0 c5 o
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,; a' b% m& k6 L$ ]3 O
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)( Q- J. @0 I  c. u
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
8 J$ ~2 J" e; ]# G; {# y  p
8 b  L! ~" B1 L8 }反對使用簡體唔等於為左美觀; p1 [* T7 b% h, p
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ M1 v  y  W# p. N! T
好心您讀多d學者ge文章la~
& ]' V$ A3 ]# z6 @( l( R2 c  a8 c7 o% \# ]" `. e2 R) a
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
  J- [# p# p" P: J無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!+ L: X! P$ z( ~7 J( R8 Q- g9 r5 d
冇資源就學一種!就係正體!
0 O6 s8 @" z( @8 i' b因為正體易學~! O" {: Z- `$ ^  J3 c9 s( _
政府係有資源,不過同您放火箭~( k- U; V0 T6 ~2 G  W* _' V& c
有錢叫雞,冇錢開飯~!
5 z% q0 Z: A5 b( O- g1 x( R8 G0 ]# V) ]4 R, p+ j2 I4 |: Y- J
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!9 P& c0 G% ]8 b, j
大原則係不破壞字義!
% l* I. ]& b6 @3 o5 B* D# e& @在此原則下,有所修改冇大問題~!1 l7 {" j+ J: P! r" U8 l7 E9 }0 a
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
2 z  _# }4 @) J都冇破壞字義!

4 }' R4 D4 o- q9 L8 h( Y [/quote]
- J: Q7 G1 B1 f2 K4 g/ S7 `: Y6 i- G( X8 i$ W) y! L
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?1 j& p, [/ W  q- b
: H0 Z+ h$ ~; W7 D$ ?  D
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
  M$ C6 G7 `8 _/ j6 N7 g
3 g; [1 N. J* e9 [第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
; e1 `* `% I& Y8 `. d& x& m% ]* e( U3 _6 S. W% l  V4 h7 W
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:2 J: b: W4 H' m  @
0 O! ?. h( c5 e. I: @1 ^
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~+ v& a4 g( C0 w% }5 G
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

0 G1 s# ^# b) Z" w* i$ ^
) S: Y. R4 j* l) V2 u! @
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
) o6 _  ?9 K; _. Q就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
$ K- N! v; ~3 m' e0 t* s  s9 V) |0 |9 S0 y9 a, H
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~# [- i# _2 ]- [

. `" x- [& G3 }3 j  v6 g9 t[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
1 d) a. g& A& _0 o/ K, H1 G* i4 W- D9 R: S
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% D9 ?* y0 M0 J( l事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
# L1 o/ S% ?- Y3 ?! e, A5 R" Z但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 F0 K  B$ h/ g9 w5 Z+ v; v3 j

- a4 s1 P+ Q- F# Z' g' S- U# T我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:7 A) [' r: R- p3 ~# T) i8 U

, v6 i% T' p6 n6 S其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
* B7 Z$ l; h+ I# y1 A# A7 _而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 a# m# g. r, Y) @7 B
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡. W% D: S  O1 E8 h% S! y6 A- d
令唔正確ge文字侵蝕正體字~# S! d0 W6 D  I$ a3 W
長遠而言,正體有消失ge危機~
2 p! Y: s7 z1 ]0 @so爭論~
$ U6 A: I( Z9 R) g  L) r6 L' U2 A- s$ j, O5 H1 K6 a9 ^% b: X
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
2 O" d! z- L, w* U$ U$ y. e但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

+ D6 w: b) z) F' c" q5 P3 S7 x; H5 R% z* X, P
咁你努力為我地既繁體字抗爭~" P( Q( k/ g1 I9 h
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議/ I, ]' Z5 i; O) ?- E+ m
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳: C& i6 Y1 d8 N8 K; \. t# b
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
7 d2 X8 t6 G1 s4 T到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
9 `# O4 C( W& V- T用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。. W9 J5 L4 H8 \/ G1 i5 H' q9 a

# S& {9 M) N: l* F! C[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]