王晶

我覺得無所謂~  d8 Y2 T3 G( x  ~4 {/ N
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
1 @* {7 a+ x7 n2 `4 _- A4 v. r& C+ j$ F  ?6 }
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?( z- u, a$ j4 [3 n4 J( R, Y1 d# v
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:# y. U. e) z& I; |: Q& G0 D' J- p0 X
  r# d9 f, o. E. M+ a
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
! m2 N( X% c- ]! S% ?; t繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,( D" p% ~: D( N% m5 p. l
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
) m' e! M. n0 I: x% m亦係中華文化ge象徵~$ ~$ @$ I3 l( i$ U7 ^

+ u2 q* t6 m! m8 M6 y8 y簡體....唉......& G7 `" R% ~) B9 t7 H: M
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
6 a" V5 }. M- k/ b# r% P# p係錯別字........后後不分.......
) N& T1 s  Y4 g8 `把了解字義和讀音的字型破壞.........
2 n& b& y: F! q: t簡體唔係進化,係異種!
# i$ u: [# L' }
6 a! |, D- P  u% a! [, I' E

6 t% V' k% D+ @7 A6 n% p
2 M/ l) C- Y: ]$ T6 u8 Z. r
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本3 D+ L9 F9 W4 K: L) v5 V
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
* J$ G" @$ ?2 [4 d1 A9 L
1 Z6 r) y. h' V再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:% v; e' a2 I9 }3 I1 G& c/ e
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
% c5 ]# @" o7 w4 k您地睇下d學者ge論點la~
9 Z4 I& k6 B! m; d8 f$ i. H0 y我雖然睇0左唔多,但都知道d~
* U# V7 S  V# ]: u事實上使用中共ge簡體係唔合理~

  F( x7 s3 J: P
) D% }; P3 r' b! h$ D
7 l. U# T+ L5 Y# c1 h& |* j; ?
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩; N; p3 x4 u/ U$ x" j( i. b
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
. r& a4 C, ~% u, ]& f
4 L7 Q: p7 @7 g* p3 a. o
; ~& D9 V$ t8 W. c& l4 J) @0 x更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校" g9 o2 Y% c4 _! K0 k4 F8 V
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既5 M, c# `; K: h  i5 N
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
0 G# d+ U% n( n
& w# b( U' Z: I! F[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:. p9 N( `. C3 B
馬英九為「繁體字」正名為...

  [+ L& ]; m* H7 B8 p1 H

  s: @2 w3 V; ~6 R
0 [' k9 s( J7 T以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:0 J6 O9 {! l) K( b+ Q

' y4 J0 Q+ c4 E8 u簡體唔等於速成!
7 c. Z7 R. ]: b8 i/ {9 e正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; o3 Y" J- i4 m7 ^其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講); r7 w  v4 I9 B& I
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
4 @" s* d& i& O) C
+ k- v  [2 M/ Z反對使用簡體唔等於為左美觀
4 L# c/ C& q' R" d% f- y' p% R如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
# @$ I: K( r8 m* y好心您讀多d學者ge文章la~
0 @9 {+ c1 F6 y" L+ j" {% w
6 j# I6 V/ W& k您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"! c% p; P$ Q; U0 @( e% \
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!( E9 s+ d) @9 `8 g4 i5 z
冇資源就學一種!就係正體!
3 x5 @* q$ w, H! z8 P) ~4 J3 y5 r因為正體易學~1 ^; _: w$ R- m- Q3 |8 S6 m
政府係有資源,不過同您放火箭~
& B( l5 D% z$ T6 C3 N有錢叫雞,冇錢開飯~!
7 z9 F( j; w1 ^4 w; L3 H$ b- B3 f# v* h: o1 Y
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
0 X; E! [& l% x. w" G大原則係不破壞字義!
) S3 o+ B+ R) [7 v3 _  \在此原則下,有所修改冇大問題~!3 U  t9 {6 o' D
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
% n7 [/ E# @6 K( I都冇破壞字義!

0 H+ n8 q& ^4 E- U
[/quote]1 t; H1 l' A! @- J* O  J( w  c+ |

9 m2 W3 g% a1 A/ x咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
0 ?' H$ |. F1 B( x7 f6 v
9 g" j2 t9 I" s: p. Z再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?& O- k$ j0 F/ f3 w+ Q3 h( b

! g5 E/ ^$ @% u2 a0 c8 \' v8 \第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
. j0 Q" P5 y4 J0 C. g/ C
+ i$ c2 Q- j, a5 J  g* Q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:% S% R) e. `4 M$ z- r

: E3 b/ X% S+ I1 l$ j+ A! f) d9 j0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
0 [& c# ?1 b4 {6 u; H# f  T一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

3 V+ F7 o! [- [8 ?, l0 x7 T1 E, N
" X- q( \0 g; P: `8 s4 d咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  n' e2 h3 ^+ \3 J/ }就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣; E# W6 O& L- o; k, r1 X& v
" u# F( w9 q/ H' I7 x6 p8 s0 z
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
! Y& p4 Y0 g* K2 c  Z! B* e
/ [4 I. K1 N; J$ Y; h5 ?) O# d[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
+ Y* O# {5 g2 {9 o+ C6 O* P* B& y( ~# X! K8 @! T& [
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~# |/ E0 b- V& D7 R2 A# Q6 m- E
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~$ h% h/ x# @# B2 j
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

, r1 A1 |9 b/ j. U1 g$ s& X5 V9 N. \. S2 ]
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:5 k* @3 t5 s7 a! s" T7 z$ m+ v6 Q

1 A, J. [% D  S1 {$ c  [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
7 d- e2 N+ V. A8 x+ R: h3 [而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
  G2 H! C/ t* B; e7 U而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡3 z- G+ v, X: ^* K  q7 K9 }/ o5 {; ^
令唔正確ge文字侵蝕正體字~# q+ p/ L4 H% e0 W% {- m7 v
長遠而言,正體有消失ge危機~
0 r+ d6 i' C1 G+ N' a) f  Wso爭論~
+ _2 n: n6 ~# U# L  r
' S5 P) L& I5 l* D6 K我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~1 q; w& y, ?! t+ R7 N; ^5 d8 U
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

: p; v$ g7 ~2 V% A# |: p

. v0 E  B9 z$ u9 X咁你努力為我地既繁體字抗爭~
# \# u/ y3 A( L- v/ Q* l; O6 b搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
$ P" m& b: D+ D" M/ n7 K告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
; x3 p7 E# r. M5 a$ W6 n等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
8 H# y0 T& N$ i, M* v0 m/ q到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。$ h& }5 K' g' Y! O! v1 t$ V  U: a
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。6 a6 n6 R# ]' z: e5 S

$ @+ F' _% b0 f% z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]