Triangel

. @+ @' [! C# w$ V6 K& u1 m
3 ], i. L" h0 Z" g

有片:
) F& N% H4 |4 L1 lhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
; V3 M' M6 M: I3 |( n
. ^' @% Y. k8 D3 ]. }& v" o0 e% f
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
0 i) e. J6 p5 m/ t
2 ~4 C0 B( o6 |: j; n被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
1 T! L+ }4 m$ G& C/ U& S& V1 LGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

$ r# M/ _& ]# h( Y- F
: w) y2 i4 u. _5 l. l) {4 U
, n9 g( c0 j- L, D

9 ?# `7 f5 h* mButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

$ {) Z, e) B( _; v! A

4 Y  F$ C! T( z' `$ z, ~5 }

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
, O- X! ]9 [: k% H+ a- }' k( lgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

( |7 `# z7 A3 q2 J, s
2 K3 {, L2 j' L8 l8 W% j/ Z$ y[否則以後有類似的情況，人人作為依據]" H3 s( Z* ^$ Z; y7 R* `; [9 p
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
4 }2 ]8 m& a# @( ^  a* J
5 m$ g: b/ M9 M* Z) z7 G: Q再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
1 @. @% F) g- {+ r5 u% t  i$ Tgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

/ B/ \) s" x  Q

9 c4 D7 g. X/ |: ~7 j駛乜話當年呀，依家都得啦