olaf

#1  警民關係科!!!
6 x& O# ^1 P; R  {* OQuote:
# ^/ ^+ V( W- K) M# w. jOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
) U) h' Z0 X+ j3 C' s2 I6 [
) |! e# C/ {: `# f本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............... t) O; q6 \# b

) O" f6 s5 z& f  V+ Y7 C* q) akerberos 兄：
  @; H" H! }! b! U9 C) D; f5 G) j莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？$ i$ j' `" q5 V5 `' {

) }9 [$ n$ B9 R..........................................................................
# c: Z0 M; o2 m" V9 R#5  7 e/ n7 f, B0 Y4 r! u, D4 K, z) u, W
Quote: & h( K  S' w4 L8 B; T
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
! y) m2 s% t# H+ |* l8 Q# M2 Q9 O6 |  |- }
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
) v! D; {& c' C/ hno need to argue with them on the street.+ m. f8 H( R4 x7 h" G4 B3 L  ~
7 i. c' }7 T. w2 ~/ N$ d1 x6 d
未必有用，投訴警隊機制三弊病：1 g/ h) j) h7 c) y- z* f
- D; x5 F4 B4 h, |5 n: x
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
0 K" T; l% [. w# {     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
6 j, N0 @2 `- [, P2 @9 @+ ~- r$ Q! @     查。+ q; r- j0 s6 l% W
$ y; @3 h$ E, o+ l& v
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 V+ [5 A$ U2 k) ?, z8 ]5 B2 U. a
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。+ ^3 p. Y# H* M! @2 s# F

) d1 l  F  [6 s3 R( `4 A% m5 r$ c3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........) h" I7 h( T+ I' o5 m9 F& T+ g
但平心而論：亦有一些是好的。% S3 [  h# {# `  X! n5 S% z0 E
2 j) f' [, ~8 h
可能大家不知，警員是分很多類別：
2 C# l7 L9 |! X. N* y& N+ }' a: G5 B: D1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。( L+ }" d. f% o4 j+ [
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
: ~( a' ^3 r/ S0 ]: W/ f% q      廢事比人尋仇。
; O% G" L+ R1 L4 E+ q' A3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
! B; G& W; E) J2 L      怕什麼串你。
' k$ _8 O% H0 P4 i9 Z& P! G7 V6 U. t5 N: |  a4 g& |
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
7 K& t9 `2 ]2 W7 R負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。
- G3 J4 t5 F6 w6 ?: B6 a: [8 A9 |1 c特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係# [3 ^4 l$ T! f5 O) Z
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。