 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
: N& D6 l# D* }Quote: 6 e% v `" j8 Q' s2 H
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM, ^* y9 U6 c( f( V, K
: x+ }4 I2 r& G" U本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............3 w, p3 u9 V3 ~! a r1 D
\* E# B( V- E3 d2 |1 Ykerberos 兄:5 Q/ n, N- i. P B4 m8 A
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
1 h( d0 w. R3 N
' G" ?; e' ^4 a! q: h% ^..........................................................................
4 w- v! ?4 P4 G6 v8 b#5
3 t5 h8 X0 L; Z" `* lQuote: 6 T Z. y( s5 `' I6 H% P) d
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
0 r: [# a! D: m4 A3 A/ v: Y! v# x6 L- u- O" d/ L
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor5 n- u( m4 W# y8 ~, }, E6 e1 H
no need to argue with them on the street.% V& w$ V6 G' H3 L3 {8 G5 J$ \
+ H" c+ Y& i# L7 y, Q* e3 t F
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
D) T0 F- y: D' U$ r1 _5 M# R
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
% H- L* U" ?2 k; _0 Q 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調: }& K# h w1 \0 {3 `
查。$ D% r* h' ]$ ^- {$ l
# ]7 z% X; H$ L+ n2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:: F( D5 ]8 S! L. x
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
Q. w+ t" J' G5 T' H& D& g
3 L. m" R f' A' w2 r3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|