olaf

#1  警民關係科!!!' F, v$ z: j5 _( ^
Quote:
0 q; Y# G2 ?' q( _9 cOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM* y7 H4 f1 g  T, j

" c' s7 z" a, J  J2 E; H, g本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
, H9 [6 c9 }; X9 t; N  E! n& @& T# ?6 k' X
kerberos 兄：
# |4 E4 c( c' H/ ^. @* Y莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
% u# E& v5 M3 C2 T% \6 p6 S
& W" d  ~, e! h7 B..........................................................................6 Z: E. U0 @$ m9 h
#5  : V0 r. T8 u" d, j
Quote:
/ o8 y& r# n, HOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM/ s( n/ d+ N) z) S; L$ `* r& p

. y) S, z7 n1 Y: u4 Gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
2 T. c& ?% f3 m; M0 y: z& ?8 rno need to argue with them on the street.
& v' b- z1 W" X# l  F
: v+ I) b' E  |8 j, E! Q2 O7 N未必有用，投訴警隊機制三弊病：
4 Q: Q( D# i8 D, R& o
- x( @: H  K, I  x1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：* j1 \2 N( N) r) M; }( T
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ }) V! a: y0 C& b2 I" D' }
     查。  r& K7 G& J7 V' `( C/ a, [+ Z$ d

  C" l; w4 h( H1 {2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：6 z0 ]; I, r  R. h! l: \& c
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。4 y& a6 O" ^% u7 l5 [5 H

5 K' b% R: q1 k& X! j3 N3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........% V, ]- X. e, m- z1 E' k9 t. I1 }
但平心而論：亦有一些是好的。
4 j" F' J  R( N1 y' N  _7 N
# d# r9 ~0 ?- x- x9 @- Y可能大家不知，警員是分很多類別：$ ]0 Z* v2 t- B) s3 t& i7 m) t' m
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
( R: L( d2 R9 @0 }5 \- ]2 ^* Z2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
) J& W3 ~6 u$ `: m% K9 j      廢事比人尋仇。
: ^# n- O" w( r' B* u- R3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，
2 ~0 w8 ?+ R$ ]8 @. r" h8 b      怕什麼串你。5 N1 ]# ?! a9 S, y  o* y$ Q3 x

  Y" }8 d( m; k1 i$ I最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
1 w, G9 ]2 h* W, N負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。/ H  ~6 Q# f5 L8 N5 c* ?
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
" A3 x: {# c* o% D每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。