olaf

#1  警民關係科!!!( t6 P$ `  w; w5 T$ e0 [! V' q
Quote: 5 U. c/ L) W' U! `/ m: O. f. p
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM6 Z4 @# P* d  E' Q3 a7 E
/ o: ?# F) j' T% s$ g
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............3 X7 V, Q& Y  k: V5 X* C; |

7 \& K& K7 A7 c) e' s6 Fkerberos 兄：
5 L5 ?) i- X8 D: [7 Z莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？3 d- G! j& D4 ?0 L/ v% v

( s0 p9 f5 D  D$ L$ v$ R  {..........................................................................; l" X9 W! @/ a
#5  ; H" u, B6 `: r2 T  H& S
Quote:
) @& _& [$ Q, U  ?Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM7 K+ l( j) J( ?, M

' j1 w4 t. p- p! e1 `" Dif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor" }: u; K3 }0 {1 e6 t; H
no need to argue with them on the street.& \8 |1 @* `: q4 j; [

3 p! L, r7 W" v+ I% i$ ?未必有用，投訴警隊機制三弊病：
( q8 J+ J: J$ d* p* ?# m9 T2 x$ L8 C6 e
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：6 v7 ]6 b$ K- i1 X0 c) U, Y* I3 O
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  [2 L2 z+ ?, K# h' ?/ O
     查。
3 E/ r5 y/ R0 W' d1 s0 {
1 |7 ^( I/ Q3 L. q# R: E% z2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
- d  Q4 ^' K7 \+ @7 D     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。( y. j% y9 F( `
3 }2 S8 l  R2 _- r+ f" X
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........
1 R9 ^! J. w) Z1 x但平心而論：亦有一些是好的。
  R5 }7 s5 m9 n; M1 ~2 c8 q3 m. z( ~. q& M# \8 i
可能大家不知，警員是分很多類別：
- O" z7 }* N8 o+ h4 F4 h: e" r4 t$ \  Q1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。! k! R6 e% i7 w% w$ F5 x: M
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
$ S! H: z! z9 w4 c# {( [/ h. Y      廢事比人尋仇。# B- I) H0 u+ s& }" ?
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，$ x- L" Q2 w/ }! r6 R
      怕什麼串你。4 v1 U3 ?; @2 X7 Z( {$ I" `. ~, b
) R' x6 r3 J5 O4 M7 P6 l  v
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之! {7 R& t+ f* u* G) y9 ~
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。6 }% Q) H: j' U: C- x- o/ l; r
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
0 h. N' ?' `6 A每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。