vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
# |# ]# @2 n6 E( i有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

1 v+ J1 ]$ u/ z  m- \2 n3 G尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:& [, s- |8 W/ g" {. j' F
( o1 H  f) v, N$ a6 o; U& e" Q
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

- o- B, b. E0 `6 Z4 n
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。; N* G: I- c- k; J+ l

$ y# P9 e# G0 l6 Y( K) b- D: |Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
9 E( s0 b/ S6 n% ehello vivi, you beat me to it

1 F! m4 `* l- J  A# R' |& N, S: Mhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:, j" ^  w  U* |
  y- ^4 T( `3 S
6 G7 a9 ?) |' l. v1 ]6 \* d
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
& K6 `' J" U4 f+ B8 a* d+ _6 l如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

6 O  ?: S& H2 X  `) _1 H  A大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。$ g' d' |8 W' `. n0 l

% ~& K9 _. @2 r; l; W( u答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。