vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:$ M8 M9 V0 C2 o  i
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

+ Q$ |" K& F& C8 p  L, R尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
1 g; [4 t  e5 s7 j6 s8 Y) ?3 y+ h! F' n9 {$ b; M. P( V
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

: J1 q* c/ D' G- W: F8 q先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
2 {' L4 q+ s4 E1 B" h9 ~1 W/ A! m5 w2 K0 ?% q0 u
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
- ?$ B6 ?1 N* }0 u0 ihello vivi, you beat me to it

5 i. u9 r3 B4 e+ H' c7 a0 J" yhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:) K+ ~0 |, i' T" q+ ~( o: _( b. C
8 ^7 D2 y; o. ~; N7 A! z" M3 z, q

" s+ S6 d, a7 C; {照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 8 ]: f0 x' e5 e$ ^7 Q
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

) F( K* Z! R. x  f/ e
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。; k, N* }+ B: V+ y. ]- P: L& ~

. y. l- c/ q2 }8 x! O& b8 q5 F答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。