細驚

阿記咁講體育精神
令我諗起亨利幾次偷雞射入罰球
道理上球證冇話要吹雞先射係岩
咁今次同樣係球證冇吹雞叫停
加上係佢地自己人撞自己人
好難話人冇體育精神
亨利都好似講過
如果對手專心比賽
佢偷雞射罰球都唔會射入
同理

細驚

Originally posted by brightman at 2006-4-23 00:49:

睇你點睇
ANYWAY熱刺唔停無錯..怪就怪阿仙奴"期望"錯左..

如果係法庭用【合理期望】打唔知有冇得打呢

細驚

Originally posted by 雷公 at 2006-4-23 10:44:
最攪笑係大家都話球證無吹停就繼續
點知有熱刺球員訓低左,熱刺即刻將個波踢出界
好野!!!!!!!!!,球證都無吹停

咁熱刺自己踢走個波
有乜問題？
球證吹唔吹
熱刺控球在腳都有權點踢個波架啦

細驚

Originally posted by abc123aa at 2006-4-23 18:52:

咪係,佢鍾意既話可以射返自己龍門

等自己個門將唔好太得閒

細驚

Originally posted by 76 at 2006-4-24 19:28:
如果羅比堅尼單刀....列文自己撞埋門拄度爆光.....gum 應唔應該踢個波出界?

咁又唔好用呢個比喻
應該話如果門將同後衛撞埋跌低
禁區內既射手應該唔應該射門？

其實咁講體育精神
阿記就唔應該趁對方排緊人場龍門失左位快射罰球
唔應該係角球旗晒時間 係人背脊鋤人啦

細驚

Originally posted by bigfish at 2006-4-25 02:23:
阿仙奴今季真係好可能兩頭唔到岸, 上年利記踢出英格蘭足球, 今年o係阿記身上睇唔到

其實又唔可以話一隊英格蘭球會踢唔出英格蘭風格就係錯
而且冇英格蘭風格同茅唔茅係兩件事
正如我覺得羅馬都唔意大利
但踢得好睇就得啦

細驚

Originally posted by abc123aa at 2006-4-25 00:28:

如果係對方守衛撞落對方既守門員果度當然射啦,係佢地盲之嘛

所以同理
我覺得伊寶佢地如果唔係撞到真係爆光
熱刺繼續攻係冇問題(根本唔可以話佢冇體育精神)
不過當然, 當年迪肯尼奧見空門都唔射呢d就真係叫【仁】啦
遠遠超出體育精神 4個字

細驚

Originally posted by abc123aa at 2006-4-25 23:10:
雲加會讚人?好難呀

會心裡面讚你係傻仔

細驚

睇返有線重播成場波(好唔中意重播賣廣告>,<)
最大問題係阿仙奴球員自己撞埋
如果唔係咩大傷
攻方應該有權繼續卦

否則第時發生禁區內守方球員互撞訓低
甚至單刀攻門對方門將突然跣低
攻方應該都停止攻勢

唔知咁講算唔算打橫唻講=.=v

細驚

我都相信有人會認為今次事件係冇體育精神
因為如果要真正講體育精神
係唔應該自己判斷對方球員係咪詐傷 傷成點
一見佢訓低就停止球賽
如果日後球賽真係可以做到咁
的確可以體現體育精神

而今次甚至以前好多次
都係會因為對方球員犯錯互撞而把握機會入球架啦