DXneo

天主教與基督教都
犯十戒,拜偶像
瑪利亞同十字架(有些送耶穌一個)
是聖經上說的拜偶像教(偽神,偽先知)
基督教由St Paul所創立(與那個甚麼遺背了基督的精神, 因而重組一個東正教無關)
這兩家的“自說自話,自打嘴巴”真是歴千年而不改......

[ Last edited by DXneo on 2005-10-5 at 05:26 PM ]

DXneo

羅馬是迫害基督,基督徒還是天主教徒...?
聖經寫基督在世時羅馬一直都在迫害基督而不是門徒
十字架是耶稣救世的象征?
十字架是羅馬處理罪犯的手段之一耶稣被釘前後左右中間也有罪犯被釘
另外十字架在埃及也是神的象佂,比天主教及基督教更早出現
犹太教只相信旧约圣经?
犹太教有自己的經書,內容大部份與旧约相同,而後者又夾雜多一些其他傳說故事,
另外犹太教是只給犹太人信的教,那全知全能的那位在古時只幫助,接受犹太人,
但有人見到犹太人創作的那位,是那樣驚天動地,便自犹太教的經書抄雜,
並另立教派召收各地門徒,這是為甚麼他們被犹太教叫異教徒,中東又經常戰亂,
因各自的神都那麽強,那麽獨一無二,那麽排他...
(雖然他們信同一位,但後者好像不是受保對像...嗚呼...哀哉)

[ Last edited by DXneo on 2005-10-6 at 08:24 AM ]

DXneo

從拜偶像角度,舉凡一根木,一個像,一幅畫,一舊石,不是取其像征意義,十字架也不是嗎
如果有個的傳說會是,“信大舊石,得個吉,不信也得個吉”
聽到後會信大舊石的一個也沒有吧,反正沒得也沒失...
在對侍那像征的心態是從?拜方向,便是拜偶像
在帶著大舊石在身的同時,由它的存在(重量)得到以下提醒,
“信大舊石,得個吉,不信也得個吉,帶著它我是在運吉也”
“信大舊石,好靈呀,我帶著它我真是得個吉”(強化了大舊石的存在)
“信大舊石,好靈呀,我沒帶著它我也是得個吉”(強化了大舊石的存在)
在心理上形成慢性依存,由此到彼,由彼到他的想像
信徒要時常記念"信大舊石,得個吉",也全是一樣

DXneo

迫到釘十字架,要死,"证明迫害并不严重"??
耶蘇是七老八十,百病纏身,無力自殺,由羅馬這大好人幫他安樂死嗎?
這樣不合乎常理,常識?


...嗚呼...哀哉

(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)

“我中既毒無法可解...你幫我拿大舊石來,給我在巿街拖一圏,再釘上去...用我既血可解天下百毒....這是我最後要求...謝謝你...羅X”
是這樣的武俠文藝大作嗎?
殺人,自殺好像都要下地獄吧
(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)(不喜勿看)

[ Last edited by DXneo on 2005-10-7 at 05:06 PM ]

DXneo

#11 #12,
大舊石 可以代入任何字, 大部份口号都是這個形式造成的
沒有特定指向性

[ Last edited by DXneo on 2005-10-7 at 05:13 PM ]

DXneo

如他們信同一位,請注意:
====================================================
犹太教創作的那位是只給犹太人信的,
那全知全能的那位在古時只幫助,接受犹太人,
但有人見到犹太人創作的那位,是那樣驚天動地,便自犹太教的經書抄雜,
並另立教派召收各地門徒,這是為甚麼他們被犹太教叫異教徒,中東又經常戰亂,
因各自的神都那麽強,那麽獨一無二,那麽排他...(不容他人認親認X)
(雖然他們信同一位,但後者不是受保對像...嗚呼...哀哉)
=====================================================

[ Last edited by DXneo on 2005-10-8 at 07:18 AM ]

DXneo

若圣经記錄是真的，耶稣识字并不希奇,
因圣经有說過:
耶稣少年時曾和學者作談論學術問題,並得到贊揚,

文盲能和學者作談論學術問題,又一神奇事蹟,
他一定是有收看或聽電台的教育節目吧,看或聽不必識字呢

DXneo

犧生~這也是犹太教的那位所喜歡的“自殺式攻擊”由此而來
為國家犧生,為人民犧生,都不錯
因白痴的說話,就為教義犧生,為反恐犧生,不智

DXneo

現在說一次--舊約不等於犹太教的經書

再說一次
他們被犹太教叫異教徒,因彼此不相容,不說是因為已打生打死千幾年了
中東又經常戰亂,確有多因,有錢人爭權爭石油爭土地,而最無聊又死得人多是教派鬥爭

"十字架是耶穌救世的象征,沒有任何能力"但是
"對於基督徒﹐無論求甚麼﹐或是求平安﹑或是求醫治﹐都是向那獨一無二的神去求﹐從來沒有基督徒會向十字架祈求的。"
這時侯,他們除了祈求,及拿聖經外,手上拿著,跪拜著,面向著,在心口畫著,是十字架吧?
十字架是被當作那獨一無二但又三為一體的象征而祈求的,對嗎?
那是儀式嗎? 那是習俗嗎? 聖經可沒有提過呢,
不手上拿著,跪拜著,面向著,在心口畫著,全能全知的神便聽不到,冇反應嗎?
不是多此一舉,便是迷信(這是基督教所不認的,用什麼解釋都一樣),
十字架也常被用作安宅,供奉(點洋燭,香油),駒邪...等等

[ Last edited by DXneo on 2005-10-10 at 02:00 AM ]

DXneo

自己看看基督教所提供的証供多雜多亂,就當聖經是事實,比法官一定判証供無效......

那“耶穌當初係受猶太教迫害而死”
但捉耶穌去處死又是羅馬士兵,處死他又是羅馬地方政府之後羅馬放火燒城打壓基督徒,後來立基督教呢個一神信仰為國教...

(不是為團結,而是底下人民大多信天主教或基督教,上流社會也受影響開始多人信,領導者在拉票的需要下立其中一個為國教,鬥獸場也是為拉票而建的)

基督新教(Protestant)既教義出自聖經only,但又加入了“人地”三為一體之類的解釋,

傳教者的質素也差了很多......
連當時羅馬的社會結構也不清不楚,便四處瞎說,令信徒滿腦膠水
(不過這好像才是真正目的,又名不要問只要信)

這兩教的“自說自話,自打嘴巴”真是歴千年而不改......

各位請期待有人又出來作解釋的解釋之解釋...解釋...解釋...[size=-1]解釋.........

P.S. 這些解釋一般都不能說服人,只是令教徒覺得似是而非,再大聲叫句信XX得XX這是神的恩典,感謝主便大功告成....

[ Last edited by DXneo on 2005-10-10 at 04:37 PM ]