<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 大家認為曼聯應放棄或賣走誰來套現呢?
返回列表 回復 發帖
最應放棄系領隊『費』柴(費格信)~原因:奪三冠王封爵後自把自為迫走史譚、碧咸,補入的白蘭斯、C7做唔到前兩者做到的工作.買人冇眼光,像迪贊巴、基巴臣、華朗等全都幫不到曼聯偏偏以高價購入,間接令曼聯落得如今田地.冇遠見,像堅尼、傑斯、史高斯等年過三十的球員都要長期以正選上陣,冇諗過培訓接這些老將棒的接班人.
放棄沙夏~養傷重多個打波,唔合乎經濟原則.
賣雲佬~自碧咸走後威力大減,又遲遲未改善其弱項-遠射,以其荷蘭國腳主力的身份在市塲定能貴價出售.
放棄迪贊巴、基巴臣~兩大瘀血,唔適合曼聯
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by IT14 at 2005-5-21 21:52:


有錢都無用
費蛇肯放棄史高斯、傑斯必言正選先掂
有料既黎到都要打後備,揾鬼黎曼聯囉!
所以咪話炒費蛇law,管理階層一早肯炒佢就乜事都冇,做大事點可以婦人之見架
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by 夜行大魂 at 2005-5-21 22:03:

我都同意放棄老"廢",原...
仲續約???曼聯就變帕爾瑪架喇
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 大家認為曼聯應放棄或賣走誰來套現呢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。