<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » c7的不智
返回列表 回復 發帖
Originally posted by anttiniemi2000 at 2006-1-16 08:15 PM:
c7,費查,布朗,施維施達,里察臣都係未夠班,費SIR當年賣走史譚,畢特,菲臘仔,買錯C7,買唔倒艾申,細哨,洛賓,用哂D錢去買個剛愎自用既朗尼,MAN U 唔衰都難......
你知唔知咩野叫做 '剛愎自用' 架?

何況 rooney 已經係踢得好o既其中一個~
咁你地覺得 c. ronaldo o係球會同國家隊o既表現有咩分別呢?
Originally posted by Kian76 at 2006-1-16 09:02 PM:


好大分別,分別係在作用上,在曼...
既然你咁講, 就即係唔可以話晒係 c朗o既問題啦, 只要其他球員配合倒, 佢一樣可以有好大o既影響力
Originally posted by abc123aa at 2006-1-16 09:14 PM:

點解???可以解釋下嗎
解邊句先?
Originally posted by Kian76 at 2006-1-16 11:53 PM:


唔係,的確係C.朗拿度的問題,球...
或者係未搵倒合適o既人有良好o既突破能力掛
放走c朗, 條邊線得番 giggs 同 park 就唔夠喇

而且我覺得c朗d罰球都幾好架 (我唔係話佢 overall 好)
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-1-17 01:59 AM:

形容人硬頸,不理別人意見,一味抱住自己立場的人,貶意
你形容朗尼係咁我都唔同意
無錯
剛愎自用 只適用於佢個教練 費sir~
Originally posted by Kian76 at 2006-1-18 08:25 PM:


當年亨利門前打飛機實屬等閒,但...
必然正選?
好似唔係喎

而家 giggs 打番正選, 佢要同 park 爭位架~
Originally posted by LMQ at 2006-1-18 07:22 PM:
個人覺得c7可能打前鋒會更好..
1來佢...
打前鋒?

好似雲佬靠頂波同禁區內o既把握能力, 佢又冇
至於頂波, 佢的確係入倒幾球, 但頂得入波就可以做中鋒o既話, 咁 terry 等後衛咪又可以?
頂波依樣野, 好多球員都會偶有佳作架啦, 所以頂倒波都唔代表做倒一個好中鋒

至於好似 henry o既技術型球員, 佢o既射術同判斷力都差好遠; 當然, 佢係有進步o既空間

既然佢係以過人為主, 佢都係適合做翼鋒多d~
Originally posted by Kian76 at 2006-1-18 09:55 PM:


我說的是近兩季的事。最近的確C.朗拿度正選席位受到威脅,相信是他好好反省的一個機會。(但而家又好似出番佢。唉......)
而家只係因為 park 受傷, c朗先做倒正選
前兩季佢都係必然正選, 但可能費sir都唔想佢因為咁而自滿, 自以為是, 所以先要佢同 park 爭正選, 希望佢可以踢得好d去搶番個正選位
Originally posted by Kian76 at 2006-1-18 10:02 PM:


朴智星真係好勁,我愈黎愈鐘意佢...
"一個實際一個華麗"

或者對勁隊就用 park, coz 佢踢得好

對弱旅就用 c朗, coz 弱隊球員有好多球員都缺乏大賽經驗, c朗真係好易一flick就過, 到時就會製造倒好多射門同有威脅o既傳球喇~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » c7的不智

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。