《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,, T+ i' T* A* l' T' b; J6 T8 w
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事5 l3 ^  B+ ^! [. J
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝3 B( ?. ~) e/ }0 m  G; J# O4 @' s
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...$ |" F. f" B# m/ l* t8 ~
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
% ?3 K( {2 P" f% b& y8 M惡心...8 h/ s/ c) F- q$ T  K9 @) A  `7 G
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
3 b1 c# W5 o7 Z8 m' u3 `
$ B  S* f# q. t4 |* V' D4 M" ^5 u大家請勿再將h k大陸化啦!!!
! \& J$ P* n( v: i- D果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
4 S- h3 {2 }; G* G4 m$ f  N, J我當堂打個突...
0 [7 i/ e5 p& I* Z% e6 C& c6 ^7 C我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
: U1 c3 U+ C" V3 ^( A1 K連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
* Q4 \$ m# K% j+ @5 y我唔想以後要寫d冇意思ge字...
  s0 [# U$ A: _, y( e. y; l0 m9 c" I$ r; [8 N& Z) _
個性!個性!個性!香港就係欠個性- ^4 S8 H0 q. z5 E) W: V  Z8 M9 `
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
/ H+ w+ ?% y2 |3 h  |& L0 W負面的個性也好,好過冇
/ b/ n: K$ _+ v4 t5 T! n7 |唉......................0 h+ ^& C# s, M9 G" n) F
身為香港仔寫到呢到有點心酸, E. i7 \- C& S$ x- X( W
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!' O  ^# z. C. s; I' S6 x) k0 i+ b0 E
: X3 B% E+ r( i1 r: [0 ?% |% y
5 ~( C2 z- V3 J  \" }# l

$ f/ ]  v/ @. H2 h8 ^) c
9 p" P1 f1 a5 S5 J
$ n1 r) u# M' H% t3 P究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。: z2 z" E2 I3 i/ i
- f7 }9 G" b% @/ j6 p8 ?9 J' Z: o
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。' H9 j( Z5 m2 |8 l
* n4 I; o9 k6 [* c$ ~& n& a
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。3 k  J( R6 c# ]& `% ?6 C$ i

4 Z/ i- z4 v/ O  k# Q6 u( V兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
- M7 w3 s0 B- K. r6 l* P! q5 Z" @* W* Y$ t: m
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。+ _* N5 E: I1 W' K; a3 E

1 R/ _, ^6 o9 b3 s台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
- [+ ?: h, o4 g6 M6 Q8 R! }' j' a( r
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。9 ^9 \/ f5 @& k% j
4 Y+ r+ k) {. P+ K' @) O) w
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 5 N' e) V# N" p/ S) e

3 O9 |7 G# [! U! F: i0 l（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
4 f, ^! n$ O) I, g: a' u' T先知先覺少少啦好冇?' c% i% t8 o. V) {
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
7 k$ @# H) U% p9 \, y# `下..呢單news好耐啦...
) A. c& F& ]9 U% z: @我睇過啦
5 ?2 f- V$ V% Y0 T/ M繁...

7 h- J6 P3 [" P  x
4 |# Q; H" g! ]+ x$ D/ ^. [  T所以咪要先知先覺下咯
" `. F. Q: I! S我用嘅詞係〝就〞廢
2 ^3 L" V- u' w2 J試諗諗,連文件都禁用繁體. m  e* h% }( ]9 c
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
1 D7 H6 G1 y1 Y# J" n9 o$ z; j" N1 D2 `% @' o. R0 M
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
6 W* c9 W7 }8 n; ~( x& G: f
! p6 k5 [1 w4 n( ^3 @. D原來如此...
6 c+ n& O" Z! ], ~我想知..) B* j( h! o9 z/ g7 q
un文件唔用...

! P" S  Q& c8 c& \

( H( C: r3 P4 q+ I4 N0 s) s6 I+ x3 a' p# Q6 z5 J* Q
; o4 ?& m& e. g1 u
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊  V$ i  F% M( w4 k: B% l
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺) c3 [, {; o! d9 X" b# B
直頭係超越正常人嘅行為!!!
' m7 j9 x9 s0 @/ Q' D2 W4 c3 x6 j/ ^: W- E
- J% W3 `9 ?9 J2 e% e2 i
本人雖不才,會考得2x分
& @2 @: p7 I4 A1 `1 I但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...; v8 c9 F% _0 F; S5 z+ ~, G

( i8 x# T8 O6 R8 _當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
  ]% I1 a9 y5 A; n3 t某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。% n& P' ?1 b# i; s8 [- ~
* m7 {1 m$ O" |% s( K( E/ E' P
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊/ s5 S' n/ ?' M3 n6 c
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代3 o  `/ h# q& R% I" f" F5 Z7 J$ r
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!" t! d) J# X' t
" h( {$ u3 m2 @5 ?% X) z! r& B
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
4 u& u/ J, M7 o8 C3 J8 _+ h如果你覺我係,係因為你的眼角太低...! i) x6 |& I) `) _( _
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
  {' p! e9 }8 X
# x" x  C& a8 z- A4 {如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...1 G/ s: S; D+ t# D

; @0 m+ T* G* T. w; o9 b: }8 s[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
9 {0 p1 O7 q2 Y  W4 q0 g而家嘅繁體字
* a4 o7 `& X# R7 u+ \8 K$ E- h+ p都係前代文字嘅"簡體字"而已
3 Q0 I" N6 {$ z; @, x不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
1 W$ {3 N1 w1 D: U/ J3 g, j哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂9 b$ a: Q( X% u$ S8 Q* S. d
0 _! ~+ T  C# H2 F& o, ~: \
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
9 D) ~7 q. M, N! j9 b不是佔,,係簡化6 [; j/ c7 E- B9 t$ B) D* r" b
0 j4 ^6 ^8 N, m2 Q( J
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???