《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,' m! R/ d. l2 J( B- n- k
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
  @8 L7 J  d0 `+ V7 }2 Z+ T我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝! e/ p! X* q% y; X9 d6 @1 h4 ^- V2 T
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...% |! F/ a& |/ f6 p: D
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
% _, E( e0 B# k& M0 a惡心...
. x) d; f5 x6 p+ o我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已5 q1 \8 t0 @) Z/ s4 g7 W# K

6 _' D% K0 g: Z2 L0 j大家請勿再將h k大陸化啦!!!' Z2 y+ ~9 I/ |+ N8 g/ z
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
. t( _( E) q" o我當堂打個突...4 |( Y( M4 S4 y* O4 U; X
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...7 J5 O; C$ [2 Z
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
: e4 P+ D+ N: x# R3 o3 w0 s5 T/ M我唔想以後要寫d冇意思ge字...
( n+ z( r' Y- }9 }4 m! c5 Q9 E+ r5 ^/ \) r5 y
個性!個性!個性!香港就係欠個性  [4 l5 ^* f, R5 g3 V
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
/ y# F& N2 a& M負面的個性也好,好過冇
( w& p+ d. P* {! K" I* c唉......................
% h# s) |9 g" K! I身為香港仔寫到呢到有點心酸
2 w2 e4 s3 e" m, b- M8 W9 l, _唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
  i  @/ s, B3 n4 u1 a; D- Q1 Z4 o; C6 o$ B

2 g8 L+ @/ C/ C' Z2 k5 ~
) B" Z" l9 g$ Z7 Y  e
. j8 `5 _6 r; f4 a! A, f: @2 l
) O1 Z; f6 M5 b# G( }: D% q' {- x2 _究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
, }( y" f4 `+ k4 g! \2 O5 ?/ }5 q& c( L
' U8 S5 g' N, j2 t7 N" q: g我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
  i# z. x& I- x! W: ~- L. X! Z) X* O! _  @6 q
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。# ^' @# }6 E& t. b3 X1 q! i8 ]
. H; p/ S4 Q. h; h/ O
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。! }% f) w( M+ l( `: I* s
' j3 J. r7 E/ h) N6 i6 |
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。5 w; u! m* K5 I7 [+ X) M2 [
8 B( d# ?. w  Q6 G/ c! S* G  ~0 c
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
( l2 l, x) ]) k% X: O& y4 D2 |2 E; j9 o( U: x" l& ~! H& [6 ?
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。3 ^/ q7 x/ l0 L# E2 c; O: Y& n
3 U, h4 R3 {0 b' D# S
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
0 V7 v) k+ w5 p6 [+ I. Z; A9 D; I; C+ ?8 g* S7 H& B3 m
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
; B% ~2 Q- F1 p$ h( B3 s1 x先知先覺少少啦好冇?$ D! ~- Z3 |0 i( b1 U  G
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:4 Y' A5 v$ U0 F: d8 M
下..呢單news好耐啦...& I$ X4 o. i# m  [8 g; P/ ~& m/ m/ O( h
我睇過啦
  Z, @) t* I+ u繁...

: e. D8 D9 U5 c5 s2 E8 i
: S& I8 Y7 k) r: P! F
所以咪要先知先覺下咯# M# C/ s2 V2 `$ ~1 p
我用嘅詞係〝就〞廢
+ H  f( ~1 `8 J試諗諗,連文件都禁用繁體
0 b+ j) V* D, U2 k  n潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩4 M9 t0 ~7 f" }- v0 F6 {1 v& d9 f  i. r
, D/ `% q) w/ A8 P
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:- j3 A8 n9 |% z8 r* O7 [7 z

( V1 \  y4 W% w$ j原來如此...
2 I6 j4 n  r/ z" a+ j3 v# i8 a我想知..2 O/ K: O( S! _% f9 w2 H/ }
un文件唔用...

3 X0 M  }2 @$ I* A

3 u$ }+ t8 f, e% x# F6 o3 ?8 L, X' a" |, w$ q

+ N/ C6 t" p, s) k. Z9 C3 ~雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
+ a( e' n3 p! D  V+ A9 o各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺9 E" I7 A6 G$ ^: }; i% p) `
直頭係超越正常人嘅行為!!!; B9 K9 ^2 W# s: ^! d9 ~* t9 D

" h+ b: s+ L# \7 z. u
  b: c9 c, w& ^4 g$ e5 _- T本人雖不才,會考得2x分
- R; z0 v2 ?6 e& i1 a但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
1 v& w& W2 b  G+ D# I$ v/ ^3 G# }6 c. n7 y) P+ r* i7 ~2 \& J7 J9 ~
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:' h. o' T# g* I! }' f
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
+ s1 i' H* A* T( I* k$ X: c! }% `+ q: Q4 D) Y
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
, q& Y, d8 K$ M2 W就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代# S3 n4 p6 [8 N% C- y
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
: f$ M  D% ~8 ^( {9 {
7 F% Y! C' Y5 _" s  a我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才+ C! z& f/ R1 B5 a0 V2 E$ b
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...; S3 f) h2 c. A9 c0 j$ v
分析力人人都有,只不過你唔曉用..., a0 D) B# y. n

6 L1 Y/ r/ H; H如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
& n, v6 I5 v. R0 r2 i9 Q7 b6 X: _: H
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat: F. R1 A1 t, Q* \* g1 _6 t5 u! q/ t
而家嘅繁體字$ ^& e) O" B2 I! T3 |6 t0 ?
都係前代文字嘅"簡體字"而已
6 B: K! Y: I5 i/ F不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
( ?) Y5 H5 s! p4 ~5 r  s哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂, ^% R  k  D' k

7 C! x$ v; A( V/ F( W: p4 K簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...' f3 J( g0 D2 e5 Q! y% ~
不是佔,,係簡化7 |' N8 O$ Y% ~: G

5 y+ e1 e! N2 E- F6 b呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???