《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
: J, ^% \  w7 }4 S更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事4 B1 C, r6 U6 I. o& P: U. e$ W2 n
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝$ K2 A# ]  s6 b2 Q2 o
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...: B( s% I- Y; R2 i7 D
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
0 U# Z' }2 B) e( `$ @# ^! I惡心...
* f4 ]( `2 c/ V* q9 p+ E我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
) x7 z% M/ {7 o9 ?, C' e% j! G+ s4 w
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
* w0 S) g$ h7 J8 I5 D' \" A5 E果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
3 l6 W$ S, d0 W我當堂打個突...
9 ?( n: T7 ]6 O) V9 H+ I我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...( a5 C8 ]* X6 C9 @9 o% v% J! N
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質1 I" o& u; P. [/ }( c
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
1 m$ }. U5 A- S/ m5 {7 U7 y/ @7 }" e
8 |6 Z0 b& u2 Q1 d個性!個性!個性!香港就係欠個性3 ~" u8 P: r& n6 `4 u
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
8 M% ^1 a& P" C' k* X' x負面的個性也好,好過冇3 }+ x2 r4 T0 _/ b% k6 C; h
唉......................
3 T9 b1 d6 L% W2 t9 \! K' K/ D身為香港仔寫到呢到有點心酸4 f" V# o; `& s/ r  y& Y
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
& u6 Q! g) Q5 F+ t2 p1 W1 R
& ?# C! O3 B1 S- s( @  H
0 z9 v9 h8 P$ b* L8 n) y& r9 ~2 M* _+ G* G% l) X
/ j- v4 i; d8 I& O

) H! w3 Z6 b& \- n/ F, j! [究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。3 w4 m2 K) m# V
% M& G% T8 ]4 O+ J( L
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。. T7 `3 Q- ]4 ^: P6 A% @3 G2 U
! ~# U1 b* y6 W) d5 R& \0 E
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。( U: w/ v! _$ J* @* }; c$ J3 C
7 e7 A( P; w' c5 t8 g2 \1 b1 X
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。9 x7 @: I( _8 p8 n2 d" F6 x
; ~6 r/ Z  o; _9 Q  V
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。2 C( Y  ^7 P0 j/ C. J
$ V) j1 B( C9 Z% Z8 W& F( t3 b
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
+ p5 P/ m& B2 s* F+ ~& g& [% X. W" Z& ?1 n+ x, n$ ^
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
6 E5 X* r. l2 g5 c. s! a7 _. a& U2 _" [2 f. l: H; Y( K
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 ! J) l2 @* j9 H3 s4 ]' Y

# l7 K4 p. }$ r! ^; T' ~5 `（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
0 Y" q* g+ z. ?5 [3 x3 H" F* b2 [2 k先知先覺少少啦好冇?
9 {) n/ Q$ d& l: [2 D咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:6 y( S# O5 j" c
下..呢單news好耐啦...( D8 G) ]3 L4 w1 a* M8 z8 h& }
我睇過啦9 U# r% a6 G$ V3 s7 i
繁...

; [$ x0 L2 V- T2 L

' N. E4 |+ A2 |所以咪要先知先覺下咯! L2 [5 n! H9 x: L' I
我用嘅詞係〝就〞廢
+ P  l# s) ^& S2 ~8 Q/ S$ p7 k試諗諗,連文件都禁用繁體# ^  _0 f8 \9 E4 K0 M4 p3 P$ j. [
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
( P% X( n$ Q. X. U
5 g" ~  ^! B$ I1 @$ R我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
( W, q# d3 _% q. }) W4 P. Q& R# W
  W6 m) \: M9 {# |7 `. v原來如此...1 i/ U$ \; j+ [# j  H  X
我想知..- c0 A9 M0 }6 I& k4 A. f9 y. l
un文件唔用...

% W) r4 f8 B) K
; F; ^* L/ k7 e, F
" c3 D7 v. v; A7 Y# }$ j6 _, q
, |' g% M8 D. ?0 z雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊' ]. v8 w% |8 r1 o# X4 e
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
8 ?* t" h% g5 t0 c% j$ e直頭係超越正常人嘅行為!!!) N9 k' d, m  G

& c: a6 Q$ j4 R& H6 F
6 I% M% q; f# h6 k4 H本人雖不才,會考得2x分# a4 s# Z* g1 a' p# P
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
/ g# L. L6 F: `4 ?. g0 Q5 z2 A; Q( d( N  U) e
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:4 H  g; S: S- t6 N
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。# R: j6 V; \( p2 M& F
7 ?" i+ V! N' k& I: R2 P
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
. ~2 k# w" V3 \# r. X% w+ u就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
. i! I' {* |3 b4 T唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!/ L& ]! `  n' \
1 l" ]; k  ~" c0 N' q
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才8 n' t& k6 ?. E6 g/ g
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...7 z* y% I- U- g9 \2 t+ O- z. t1 b
分析力人人都有,只不過你唔曉用...3 u' C. c' D  z1 w; z( l

: }/ n1 q) P/ W) N如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...- M. w3 S/ F) e- y' ?4 U( i

  X8 \3 Z' g2 i* ~: N, [, Y; o/ f[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
9 h( P2 M: ?- ~  k0 G0 W! f, R而家嘅繁體字
0 \* L% k* x- ~) A: p& p都係前代文字嘅"簡體字"而已
& H6 c1 `3 r) P9 k# r8 {1 r- s不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字) O" S1 w8 ?- r7 C- s: S. F' D) b& v
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
; q  J6 O$ k' s  n4 {6 c. ?
. Z+ }- c, g# U; H1 }* u7 s簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...  Y9 |2 |& x5 Q1 F% P  h/ y: _" K
不是佔,,係簡化; I2 s9 a6 G# i- C* M/ }
! o( F& n* j3 \8 o! A2 F# B4 h
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???