《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,( y$ w. u8 u- K
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
7 m* i# Q7 z, |3 f; j我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝' x+ I9 G( ]2 Q
亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
- [0 y8 A7 H+ y/ J' p( E+ C5 R榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
7 I) K, k6 i) g; ]4 g8 w惡心...! W! N9 |5 A) f4 F2 N4 ~1 Y- I
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已1 D; j% e- [& J! T8 m; G& D
& N$ T9 D$ D4 q5 G2 @0 E/ i
大家請勿再將h k大陸化啦!!!! A2 Y" h! f" G2 y: H; Z; Y
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」4 X) r5 m4 |. l' L2 U) d6 N
我當堂打個突...; F/ x% d2 K; ]+ X( E
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
7 n3 [& }# r) U  E" C連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質5 e) `/ _, w" x
我唔想以後要寫d冇意思ge字...- E5 @& p' V, X/ F( @: l: [0 K4 i6 \

+ a9 `! ^8 L1 V# H; R9 P6 E個性!個性!個性!香港就係欠個性1 @0 N# x! f/ B; u; N! D# d
可惜是,唯一有個性的是    -    港女" w) {( J( f% O4 x) f
負面的個性也好,好過冇4 `; B2 O, ~2 K5 \7 J6 ~& l8 o
唉......................3 A/ s2 L3 _5 R. G
身為香港仔寫到呢到有點心酸3 k# t5 _1 h' g# q+ k3 Y. _" S
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!! \2 y# J# R8 X# D$ _
7 E. r$ a5 j" H+ S1 ^9 _

+ J. n2 |) Q( ]* ]! ~) x- ]/ S7 u
; x- P; Y  \- _, O6 j& q
8 H: V* o% S# d
5 @& @- h0 k; y# `; g7 j1 x/ T究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。( S' |2 L$ ~3 o4 @! x: {; n
" ~6 y/ |( W) ]0 q! h/ i
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。- ^( y, J+ n7 D) s) k4 Q5 p5 r) f, I
; W3 ?$ @) B5 t" X
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
% y3 ^3 @' X! S8 L$ ?' V/ z
7 _! M# B/ R3 r, H  G( S兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
: x) X6 t  ^! d$ m- l8 y0 m: t2 i  j9 V, A8 C: I* N$ m3 l
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。6 ?, Q8 n9 W+ l5 h! B

2 ?' J- E4 u3 ^" w) @台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
6 [# d. u1 T' C4 \( q6 v5 _
6 K. ?2 _: g! M, X* f2 O- s$ s網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
( q8 Z( G& s0 Y3 ]( ?( [1 ^2 \! {0 ^- `* k) h) P
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 ) f3 z  p1 M5 c$ [5 E

5 w# ~$ k; Y: P* C, \* f4 X, m（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
: }, H- l5 b% A4 N* F先知先覺少少啦好冇?
2 \7 k  b( t, Q6 Y/ z$ B" @0 h咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:5 a3 ~9 r# x, z$ A! _
下..呢單news好耐啦...' {, B9 M" J  F  m1 r
我睇過啦0 t  v0 t0 c8 i2 G
繁...

# y$ ?% I& J- X: P! a& l& N% F. ?
; c, a5 Z: d+ l9 Q  I6 A所以咪要先知先覺下咯0 S1 r# \( i- W+ V0 N" Q* t& d: Y# A
我用嘅詞係〝就〞廢
( W) y0 V6 ]+ z. w! L5 e7 T2 z試諗諗,連文件都禁用繁體
) F8 T/ U. D4 p; l7 Z- n/ \潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
& l7 k1 O9 V% c' s# K: _3 r* n1 L3 J, c0 k: Q$ |, O9 B0 r
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
  s5 ^+ S0 y4 f% [+ b) G  {: o
5 H6 g. L1 D2 Z: T' [3 C, W原來如此...5 c5 X; J$ |; X/ ?  W* m  g3 g
我想知..9 T( o7 B- s3 ]
un文件唔用...

+ D7 ~5 [3 a$ Y7 N7 T$ Z/ e& u; ?

3 B7 J  d  P4 [7 e' c
$ i9 c$ |8 H) N' u+ O- A9 o. ]& F' ~' g# Q3 {6 Z9 J# F
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
6 R8 z+ v/ x) ^, `" }各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
# L" G* K0 ^5 d& r直頭係超越正常人嘅行為!!!; m% l" [- n- o7 J

) M( H1 S# r( i$ m* b2 F$ S( B; l* Q4 W
本人雖不才,會考得2x分6 |& `- Z( T' {4 z% Y' i
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二.../ e9 u0 P0 X( P8 B* g' K

/ u2 h1 n' X) E+ c) |當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
5 X* g5 X+ F- w, q, U( \某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
0 D& ^( H0 w5 C8 S& i' c
% Z$ j2 L  L) k0 \. z1 c頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊7 R1 k! V& e0 L* U8 w) z8 Q
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代' ^0 ?8 g  H! {! B9 h# T
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!3 P$ T8 J: k; j
' h6 _" C& _5 C: z
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
# b2 e7 O. K; E$ j* X- P如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
. e, D# m7 Z; N% {1 _$ I分析力人人都有,只不過你唔曉用...  Y' d  U" A, V

& w6 t3 Q: j# }# m如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
1 O2 J$ ^- k3 I, l+ H" }+ ]
3 _9 D1 E1 V% b, [* {8 W! ][ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
' l: I' \- {" c; _1 y而家嘅繁體字3 p# E; x" h8 ^! l  w0 N9 b4 b
都係前代文字嘅"簡體字"而已0 ~7 n' |/ @" u: |+ B
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
$ [! L6 z1 F9 F哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂4 m! Q5 A3 N: q4 a3 O0 z! ^

6 ^0 w- `% R3 `# R簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...3 N& b; ^; X1 ^- x% P6 h
不是佔,,係簡化
% Y, T# O( }* d! d6 {7 }! q( V- ]! d4 J+ w& V
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???