《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
8 y, |5 H6 @4 Z& s. n: }5 k更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事: {7 z  ]( g$ b! m
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
' k$ o0 S. D; b亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...* h) y1 N# i( k* v& m8 o
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸$ ]+ `. V# x' K) ~
惡心...
3 }1 a5 q* G6 D- Z我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
  D3 E. d2 H- O% f# q, n+ u% L5 ], i6 ^
大家請勿再將h k大陸化啦!!!8 w6 d4 r' V! g7 W" ^2 F4 r5 s; `
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
" b; x+ f% I: M  A: r% {! j我當堂打個突...) t- z" d% q. ?% U$ t" l
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
! J* ?0 e6 I9 }% E" I: f% w" D連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
  F" o# }% P5 Y9 x( x我唔想以後要寫d冇意思ge字...: @* N( [+ Y) M( C7 R

7 N' g8 ]5 R# y# Q: S9 T個性!個性!個性!香港就係欠個性7 w0 V, a' g2 Y6 I6 e
可惜是,唯一有個性的是    -    港女5 j% l$ q3 S1 p9 X" W
負面的個性也好,好過冇
1 F3 V. H$ D5 i& u$ R唉......................
' d3 W( [1 F3 j; s1 Y身為香港仔寫到呢到有點心酸, ?4 u0 d# s1 {& B( f8 e: A
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!, }) N# J) r2 t: X" ?

0 u1 T! o& `  \2 ?: V
  p% K$ v& X6 \4 r: X' |, B: z# ?, m, P! e% F4 H

" A% S2 w$ x+ n, \4 r6 N& A! n2 q3 _% B/ \7 ]' \
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
: v9 u# F: I- y* E3 X# c6 C+ u' h0 L9 w$ Q' R3 W
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。. n3 Z# P" }2 a( p0 K1 e) Y6 |" O

  w" F& _7 \0 o. R; g9 h$ v我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
( A9 U& h3 U# Z( V) Q/ S# S; j! l( ]: R4 w! t5 L0 Z( c
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。  [/ u' O& S# x7 d4 B. i# v0 b: p5 m3 V
, \+ N7 I1 M1 z) k) F4 M" Z
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
) n' L, m! l  l- j9 f$ Q& y9 N, [) o! M
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。4 ]9 ~" A5 W( R" Z1 ?4 Z' ^% v0 @1 e

7 ?7 ?6 i6 L# h% l網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
% }- g9 [) T2 k% x7 V+ J
' r& v$ v5 e, [" {+ }如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
5 c+ h3 n, _" @, e* Y3 c5 s& ?; m: w3 _! B
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??. e9 N6 j( B, s3 O% ~
先知先覺少少啦好冇?
! a, b0 F/ M. b5 m% K" N咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
& s/ L, `. J4 c* B下..呢單news好耐啦...' u/ S. l, j+ _$ N
我睇過啦
1 T% @1 d& g. @/ |& ^6 }繁...

. G  [( V. D! F
# S, a4 U, o7 O  |; j$ {所以咪要先知先覺下咯
) t  z: H2 w. l& @- u我用嘅詞係〝就〞廢: q- U% X/ S6 t$ v* z
試諗諗,連文件都禁用繁體
7 O( `0 w* }4 W7 X3 l- W潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
! y# h9 X1 Z2 ?  _+ ?! C
' z2 Q4 M$ h! o* g# `! }$ i7 A! d我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:) K* D' Z2 b. `, a6 m
# c9 l% D! a1 T! g% x" H; n* e# y
原來如此...) r# ]$ o% l) ^6 x, X% Z% G# C9 \
我想知..9 W& Q/ Y$ H; ]5 V
un文件唔用...

, M3 I0 B. u: h! W$ o- z! ^2 O
8 h. e& r; j) j1 ?1 a6 u
' r, s/ Y! x( Q4 k3 r" X; N
5 S/ _+ K! L* _0 z
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊8 P  Z1 A5 K; M& c
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺1 c/ o; A3 G/ }/ _& u% m! R2 O
直頭係超越正常人嘅行為!!!* M# ^# r5 G3 N& D/ Q

4 ]% A) J. f+ _2 ]$ ?- z" z
& a5 r- E# l+ G$ |( k本人雖不才,會考得2x分4 E0 t. Y1 o, M) V  K2 G0 d, P" g
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二..." C. d! o$ w2 G, W8 v* o

" O. L$ f0 [% M# k6 }- ^1 ^當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:( g$ W) g% w5 |3 Q& `/ o1 y
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。6 N- J5 T% ]: M, Y( T5 ]
3 P. S" J1 q" t/ G0 \. v
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
3 M; v7 v2 C" J( `0 D3 ~1 \就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
: R& U/ Z! E6 `4 x唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!# s6 _# ?, [& X

) `3 L8 y" A! Z4 i3 r$ N我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才/ s" B6 c& f  z0 T( X, u) D( x
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
0 `5 B% Z2 i/ L/ R& V分析力人人都有,只不過你唔曉用...
# `- L4 u+ T: W. o7 s: s; {
; b4 {" t" D- W  W$ X1 v4 `% c, M如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
! S5 v  @) P7 f
# v( z4 g& Q9 D4 a" Z) E7 W[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat/ Y6 a5 U5 e4 T0 T
而家嘅繁體字6 O  {- d5 `/ `% W' V+ K
都係前代文字嘅"簡體字"而已$ s/ ^1 K+ p4 N1 o% Y9 J: O
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
0 r% ^" t/ o% h9 `哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
4 |& [3 b) m$ T; V" s& v$ D, g
, c5 ^0 W; t+ v簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
9 y" `! D; ^& _& O$ ?) I不是佔,,係簡化
2 F$ z3 L, l; w4 w; w- |
( G& F1 ^4 ^" F呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???