《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
  I  ?  b8 P( r. Z- U  D" J更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
- t) f. U. u- \2 c我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
/ t$ N# J) P! g+ p* M8 t  W. y" Q亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
# k2 P6 f7 ]1 d榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸+ f2 m. `. a& j5 }
惡心...
* V$ m+ B  s! F, w% y我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
; T6 ?" l6 _/ g: d5 a: a; {- m* I* o
; Z8 V* c2 S2 G& D3 F( D4 s* ^大家請勿再將h k大陸化啦!!!
+ O2 z3 J! b( B( a" y, o果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
6 o; R$ J4 L( X, J. i1 e6 t, x8 f3 X3 w我當堂打個突...
7 s: |4 x1 v1 W# \# H8 o我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...) A5 y( o6 `$ o# `2 g! `. E# h
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質' h9 K9 R9 X3 \6 Z+ @) G
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
  i, }- D, A' L1 w7 h* P
  w* O0 Q) G5 }5 t: n  b個性!個性!個性!香港就係欠個性
7 k% y. l8 v9 K: O) ]0 X$ ^可惜是,唯一有個性的是    -    港女; M* i3 I9 J$ n9 q* }0 {
負面的個性也好,好過冇2 ]9 W0 ?4 ^, [6 L- T
唉......................
7 S6 ^0 v8 v9 K  L3 v4 Y; l身為香港仔寫到呢到有點心酸
: r% g9 l' c. T  |0 L# z+ Y) c唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
) i7 m9 J6 |3 E  R9 _" y6 ?6 I4 H# U1 [' c$ }2 {7 c4 \: ]
8 ~; k' g: P  `, H" E5 o- }

: p- ]8 ?! C  h+ M3 \2 y& x: b6 ^; C' r/ ^2 N' c

# [* p  ~/ }% H1 v+ i究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
7 x8 s/ q9 h* r
5 [) i) v& C& z2 _我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。, }4 l4 t4 ]$ n( J0 P5 @
; w1 p. d+ i; V
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。8 n+ X4 V* Q8 q5 I! P, I

1 A4 @! o6 y5 m) A) ^+ T. G) }兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
4 {. b. `' F1 `3 P( W/ f: N+ E* d1 l3 J! Z* @! l0 _: }
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
' {5 U& C2 |' }9 R: d/ b5 m4 T1 W$ N  {
" q3 L+ b- F4 f& z台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。* t1 `& p: }0 x, U

! e" h$ Y: y9 t% g2 @! P0 w) r5 O+ E網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。! x" M+ ?/ R: @4 }0 F

8 W4 O6 E" e1 [/ L: G; t如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
. v' o/ u0 [/ D2 ]6 h3 D& K- Z! k: u; l/ e6 t5 R" D0 E8 y# O
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??0 B4 G) p/ f3 F4 y) V' E, C  ]
先知先覺少少啦好冇?
- O& c: g& p" K0 K. n' Y咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
) x; F+ m3 l4 Y3 Z* @$ S5 S下..呢單news好耐啦...  i$ n) i7 O- f
我睇過啦2 P9 b$ z' a- z. M
繁...

0 A2 O- M" p/ r  Q
# E2 w* H' b* {所以咪要先知先覺下咯$ x. g6 C+ `9 t& a
我用嘅詞係〝就〞廢/ H! {& ~: D: o- e' J# z* e- ?
試諗諗,連文件都禁用繁體4 m6 ]1 s# v) J7 Z. K  D' S( x, A
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
& k- y1 y7 V+ @3 o
8 R' P2 |+ T; l1 j我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
/ d& L5 r+ \- N% K4 J# m( e! I* _( v' X
原來如此...3 x' i( Y2 B+ P" {7 w' O
我想知..
  O7 U" a+ |2 p9 _un文件唔用...

& m3 h  f# W* f# w/ V0 r1 [, Y9 G# z9 W& Q: M- W2 h7 p
. G. }" M4 M# [1 e0 ?5 v
( `. I& |8 G  N8 G
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
; e+ Q# E! ?, T% \( S- j! T各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
0 L" R3 H1 r3 H& a( o% H1 i7 b直頭係超越正常人嘅行為!!!
2 i4 X' X8 Z2 W4 u0 r% L& Q. y0 g' d* }' U3 y4 X

4 Y. p/ A  K) k# |- b% |本人雖不才,會考得2x分
- L2 o4 y3 q6 ?9 j& z5 g) ^0 V但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
. b; t7 K- Z, ?& f8 s0 i; p  k6 M9 l
& C4 }4 y; x8 _6 c當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
/ _% C6 N# Q" t某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。2 Y: f' n, @8 K/ i

' a2 x# y5 G# R0 J頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊% O) X% @4 i) u4 I8 l
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代9 D8 ?5 X3 W( ]
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
& X3 [( n7 |9 s' c7 {+ W" P" W
. ~; r- i5 u& m8 @" n: I我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
8 A% v1 Z+ {$ `# j如果你覺我係,係因為你的眼角太低...8 e, m! m3 [( ]4 p! v- F! B
分析力人人都有,只不過你唔曉用...& _5 g$ O, h) |% f1 `

. F, w) k( K5 T; v. f如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
1 s7 P6 z1 C) m  H! @( P) h1 j8 K! i( V% P' H6 g/ g
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
) D, Y% e2 J2 K  g9 d& V5 z; {而家嘅繁體字
& r% V6 l- Q6 `( k- ^都係前代文字嘅"簡體字"而已
$ a7 o  x$ g0 D7 L' |! q9 s不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
& [! n' `, m+ T4 a% @3 @. w7 J  C' ^哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂# Z7 o: p3 f- M# B0 V, t
6 t0 r+ s7 u  G/ L7 w7 o
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦.... c6 u. m( C0 K6 A
不是佔,,係簡化
& H+ B" S1 x5 R: r3 e7 g4 s$ U# E4 |4 g# b3 C3 \* V3 w& {
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???