《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,, P# G. u# F4 H9 W
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
0 S+ n, ?# W+ A  @& E+ {% u- w( N我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
% g6 F0 @1 j: ~7 `* P9 m, U% @' ^- u亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...: U3 D4 K0 \$ q
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸! T+ u8 l" |: r: k
惡心...) f. A! z- G: D, c- j  h
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已/ E" N) N3 X* p7 F5 X9 t8 Q7 G
9 V( u5 r3 t; q' w" F$ [  b
大家請勿再將h k大陸化啦!!!' I, |1 u5 I0 Z/ G
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
& ]7 g: w9 c" e. V5 z2 b我當堂打個突...7 y( m) f7 ^2 |) v1 e; s+ [9 h' Y
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...& e. D% L+ P- ^% r
連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
" n& D+ s" {( ~0 \3 S2 l7 b- J我唔想以後要寫d冇意思ge字...
) V4 t: ]6 [3 N2 E
: G/ ?" ?# z5 U8 {4 q4 i個性!個性!個性!香港就係欠個性
  S/ K8 E2 o2 N$ Y可惜是,唯一有個性的是    -    港女
& D, T/ A# Y( x3 X8 {4 z負面的個性也好,好過冇
0 j& m& V# E6 j( i' B唉......................
0 Z% O* m9 `; ~9 z0 b身為香港仔寫到呢到有點心酸
# z1 _5 n2 D7 ^) Z! _3 q' U; ~唔寫啦!!!!!!!!!!!!!. T# ~/ I8 D6 X5 F" ~4 y
4 ?3 [, M2 B0 k  a4 @. u8 j: g0 g' c

' n  D8 v$ i( S# ?8 V
; T4 p  b5 l, R: [% S% s$ X
. O8 Q( E+ R1 q9 |' |2 w2 a9 W) b8 @' @. K& i, ?. M
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。7 F/ g. E' Q9 w' Z+ V- d
4 _0 @* x6 X4 N, ?/ W) `$ m
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。6 f) f* v* q' F- y- m
+ a  f% w  O, C# ~/ l' h
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
5 v( P% W0 b5 o8 J5 W8 q* w+ x' J. o3 z& W9 o7 A9 V. j
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
( y# o& a" E8 g6 r# }& p
2 T' g" b7 q$ @% a& j4 t這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。! z8 r7 x! m4 {3 J9 O

& _; v/ }1 _, M; E- [2 o2 \4 K3 O台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
# C* d# N1 p7 H) k9 i; P% T2 B% [6 ?
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。8 C+ y, t  m+ l

/ l! |( h) j3 l1 w; {+ W如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 % S9 k+ w9 J7 c6 W& g4 R1 `) f* T% I

; e1 z$ N2 ^6 V& H. R9 r3 s' }（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
; F3 O; q# b4 @2 [5 U. H+ h. @- V* W先知先覺少少啦好冇?: S+ y6 |+ y5 J
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:5 z9 M8 C9 U6 @0 P2 m$ Q% S. ]
下..呢單news好耐啦...
+ k$ u- x$ N7 c4 v4 W+ h我睇過啦
' |: h) n4 Y  D4 l, M繁...

% `* a1 ?$ m, D
( [" O) t" `% I: K' _# _, z
所以咪要先知先覺下咯
. W5 ?: n, {0 T1 s% D% P我用嘅詞係〝就〞廢9 p7 c& v5 a& Y/ r4 O! T
試諗諗,連文件都禁用繁體; I% D6 W8 O( w7 v& |
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩  }0 X. W( ]# n( \0 L
* e7 H* u+ T" h9 V+ U; [9 `4 d) `
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:7 \  D5 E- J9 W6 O, J" k

% v1 Q- n! o5 _$ W6 u原來如此...
" M/ [* L* D' i我想知..
& u+ W+ m% w' J; Jun文件唔用...

1 g$ Y, H" r5 Z$ }  ?
! t2 ^! u" q+ k9 X) h; A6 B- z
( x4 t# u/ @3 P

/ D$ s4 p. k! a  ~( R雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊  w# x9 q$ S3 x
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
7 L2 D4 `) o, [1 [3 W/ k5 `" v直頭係超越正常人嘅行為!!!
, W0 H" P" o: u& k/ H6 s  a$ b0 J# b: ^# i  \9 o, U' v
; M9 t% W; ~; |1 J, O* T& U  k8 \
本人雖不才,會考得2x分7 D/ w  p  E& v' P: R
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...: T. o9 R. U% y) C8 b5 [
- v8 F6 z! M9 b8 ?
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
( ]$ }$ g1 `9 ]# h9 Q- T3 Y3 ~( Z某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
( r$ _/ F: b5 G1 Z( {" ?2 C  @# v2 L1 J
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
# ?4 _. ]: G2 u& O) O* ?就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代1 x2 g+ j9 ]. x* k) j
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!0 U3 `0 c. r, n
  B! B8 I3 g+ j' F" q2 \$ J+ q
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
; |! F0 Y/ ^  ^1 v! m如果你覺我係,係因為你的眼角太低...6 d2 ]. I7 b) \- \: S! X8 z
分析力人人都有,只不過你唔曉用...7 k% i" G7 w, f' O% A9 u  F
) T$ ?$ z7 R& p$ ^* P- }
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...0 g; ?+ k4 s) u% ^! ~
! V" e& z$ H' m/ M7 Y
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
& u/ u. w0 H" A而家嘅繁體字8 ~7 B. e; A  \% Q5 n( W! Y4 q& S
都係前代文字嘅"簡體字"而已
: l# T( J, ~$ z# s- j6 m不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字% d- D* v# H0 w# ]$ E8 A
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂8 {* L" N% e7 s& _% M6 G
! z: f/ }9 H  o
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...( L  w) k# p8 A9 f; h
不是佔,,係簡化
- \7 X+ F5 ~7 R7 r4 I+ M4 R
8 [' q5 `5 |3 {+ K呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???