《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
( K4 H1 i2 y4 x& P. T更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
! _+ n; @& \7 s# Y, G2 ]0 H3 e我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
( V5 o% r7 C; @0 j" K# y8 q亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...0 o9 H; R) r' P8 X( {
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
+ h9 ]' E4 W7 r! d2 Z惡心...
  l7 L$ ]$ R. x我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已5 E: F9 m0 b( y' }6 o: o' m
2 C8 V+ R' [1 k% n& p
大家請勿再將h k大陸化啦!!!
8 P4 j; Q1 m( |/ |; S& h7 M6 ~果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
, n7 c% d( _. n' L我當堂打個突...$ U; n  y$ k0 w( {: b. `
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
! v+ k% A- W/ @" R$ C; r& g: Q連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
7 z% i  \0 Y2 }3 X' F, W  f我唔想以後要寫d冇意思ge字...1 N0 m9 @  N# t) ^; m3 X  O

2 x) j8 R6 I2 h0 n2 i9 r$ l* P, r個性!個性!個性!香港就係欠個性* m  f+ m/ p, `& d0 V& g' ?
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
$ O; S8 h# {" G+ D( S負面的個性也好,好過冇
. E0 ]  d* F& X+ ~+ r, O唉......................6 O: b" [2 a( n6 t7 N
身為香港仔寫到呢到有點心酸9 Y! |" J9 f& A0 N5 z) X
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
5 H' U# I8 O$ u; U9 _/ H2 z/ l" D: L# J

( ~' U# w! I4 {  F/ n4 U1 A8 K' f: j3 q

+ N* _" v1 z6 a2 g9 P8 e/ Q+ b" B; C- n8 E$ o( N' u) J
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
# m. X4 Y* s$ @
/ g7 i  |5 Y# g8 W& @6 q+ x4 {我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。! O+ N* M7 S2 c1 j2 m: h7 K
0 u/ d2 S, X( ?! R# {$ r# e$ {
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
; e. Z6 r: [8 \
; ~9 K' J6 d- }7 z& |$ W兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。
- x. _9 }$ W9 o7 h' w9 w
0 r; m2 F& X$ n9 G; `這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
+ n0 i6 t& J( @, p9 p7 z
% V2 }, y8 N' d4 O( P& J* h9 _台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
* [" W$ U& o* \& \
9 a+ ?# C- O! N6 G; @網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
0 O6 S2 b0 x' u8 P: s) I! W4 \+ c
" I- l' B6 r6 q0 B* d如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
# X$ J' z5 K1 a1 [$ [) Q
5 f+ w, Y4 D6 W' p" _（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??- C9 i1 G! T6 A' q
先知先覺少少啦好冇?
& T9 i4 \( d. ~咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
8 ^1 f" J5 y3 H1 h下..呢單news好耐啦...% a! P; S3 e; ?" q% i9 l9 E
我睇過啦
$ X* e' w" r; m' w. t繁...

. g7 ^1 W9 Y* m( _8 x! S9 ^
( @) l* Y; A5 O. I$ Q
所以咪要先知先覺下咯3 L- Y3 Y# P2 G+ ]& ^+ ?
我用嘅詞係〝就〞廢
! X& w8 [: G# x! j$ c5 @& V試諗諗,連文件都禁用繁體( Y) N$ O) Y4 B5 |$ O1 `! H
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
' t* M7 j$ _0 q/ c! T/ `" u
6 H4 e" B: S% i, }4 e, y我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:/ w; N. u* p1 {7 T0 A9 q5 ~" R! }
8 I# W8 ~0 U7 ]: F' t$ h& w
原來如此...
% x2 ?0 R( V1 z$ v$ M, k" _- i# m我想知..
* s" ~6 ]# f. u7 |un文件唔用...

0 b3 u8 }$ i0 s% G

/ L) C7 E6 B' ?( M7 Z* I: ~0 l- v8 e( f& W) `
' @( K  m/ Z4 m5 w( W' q4 T
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
% u" p- T" ~) W9 A2 i各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
- o: p- U/ ~% g5 ~  v( H' Y+ D直頭係超越正常人嘅行為!!!( y$ E, K: V! `$ X
) M/ _8 i- C! V5 u; o  {* q
; V: M8 ~+ O: }; ~
本人雖不才,會考得2x分2 Y6 C4 h- T$ Z
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
4 v2 E  z6 o1 d" i4 J$ z5 T) c  h/ ~* W9 N- {* X# P
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:! y$ L! ~( S6 `+ m% T2 r+ F& f. q
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。8 c9 C* g9 u+ S7 A

1 l6 J, h5 K( H; @9 A頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
2 h( g/ E; `' E7 R就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
5 R0 ~; a0 d* @8 r" O, {# A0 ~唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
8 O" C+ p; J* i
7 d6 ?6 y. I3 n7 T' \我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
" h7 K- T& m" _: ?6 S如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
% L, y" z3 N# K) o! e8 h- T- V  e分析力人人都有,只不過你唔曉用...2 C+ v4 B/ m, q' Y- u
3 x4 I7 ~# X& L
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
% M) M) r: E" C0 S: X
* W; V7 b& c9 g6 C9 }  c  U[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
) M: E2 ]$ o/ `8 l' K$ _而家嘅繁體字. h+ V( N; p# ^! K7 e& \
都係前代文字嘅"簡體字"而已
1 V5 \1 \3 O% Z# W7 Q, b' k不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
* t4 X; X3 ?  l1 E4 @哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
. }/ ~6 K: i3 [8 C+ I$ T! k1 w, m) R9 Z: L8 U6 R
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
! m0 x0 D2 z! s2 `" A! Z7 h不是佔,,係簡化* d! e! q: c( b
3 I+ T3 _& ~; N, R0 L/ c5 ~
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???