《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
9 H& ?, p/ R7 [# [更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
% f6 l7 N! P! ^8 P" R5 q1 O0 ^5 f我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
) N$ [# q) y7 g0 ]$ G亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
$ _! ?* ^) @4 O# Q2 I5 h9 G* d9 Z  V榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
' I- ~+ X+ [0 g8 r% S3 e- x惡心...2 e3 _4 S4 u) t& s  \" d
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已" r; ?! V% L: S4 C, W; M- [, y

* T$ b7 n* s* G6 w大家請勿再將h k大陸化啦!!!
) z7 [4 Z$ V$ Y8 S5 Q/ U5 Y果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
: x0 p  Y! r* N+ F7 E/ I7 c我當堂打個突...
9 X% X- O7 M1 C; k$ f( ]( d& R我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
3 _$ r  r5 M, d連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質1 J0 O! a7 c0 |& t# i
我唔想以後要寫d冇意思ge字...' Y" y* \" v0 E2 v% O
. Z8 a' `2 ^4 a2 y. L. w( P3 P
個性!個性!個性!香港就係欠個性
- k/ a3 n9 _, f* K* c1 z6 Z0 s可惜是,唯一有個性的是    -    港女  e+ N& r9 b: P6 n
負面的個性也好,好過冇
& U% O: x3 `9 N$ M8 Z: M2 a9 i* w唉......................8 A3 h' K& [/ N) M" z0 P
身為香港仔寫到呢到有點心酸: I7 c+ o) ]6 M, U4 @3 t$ s( D9 y& G
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
6 |. F+ }0 k7 v3 J  @9 v- C0 J+ o9 J- Q% S6 p

9 g2 u. A# L7 \0 \( C/ k$ [8 `9 v2 J5 t# o" f
0 y8 a( L; t- }$ R, k. b2 K. W
7 T% Z- F4 {1 f+ d
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。' _3 |) b3 L8 K. O6 e2 T

  D+ {4 ~5 s7 ^4 U7 [( q% Q0 Q我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。" k5 N* f+ q" U" X

7 ?1 }% \) S7 `1 E6 p4 q9 F我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。, h# K+ Q( b& Y9 ^; C# l

% ^1 }& Q9 \+ P4 |' D# K兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。$ c% Z. r# i1 q7 x- R

, S+ Q5 y" L2 j+ f8 h這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
& P( G4 p8 }/ o% x0 |  X" N9 z- H  c$ p  c' F, [
台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。* D  }% S+ d  j4 `' ^0 W0 l; ^

- j) W: O: X2 ?* R網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
! D' D8 `5 f% {
7 k3 I, w, R3 T9 m6 D如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
3 T8 [4 Q% H) N7 y( _* S
8 `+ v9 h8 d9 l+ U/ y& `7 z; I（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
+ N. @2 I- @; a8 j5 S* H4 @. N先知先覺少少啦好冇?, c/ }& |' X# _
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:
$ Q& d+ G( D# U4 _6 b0 b  _6 j0 ?下..呢單news好耐啦...
2 ~8 P5 D* B* e  L# g/ g我睇過啦
8 g6 W# @; V" N" o( m繁...

4 f! P) @- F! p6 @; j* q. U5 N" y2 s7 c( b* b3 y  d8 ]
所以咪要先知先覺下咯
+ B' z- h( a/ K3 d1 H+ \我用嘅詞係〝就〞廢% k, x5 J- Y- J* o8 g; E8 p
試諗諗,連文件都禁用繁體
" E9 d, K7 F2 h/ ?5 }0 [潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩' J8 X* O( D1 Y/ w& Z  u% s' t% T; E

* s0 w! l9 ~/ D" W& `" B/ B我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:! e7 ~  b1 b. ]3 Y- }+ P& \

* Z, \9 o4 R: P- R, u# r原來如此...  i0 m% P1 j& a9 l6 c. G2 X  X+ S
我想知..
. N) C) d: V$ q$ ~un文件唔用...

2 N# K1 C) o% _; e8 B7 j  G/ Y) Z
  N3 p  s  r* `. @8 {2 T. U, c2 I8 N/ w
2 ?. x; z* A& Q/ z' u. G9 m
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊$ q  c: m! R$ h6 o, a2 n1 X  f* u
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
" k* V- z( T+ x$ z' ^直頭係超越正常人嘅行為!!!( }$ h, t4 M, v1 t8 v9 ?$ V$ B5 r- `
8 F* H# V: K" b4 |) X% ~. A0 g

6 a+ f, D: ]3 ~2 e本人雖不才,會考得2x分0 L* l2 a( P( J! s) B
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
* E% B. K7 M. l6 _2 U4 P6 b& j& w& D2 ^6 l4 V3 p
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
& F; U3 z: m2 ]- ?7 C某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
# [* I6 j  B% c6 I6 N- @$ v4 B( Q: t# b- o
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
$ |7 Y# l1 [; D就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代4 ]9 i3 o- ~# r) s
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!+ U/ O! E" B# P$ s+ w1 ^

4 `0 \6 X6 k% \我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才6 S3 o! y* o) ?1 ?
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...7 z" ]4 s1 K% o0 |, Q2 k# x1 l
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
% M0 l% i$ [8 n1 P: u$ o, j9 ^2 R: C3 X& ?  @0 o$ N
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
: w7 b9 r+ e9 Y5 ]* D% Z: Y6 q0 W- h: Q6 d2 ~+ Z7 T" w+ _
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
/ y! [$ X/ _! S, z而家嘅繁體字$ S$ C0 Z" t# u/ q; p$ v; t
都係前代文字嘅"簡體字"而已
& t  ?9 _$ S- w) b& ]3 H8 y不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字7 C9 o9 R6 o1 N3 e) \; B& O+ \5 F7 ]
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
. R6 ^! Q! M  I
. b% a' f3 b3 o$ w; P/ i+ k簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...% Q( u* y9 @! M5 {+ H* v0 T! `
不是佔,,係簡化
5 W3 V2 s: w0 y5 E& R; `: F; E! p6 d! v/ W3 I) f: L6 g! {( y- I
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???