《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,: G& s: X9 r; Z6 @( e
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事' i1 w: a3 y8 |, u5 S9 |" D4 l- i
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
  N. T- a7 D8 U亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...0 v8 Z1 G  v3 O: S/ y* l1 m: X! r
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸9 s+ D$ M/ f9 F, K. e9 z1 B  q* s0 G
惡心...
# ]6 p: c! p# k0 h% h. p; [1 ~5 E我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已  g1 j  F- N& ^  C+ w% S1 T: C, h1 Y
. c8 K0 T7 I2 Z2 Q. d  W
大家請勿再將h k大陸化啦!!!% V3 k; P: g7 g
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
1 ^8 Q( D8 I" k( L+ s2 I4 F我當堂打個突..." f5 f* F2 Q1 A
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
" C8 Q5 ?/ H( T3 H: E: X; j# X連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
9 u, M. K& Y: K% m" R我唔想以後要寫d冇意思ge字...* B3 e9 ~& i$ R" B1 c  n
, V# A2 |1 t# e& }* N& z2 ?
個性!個性!個性!香港就係欠個性
- U: L1 y6 I" {$ h可惜是,唯一有個性的是    -    港女
5 q4 @5 ~( y! j4 p$ z' K負面的個性也好,好過冇
) p  w; c( P7 W, s' r: y* A0 N+ @1 j4 j唉......................1 P3 Q9 C: |+ i) k/ Y! l
身為香港仔寫到呢到有點心酸4 G5 e4 K/ k) c) l( F1 s+ x
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
7 Z4 F# m! O& m2 j
/ o* b. k# W1 {# T) E# j: i
( t$ \, l  L: G- z
$ P. V8 i) l( ^) W8 t; o2 r& C" C( F. \% R
; b' d' ?" u; C" B1 ]) V0 B+ F: F
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。* W4 g3 e9 L7 N+ |0 h; M

9 ~/ D3 C7 l- t- L# c6 t我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。- |% ^4 w$ `* c4 O# {, u8 v

/ F( x* D8 R! V' W% u% z我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
8 e) b! ]$ q" ~$ K! h# j7 @
1 G* _' K4 x2 [0 m, Z兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。4 C/ O% R  ~7 H7 N/ P- v
) l5 `% B; s$ A1 k; O
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
, c+ o- B- K( C4 {& |
3 T5 z, S6 \# t! ?$ v) g) P台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
% W. K4 k5 E4 r
. n9 U& \: l5 \網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
: q" B/ ?* r1 [/ r' ]; y
/ l* o7 L  Z) |- ~) E, S如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
6 S8 u; P. b1 G8 k& p4 L; \
( Q' x  O% A4 u0 l! I（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
' M9 ^# ?. S8 U  ]$ n先知先覺少少啦好冇?4 ]( D; n! O5 p
咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:1 x( E5 }  \8 C% L* H
下..呢單news好耐啦...
6 [' H9 b0 n. d) D, a我睇過啦
( ^9 E5 P) x' Y) u! U4 J& y繁...

) i6 {/ d) _% ~) @7 V
7 {2 i1 K$ m, g8 ~% P
所以咪要先知先覺下咯( q7 |; q" }( w: Q
我用嘅詞係〝就〞廢1 P; m  A( H& C2 t9 q+ f6 O
試諗諗,連文件都禁用繁體
* C+ `6 ^! r* G" K& I潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩0 Y* D  ?* U. W2 Q
$ m2 ]6 D8 X2 J) }
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:
1 g* V; h9 Y( V
" [6 {3 S* y4 \7 G0 F" y. x# A原來如此...: ~4 u& U/ W( e1 I9 V
我想知..
2 B0 ^  n) m3 wun文件唔用...

1 r$ v3 X+ u! ^" h; \
8 t8 }. y% C3 D2 s+ v9 w% ?1 R: S( j' T; O# ^

5 Z2 @! g/ G/ L- c, Y  n+ s雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊+ K. h# X( ~; x- G5 i% |' T
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺9 h% L* Q, d/ E0 q8 M
直頭係超越正常人嘅行為!!!
5 W7 y. s1 W  ]- l/ C, \# P' D( N) @/ D* N; J! r+ y6 h* R/ Y4 ]
8 P5 u% c1 _+ _/ ~- H" F' m
本人雖不才,會考得2x分
. N5 h$ j4 X  I2 o$ T但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
+ K  G6 N1 O" _# z- F
$ ?. f2 u! a' h6 S! ]當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:( [  h0 i4 t/ r( f) S
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
( @! n8 b9 e* Z' K9 [2 S, N' D" c9 Q/ Z5 o" R/ @& d
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
0 n. \9 I! \  q& G% q0 |! y1 A' r# a: P就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
5 }; |* B8 d: m7 \( ]唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
  b  V/ j. ?/ _- y2 E
7 v/ T2 f& L6 K7 ]我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才3 V# A0 I& f  P" G9 `+ Q- U
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
6 k% b- x3 T- V6 N) I分析力人人都有,只不過你唔曉用...
* N# ~, Y5 `) |- k7 }# O& J+ a: p' @& e; }% u1 _7 \
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
' @) H% C% S5 D' s
, ^' s8 R* x, Y2 S: ~( ~/ f[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
0 T6 @0 m) R9 S3 T  ^6 W+ b/ z而家嘅繁體字+ d) V% m- {8 P/ @7 `7 Q3 S
都係前代文字嘅"簡體字"而已' {7 A2 i7 C. V: z5 Y
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字; Y+ C  d& h) T# G
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
- @8 r1 ]" c+ G- g/ q' y' n) {& F. P0 E' I+ y" t0 h( q' t8 m
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
: {4 q+ @) j4 Z. X不是佔,,係簡化
4 F9 E: C2 J% e) F: _  {
) E. o! l7 G9 z" t8 r8 ~0 ]6 g呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???