《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
$ F" O3 C8 v+ U" ^5 Y更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事' ?- H  k' O) n) E. v
我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
8 s+ F: Q* A8 F6 J) Y* P  w亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
$ J! e$ {& y) R$ F; n: x榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸
  U2 V7 f  [9 J8 Q1 q5 m* @3 g+ l, W惡心...* j* o; w6 _  l# ]) k
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
/ H+ F% S& U' k$ k
( R. z- \6 U1 U/ K  b, u大家請勿再將h k大陸化啦!!!* G; H" O9 Q+ D4 y. H
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」* k( K4 z. q- m, J" x- F8 O. P. b
我當堂打個突...; ?0 g8 m2 f- {7 H  I3 i9 t
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
8 h. @. S& ?, B  }; A: ~! B- {連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質
: }# g: q" p/ F& a9 u: p% T8 D我唔想以後要寫d冇意思ge字.... Z+ L( U! g/ \8 E3 F
, i8 g. F. x* h  d# ?
個性!個性!個性!香港就係欠個性5 i& X( S, D' E
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
0 L! F/ d0 N' C9 ^9 ~2 O$ r負面的個性也好,好過冇0 l5 L: ~0 d5 L$ d5 i5 G) ^# n$ [
唉......................& G, R: I9 _. v, v
身為香港仔寫到呢到有點心酸
. T' T* {* x0 p4 |1 W) D7 `3 p, s唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
$ Q, L$ z2 d' `+ l
4 |$ g2 y8 o3 B4 N" p1 o! V
8 u  y9 T+ J2 w% R' ]
- G8 N' L( _2 u* i' t! j  R- t6 I, C$ d% ~, L6 Y. P+ Z/ R
. z; R  d% L9 f  e* c4 j4 ]' g9 Z% H
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。, N1 O1 j8 \( r8 h

, \7 K) m, O3 h$ A! \' |我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。% n$ v; p* `% D* e) X
* {" L4 p9 [: T
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。3 M" r  F0 V. ^8 X- u
5 ?6 z; R/ ?4 V' A; Q
兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。. f1 T+ e+ h/ J' S: T& ?
5 \  r! z' `4 t2 w
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。0 v# X, b, r% `$ N4 ~

6 @7 T  Z7 t- t. G# P% a; A+ d3 B台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
, r" d, n' @' {. m' N
  H; _3 ]2 T# I) l網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
1 O4 ], q; w$ n; \6 |* N& U1 u/ {1 f
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。 ; R# ^: ?, c% l" }! P8 E
8 y7 X9 {9 _" @2 g' k
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??* w* x8 Y; p; ]: ^2 z3 Q3 l: P, ]
先知先覺少少啦好冇?
2 l/ H, {3 x4 {% @# E, F咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:; l- w0 _1 ~2 r9 S
下..呢單news好耐啦...! z) N8 R; M) y
我睇過啦0 Z# U' N; b3 U( C# H+ C6 K
繁...

! ]% c. r: ~1 Q9 k& v" K9 I2 _  _, ~9 T$ |, ]$ n$ Q+ w5 n
所以咪要先知先覺下咯
6 a. o# |( v; q我用嘅詞係〝就〞廢6 W  O* _7 @) K% n) R
試諗諗,連文件都禁用繁體
. n: s0 N2 R: i; F潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩
5 d5 D* X' F- _6 N; r5 R" U
* D# x" X- O3 l  d我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:! S6 F$ a9 v0 J2 x
! L  e# N4 y8 Q& M, h' B
原來如此...
1 T+ y- j( e9 {" ^' T  D) ?9 N& x我想知..
4 R3 H8 A9 S' gun文件唔用...

" K6 o# X: q4 ~9 _- A/ M3 z8 X7 t8 ?3 d4 i0 L7 v
3 L3 P8 v! n5 j% d4 h0 ?

8 i- L$ V1 @0 B4 Y& S雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
- T: T. B7 Q& Y9 s! P# Q" F" a各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
, ]# n( _6 L- U1 ^直頭係超越正常人嘅行為!!!0 x7 b& h) a. y0 f
5 p( ]" E. [, f, [- d4 Q

( r! w7 B$ w1 M+ y# Y- f本人雖不才,會考得2x分) G* K8 O1 W) G! }
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...
5 M- R# Y- p) `9 V; S: C: i' O! K5 l* E5 f$ a: f$ @
當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
, G& M- _6 E7 G; H某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
- c: U) l& \2 R+ a$ z# Z. {& C: S# g1 Y2 ?  E3 ?
頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊; y( q' Y1 G! F9 @5 J9 {
就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
3 H0 J0 e& {  D( [1 n3 N! T9 ]6 A唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!
, ~7 A6 ]9 p1 Z( R: A( i
# O( K1 U5 N5 L- s/ I我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才3 ^+ B5 ^( f% X5 `/ \8 B
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...5 d7 N1 h* ]* T# u' e( t
分析力人人都有,只不過你唔曉用...
- Z( X' b# U5 X) d4 k3 v/ B- N: @8 A/ @' S. P7 E$ W) V6 D: n" z+ F
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
; ]/ u$ d5 R+ \: N9 w1 G4 Y1 l: m* C2 _9 d5 |4 b: ?! p# d! d
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
& Q  f: d( m' f1 y5 z0 V% U而家嘅繁體字8 o9 W; }7 G2 J5 B/ Q
都係前代文字嘅"簡體字"而已8 u$ o8 E' ~- H1 p7 i4 `" [: x3 W% [
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字
. A: [, d- ]; U4 f3 I哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
8 p: `, w8 Z3 t* ?* H6 W1 i: t. h1 T3 a9 _6 k2 S6 Y- T$ X
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...
. E( P9 l( E; l/ k" l不是佔,,係簡化
: x: ~/ @6 }: n! |  M+ [% V  s8 |" y, i
呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???