《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,: W8 g, h4 O* E3 W7 Q- Z
更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
+ _( ^% m6 r3 L2 x$ M我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
2 C  I! S' T- v6 a, S. X亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...
. b, X5 k) }3 Q9 }5 F' {榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸# m  [) c& Z5 g6 U  O' |- r
惡心...0 Q* `) L: Q- v7 d+ i5 ^2 l  Z  F
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已
5 N" z/ }: |2 t6 {5 X
1 x9 F  X" `6 i, B+ j大家請勿再將h k大陸化啦!!!+ s/ I, U) n" J
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」+ @6 X# O) n  E9 K
我當堂打個突...# |6 s2 J% U* b: o- I- _
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
: c8 Q& b- @1 G; M# R# T% j- n連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質* i- O2 T, D9 X, c+ \; G) w; P( S/ \
我唔想以後要寫d冇意思ge字...8 h8 m. a6 m# B. l2 m" H8 b
2 s! X9 a1 e" ]- x  w
個性!個性!個性!香港就係欠個性- }+ X% s. h6 G* I4 z; S% T
可惜是,唯一有個性的是    -    港女
4 E" ~4 T( U+ Z0 P9 i負面的個性也好,好過冇3 i5 p, H8 y7 @0 F) p: F* m5 E# O- n
唉......................0 {8 d3 |  I9 ]6 F. d% ~
身為香港仔寫到呢到有點心酸  N! z' P1 d3 ~7 T" m
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!
9 a9 P% F$ w3 k. u/ s, d5 |1 e4 h) g$ Z5 a+ w3 k
9 Z  z7 @  U5 V( D  k! O+ V

3 x% B) h! V: D8 R" l: n2 h. n) W. k/ R2 X( |6 q
. \/ T) |* q* w/ w7 _
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
$ p, }6 _2 g' B* b/ h- B5 a1 f# i; Y9 ]
我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。
. z; |$ A0 S' T8 _" U1 h& w9 C+ k' a
我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
* q7 w4 x0 g! ^0 p) G# A
: A3 z/ t1 [, u: C兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。6 a* S* Y. K8 {+ e' |: |+ O" p
9 e, O/ k# j* Y" f  d" S; r; Z! a
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。6 p1 [2 j# S( m. T& \

9 T. l# }2 }( E* Q/ w( K台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
1 X; T, B1 Q4 f
. H; s7 w0 r( I0 L8 D網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。
9 i9 w. J4 a- k9 j2 U4 J$ t2 |% u' b' R) H. ?. Z* V: O/ w, C  `5 \
如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
) e, h, H8 k9 u6 _* d  q$ |; o9 R$ ]
（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
+ y) K$ ~  O' g' ?0 f& f先知先覺少少啦好冇?
& f4 I9 I, O6 U# ?咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:2 }% ~) V9 @# V5 w
下..呢單news好耐啦...
5 r) C0 U& A% D; ?. u* E. ~我睇過啦
# D% s' @+ B" _9 w3 s繁...

+ B  V) D& Q) d7 @, }& F4 a+ d, p; ^+ {( j( p/ b7 \
所以咪要先知先覺下咯0 Z  V* |8 E/ c3 f7 v2 x9 L
我用嘅詞係〝就〞廢5 t; W* ]; E( Y9 B" G  d% j" S& }
試諗諗,連文件都禁用繁體
6 B% ~2 G2 P/ t5 `$ W( d- P. z潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩7 h3 S7 Z' Z0 q' H, X% ^
( N0 }0 Z! L, P; K  R
我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:& c8 ~- Z5 O. m+ o: ?
8 d% x- {! `4 V4 c2 F; ^. C
原來如此...
8 C7 L8 u" ?; f- ~4 }0 M& b' }我想知..
3 K3 Q  ^$ |6 g; ~4 eun文件唔用...

/ K& ~: e" |2 k/ I5 x+ M2 F0 \# A: `" o

* U9 T: _; v' \8 U9 t& Z* U
1 j; L3 _% K5 \6 n5 z" b2 [0 x3 T# W, N
雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊1 ]; f3 [7 q9 ^  a: N" K7 v
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺! g% M8 W, U4 o8 i
直頭係超越正常人嘅行為!!!
. ^4 ]8 H( U2 O$ ?$ G4 Z
$ ?7 N# O9 ~4 E1 K6 x% C9 J3 Z
5 w+ A! ^, {; s' M; ?: [本人雖不才,會考得2x分3 P( E1 ^  v  ?8 r3 |  Q4 b8 M  u
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...4 V, }3 ]7 o* L! g

( b+ D' C& x. V# }/ m% p. V) Y3 Y當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:
$ H" K2 g! w) g' O+ a某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。
: z- Z* `8 t; U9 G5 j) l
& x: j( C, ]4 Q- Z. c7 E頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
$ ^/ T6 u% v" d  \2 r; t& a就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代# a$ W4 m' C3 u  m1 P. S
唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!; ]0 |6 D0 w9 Y+ f8 c
# A. P+ d* T* z% w. l+ a$ E2 ]& X* e
我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才
/ R2 R" y4 W% Q' J1 f如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
5 e. m$ Z4 {( n% f) X分析力人人都有,只不過你唔曉用...) ?  h; K8 g1 B& z9 s7 s
) d+ i0 l2 V/ Q  T
如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...
- w- m0 E3 F0 e" F; m# ]2 {7 I" H/ c, h* q
[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat: l' b3 I% q, Y) A1 `
而家嘅繁體字6 h3 a) t! X7 b0 P
都係前代文字嘅"簡體字"而已' @# O% g  W  P
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字! m* |$ m; S' h3 K& [. _( T6 |
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
& @, W8 r: D5 @, [% v+ G, I& g$ Z) S
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...( J1 P* l+ E* o* }0 X
不是佔,,係簡化
; ?) @! o+ Q8 y; f  B: m# M
5 z' M0 J' Z6 r1 t呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???