《榮歸》有感~ 特區就變其中一個省份

cheery

榮歸內容指出中國愛香港,
/ n; @1 z: s7 F2 t( L9 r, H更誇張到全國人民大舉慶祝香港回歸是多榮耀的事
3 d6 ^4 o/ r/ e* ]: v% G* u, c3 t3 I我問過身處上海的外婆,佢話點解慶祝
+ [7 \- _) T" J亦問過身處廣州的嫲嫲,佢話關佢咩事...7 A4 E5 s$ R7 [2 p0 ^
榮歸更突顯中國之大,香港一定要依靠大陸  e" I" e8 A% h2 Q* C2 }6 x
惡心...% H: L: X; q$ [' q
我相信榮歸可能係一套政治作用的工具罷已% ^" D7 a! @4 \" _5 O. e

4 r6 T8 Y& r  N; [) N* v大家請勿再將h k大陸化啦!!!# A) |' v) ~1 R! r
果日睇電視,聽到陳志雲叔叔話：「多謝家燕姐d「粉絲」支持姐」
& [8 m5 k+ L6 ~2 Z& T我當堂打個突...6 i6 n. s" N1 ^) D
我自問自己幾中意家燕媽媽,但係一諗到自己會因此變成一條粉絲,就凋哂啦...
  e7 v( `) G1 o8 w) J# O% }8 t連繁體字都要就廢,雖然係多筆畫左少少,不過每個繁體字都有佢本身嘅個性,特質6 M  r( I- t& [! ^( ]6 s
我唔想以後要寫d冇意思ge字...
  V; g; L7 [9 i# |( ?+ P8 D; b% C
) ]( H1 f% U: @9 Y6 d2 e, a個性!個性!個性!香港就係欠個性
' }) t' W/ y4 O& a1 z$ Z! C0 ?! U4 d可惜是,唯一有個性的是    -    港女" H/ J$ m* S7 [+ |. r
負面的個性也好,好過冇
( D. ~1 S; V2 E4 ?' q' D唉......................
$ s* R4 Q3 K; u- d, f身為香港仔寫到呢到有點心酸' e4 @+ L" ~8 Y
唔寫啦!!!!!!!!!!!!!6 X  I% l3 G% B6 ~' h) w! R* Z5 O" Y: m

: }  A$ C7 Z2 r) y5 v. j9 O: f' ~6 }$ T2 `  [

3 B0 g8 L: ?8 X6 q8 y' ^- a, B+ S
. ~% d9 W( ]4 _! c9 o. p; n5 W" l, l" Y$ g1 Y2 G
究竟大家想向左走定向右走呢?

cheery

台灣咪又係大陸

cheery

媒體（新華網）報導，聯合國宣佈從二○○八年起，中文文件一律只用簡體字。對於在台灣的繁體中文使用者來說，必定會擔心，簡體字是否會成為中文的統一書寫系統，讓繁體字走入歷史。
) _! g7 H# w; u( c
/ @! c8 p3 ?& o5 b% y, ]我要說的是，繁體字確實面臨危機，但不全是因為簡體字的普及。國內想維護繁體字的人，不論是因為反共而反簡體的統派，因為反中而反簡體的獨派，或以反異端的心態來反簡體的傳統派，都搞錯了方向。要確保繁體字不致死亡，就要建立健康的競爭心態，光是「反」是沒有用的。4 ~1 {/ w+ j4 S5 l" y' m

: O  h/ q  F* E% a  w% j我們必須認清事實：簡體字與繁體字都是現代漢語的書寫系統，兩者都能同樣有效地紀錄現代漢語，兩者的讀者也都能同樣有效率地閱讀。簡體與繁體，是競爭的兩套系統，與政治立場無關，也與正統或異端無關。如果只是「反」而不競爭，如果不能放棄自以為正統的觀念與意識形態，再怎麼努力地反簡體字，也救不了繁體字。
* X3 _# A7 |% t: A" m9 Y
3 K" w5 q  t% m, _  _兩周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道，所以我們的中小學應該開始教簡體字。0 n: B7 T* y' e; @) g
$ t2 q0 v' L2 T$ Y# J0 c
這個觀點非常務實，但以台灣「反簡體」的現狀，大概很難實現。台灣接納簡體字不見得對繁體字有負面影響，抗拒簡體字也不見得救得了繁體字。我要強調一點：在網際網路的影響下，繁體字面臨的最大威脅，不是簡體字，而是繁體中文使用者的創作愈來愈少。
' Q' n: I, I/ T- r& `7 {
4 Z, \1 y& m1 c; e: J! p台灣是個繁體字大國，再加上經濟發展的水平與網路的普及，照理說台灣人可以創作許多有價值的文章發表在網路上。很可惜的是，台灣人不太喜歡寫。例如，很少台灣人為維基百科貢獻內容。另一個例子是台灣的部落格文化，台灣趕上了部落格的潮流，然而大部分的部落客如果不是忙著轉載在網路上找到的文章，就是摘錄別人的文章，只有極少數的人願意花時間產生一些原創性的內容。
/ ?) _  a! `5 [2 m2 p6 Y; _; ^: ~  G5 V3 F4 V! Y
網路提供了以小搏大的機會，但我們卻沒有好好利用。台灣人太習慣等著用別人做出來的東西，自己卻很少創作。如果大部分的台灣人還是只想要讀別人寫好的文章，用別人設計好的軟體，自己都不動腦筋，不寫，也不創造，那麼，繁體字總有一天要被掃進歷史的垃圾坑。到時，就怨不得別人了。不是簡體字害的，也不是共匪打壓。一切，都是我們自己造的孽。" ~+ k1 x; V! p/ R- Y% r; ~6 D

6 h6 N3 C# P' F) j! C如果台灣人可以持續用繁體字創作出許多有價值的內容，在世界的各個角落都一定會一直有人想學繁體字。我們應該努力創作，讓世人覺得「不能讀繁體字等於失去一個獲取訊息的重要管道」。這不只是振興繁體字的最好方法，也是發揮台灣影響力的最好方法。
: S' C2 f0 h  E: K. p& O
9 V$ f+ k4 C$ F0 d（原發表於 2006 年 3 月25 日中國時報時論廣場，並授權英文台北時報 Taipei Times 編譯組譯為英文，轉載於 4 月 4 日出刊的報紙及網站：Write more to safeguard traditional characters。）

cheery

pigcat有冇睇報紙??
4 \- k$ f$ L+ ^1 P先知先覺少少啦好冇?
' w" K* |" b" g. @6 a1 @! {/ |5 j' g; v咪成日做電車男啦

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 03:28 AM:1 J! Y) `" g8 Q% d5 T
下..呢單news好耐啦...
: ]7 T1 A+ ^% m4 f我睇過啦
+ p2 i, w5 S+ u- C- d2 j繁...

% y9 O( D9 F3 n& N0 Z
! ~9 P- T+ c3 z3 G: S所以咪要先知先覺下咯
- Q- E: D% R. \7 u$ [6 L我用嘅詞係〝就〞廢" \8 q' ^* }0 k/ e/ Y8 r6 d
試諗諗,連文件都禁用繁體7 a) A1 _. G% o; v/ i2 R0 T
潛移默化下,個個習慣哂簡體,同廢左繁體已經半斤八兩- Z% W" ^; w2 u! b+ g: j6 i+ O! w

  ?. X8 `$ q) J1 [我唔想你到廢左繁體先黎後悔...

cheery

Originally posted by pigcat at 2007-8-5 12:22 PM:1 U% r8 Y# L1 y' {' y% w! p

" e" U3 Z7 ]% X; ?9 A原來如此...) @& D- f$ t. [. k2 z
我想知..
5 t: A1 N* l# {un文件唔用...

5 \/ v/ Y6 c: s9 o
9 k9 |1 ^2 h3 w3 {

1 G4 W  d5 G3 P6 K& p" k# g  ~- Q
* I6 f2 ~+ _; I* |" c1 Y雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊/ d) v. i# J/ o" Q- C% X
各下未習慣過嗎?難道你唔習慣沖涼?沖一日唔沖一日??呵呵,,,如果係咁,你唔只先知先覺
# J- I2 n* P  G2 K; Q* a8 E直頭係超越正常人嘅行為!!!5 v5 G- `; z1 o, l$ n) z& ^7 U

- E6 [3 G& y, x3 z- z- P4 e2 t8 K# W* }- I( ]: D/ E
本人雖不才,會考得2x分9 f: g, m7 C! b
但讀過一個月心理學研討班,亦略懂一二...# Z* C! N1 [# m

+ x4 R2 i  T& Q1 X當一個人嘅感官刺激上長期接受一樣事物或冇第二選擇,大腦會強迫自己調節去適應外來事物...舉個例:2 q# N. B2 o% g# w
某報評:周前，我在「閱讀心理學」課程談中文閱讀，剛好討論過這個問題。有同學在課堂上回應，他上網查資料發現簡體的文件往往比繁體多。他認為，不能讀簡體字等於失去一個獲取訊息的重要管道。; b3 ?! S: \8 n! B3 I$ d7 q

8 H* `9 f( j: A! a, \頭先講過....雖然冇強制所有人都寫簡體,但係將來大部分媒體都會有樣學樣,用簡體傳資訊
1 `% ~7 N5 @$ {- ?) l- f/ u: q就係咁,人會習慣...漸漸會對繁體生疏...而我睇嘅係長遠嘅後幾代
# H# f, t8 S, O# |" ~唔通你睇嘅只單單係現在果短短數載?!6 a9 d0 e) N) s/ J% \

  |  T& u6 x: g. |# M! f& A1 I我唔係孔明..孫中山先生等人都係先知先覺ge天才0 [5 J/ G* w* b# z1 j
如果你覺我係,係因為你的眼角太低...
; X% R% J( [2 F% ~& h0 x/ G. _  W% F分析力人人都有,只不過你唔曉用..." _+ w3 d  A% D" k5 P  l/ A  Z

1 r$ W9 J4 K# V如此...你唔只單單係後知後覺,而係不知不覺嘅無x之輩而已...1 L$ t! |2 p. u2 `

  b3 a2 J; V6 ?* o* f; ]( H[ Last edited by cheery on 2007-8-5 at 09:13 PM ]

cheery

仲有一點多謝你提點!!!pig cat
$ {  t- C9 [( q. E3 A% ?0 T而家嘅繁體字9 O+ Q8 d) B2 q1 q" e& ?, f
都係前代文字嘅"簡體字"而已9 c$ b" L3 y! L2 k( x+ P8 A
不過...繁體,象形,義聲............都係一堆有意思ge文字+ r( b& y6 p7 \( F8 x
哩種叫進步~~~簡體除左得個快就冇乜意思...仲有d簡體字係相同ge tim...咁混亂
4 }- M( {: S: W5 ?" X5 }$ P1 t. |0 ~3 k) f
簡體字只係佔繁體字中ge一部分  ←←←你錯啦...; L2 L* H- ^0 r& @
不是佔,,係簡化3 t. J" j' k! m

9 [( _+ a" {: P( k) n呵呵...先查清楚d資料果過應該係你啵

cheery

冇lala去左台獨嘅???