|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:4 ]6 }9 F Z' L
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... ( e; {3 J) F1 l
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
/ L' p Q |$ H! X0 c- b1 q, Z+ t1 {' i
1. 主教點解一定唔可以講政事?
( T7 j2 g, `6 A: s* V2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
7 n5 h, c% Z# R, E; o/ i, l
6 |. f4 j- Q% ^, m \7 M2 x- M3 j如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
( A3 u C; q, \1. 可以
" }1 K4 B" x' P s, X2 d8 a% {6 m2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
( s Z: b4 R7 R6 ]* \
# } U9 d* I- w* M6 Q U' X0 i個人吹水賽後報告:$ L& T( N3 d+ }" C: D# y" U+ N% @4 B
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
: {( L- | b2 F; R% n. t( g! G8 J8 v, P
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.! Z$ ?: T' m/ w. D x
7 b0 h* U7 s$ B) C9 ~& K! ^& l差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
' f) ^, v) e1 t8 `% G
1 I; O* b4 {4 I( N- f. \; A示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分3 D+ w, T6 a/ a. F8 w6 W" u5 K
- F" M8 Y* m( |; a
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.0 ^7 Z& x6 ` n4 d+ w
z% v4 l6 P2 n3 a
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|