秋葉林

Originally posted by Xtravagant at 2006-12-4 21:59:


可能係都吾定...

始終呢啲嘢應該响個 trade 成交前做嘢
個 league 唔 active 嘅話就應該延長個 veto 時間
或者減少 veto 所需要嘅人數

件事既然已經發生咗，處理嘅方法亦唔多

如果個 league 本身唔係 inactive
最好同個 league 嘅玩家講清楚，佢哋唔 veto 係佢哋放棄咗自己嘅權利
呢一刻無嘢可以做，
最多列果兩個玩家入黑名單
以後一有問題就做嘢

當然公平起見，有一定人數支持至好做嘢啦

秋葉林

Originally posted by terryjog06 at 2006-12-4 22:03:

May

我要佢嘅自己 pick 咗啦
幾時輪得到你

秋葉林

Originally posted by Xtravagant at 2006-12-4 22:24:


拒解釋左喇~ "It's my trade, u can veto it."

咁點解無人 veto

唔夠人 ??

秋葉林

Originally posted by terryjog06 at 2006-12-4 22:20:

AK

玻璃人 AK

都可以考慮下嘅，但係你會用佢嚟 trade 一個普遍嘅 PG 咩

秋葉林

Originally posted by Xtravagant at 2006-12-4 22:27:


可能係掛~
個le. 沒呢邊甘active... 見拒個post都沒咩人上來傾...

咁又會有人煩佢，來來去去都係果一個半個人咋

秋葉林

Originally posted by terryjog06 at 2006-12-4 22:30:

睇下你比邊個我咋        
我要一個合理價錢

唔通畀個 nash 你咩
咪 J. Williams、M. James 同 T. Lue 是但一個囉

你可能覺得個價錢唔合理
但係我都覺得呢三個 PG 發起威上嚟一樣唔少嘢

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2006-12-4 22:33:

我打少你一個架
你仲要輪姦我

may補pts,reb
gay補3pt,reb,stl
webster補pts,3pt
仲可以做d咩

你如果最後一日搶 ast 而唔係搶 3pt
起碼可以有 4 分

講真，最後一日未打之前我哋 3pt 咁係平手
但係我打 4 個 guard，你可以贏 3pt 嘅機會十分低
反而你同我搶 reb 我仲會有啲驚

所以我覺得你呢個決定唔明智

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2006-12-4 22:42:

morrison + webster 已經嬴倒你o個4個guard
4個guard 3分, ast都唔強;
ast照計嬴硬, 梗係入webster補3分啦

咁就係你睇少佢哋 4 個啦

T. Lue 同 S. Livingston 係有能力一場交 10 個 8 個 ast 嘅人
M. James 都會有 5 - 6 個
只要佢哋是但一個有高水平演出就有機會贏

而 T. Lue 同 M. James 一場波 2 - 3 個 3pts 平常事
R. Hamilton 都會有 1 - 2 個
對 Morrison + Webster 可以話係坐和望贏

可能我只係想保住 4 分啦，所以排起陣嘅時間瀟灑好多

秋葉林

Originally posted by feuosma at 2006-12-4 22:52:


我唔轉人架啦......我轉黎轉去都係剩番低個第13人之馬....

我轉黎轉去都搵唔到個好既......

我輪人都係用第 13 個人之麻

講笑

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2006-12-4 22:44:

最多咪醒我jason, trade唔過

咁算數啦，仲諗住贏多咗你 1 分畀番啲著數你，依家慳番

有 PG 賣，出 PF 者優先，有意者洽