秋葉林

Originally posted by wer at 2005-11-25 22:46:

pts reb等

M. Redd (Mil - SG)            .462 .804 1.8 26.0 4.4 1.8 1.2 0.0 2.3
A. Harrington (Atl - SF,PF)  .439 .667 0.3 17.8 8.4 2.9 1.3 0.1 2.8

唔知啱唔啱你用

秋葉林

Originally posted by 清揚 at 2005-11-25 22:41:

Ming 勸你咪用Cassell trade Redd,原因:得分雖上升,但助攻卻暴跌,呢個Game最唔好用既人就系一D純射手,純射手只會取分~0~

無錯，純射手係無乜用，所以 K. Bryant 嘅排名都要响 M. Redd 同 S. Cassell 之後，其實 yahoo nba 都幾好用，佢個 rank 已經可以話晒俾你聽邊個球員嘅貢獻最多，整體上邊個球員嘅表現好啲﹙如果你信數據嘅話﹚，我平時都係用佢嚟做第一輪篩選。

當然個球員係唔係你隊波需要補充嘅類型就要自己決定啦

p.s. M. Redd   rank 35  
      S. Cassell  rank 37

[ Last edited by 秋葉林 on 2005-11-25 at 11:07 PM ]

秋葉林

Originally posted by wer at 2005-11-25 22:55:

ok啦,但唔知trade 唔trade

trade 唔 trade 都無所謂，最緊要係你覺得有得諗，唔係不合理 offer

秋葉林

Originally posted by fantesticming05 at 2005-11-25 23:05:


睇排名係睇到既, 但你都要睇佢邊方面比較強 ~
如果要出cassel, 我就想換個得分和reb既人 ~
你個jamison有冇可能放 ???  p.s. 我既意思唔係1換1

我諗暫時都無乜可能，或者咁樣，我哋過多兩個禮拜先再傾，到時可能你可能我會想 trade 都唔定

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2005-11-27 19:01:

compare 4個人今季 total o既成績

唔係咁計,點計~

都仲可以睇埋上年o個d stat o既,只係依個offer唔值得我花時間去睇

個人認為用本季平均數據嚟計會公平啲，又或者用過去一個月、一個禮拜嘅平均數據嚟計都得

秋葉林

Originally posted by 清揚 at 2005-11-27 21:12:

其實都好難計~

個 game 計堆俾你睇嫁

秋葉林

搶灘失敗，仲差啲蝕老本，好彩最終都偷到半場，但係就唔夠買驚風散。

wer's 嘅 FT% 實在太強﹙同時我嘅亦比較弱﹚，加上wer's 嘅 C. Kaman 同 J. Kidd 最尾一日果 5 個 BLK 真係始料未及

所以話 9-0 真係好難㗎

秋葉林

wer 兄，隨便問下咋下，唔啱就算。

J. Kidd + R. Jefferson + T. McGrady  trade
R. Allen + M. Redd + M. James

有無得諗

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2005-12-1 21:43:

佢話 kidd 係非賣品喎
而且我諗佢唔會睇番之前d post,都係靜待佢出黎時先傾好d~

你出2個射手同人換?

你嘅意思係話我出兩個射手同人 trade 搏，定係認同清揚嘅見解認為射手無用先 ??

秋葉林

我以下球員可以同人 trade，唔知有無人有興趣：

R. Allen / M. Redd / A. Harrington 要一級球員先得
B. Knight / M. James / J. Przybilla 就可以用嚟做配菜

其他球員暫時免問