秋葉林

Originally posted by 清揚 at 2005-12-29 14:01:

1st ar
我要A.mill好過要條帝王la

我個方案係以 1 月 22 日嘅 Season (Average) 為準，即係依家都無人知會分配到邊個球員，隨時你今個禮拜打好啲過我頭，或者A. Miller 打差啲 Season (Average) 嘅排名低過 S. Abdur-Rahim ，咁 A. Miller 咪就係你個囉，一切都係等個天話事

秋葉林

Originally posted by 清揚 at 2005-12-29 20:26:

方案 一=自己選擇
方案二=由秋兄編排
請支持方案 一

方案一唔係話由我編排，而係按照球員表現嚟編排﹙即係由個天嚟決定﹚，亦係目前所見最客觀嘅方法，無話偏幫榜首定榜尾嘅球隊。

你哋可以各自陳述各個方案嘅好處同壞處，但係請唔好為求自己嘅方案獲得通過而曲解人哋嘅方案。

仲有就係，唔好淨係話自己選擇定係邊個選擇，整個方案要落實執行仲有好多其他嘢要考慮，如果最終無人提出建議，我會响 1 月 1 日個方案度自行補充

秋葉林

雖然同意方案嘅人背後會有唔同原因，但係身為 admin 嘅我之所以會提出取締 Z-ZONE，除咗係回應民意外，最重要係要清除 inactive player 令個 league 更加活躍，而唔係要打救榜尾球隊幫佢哋去 fight 低榜首球隊。

自己打得差就自然排响榜尾，就算係幫都應該有個限度﹙政府援助窮人都唔會就咁派錢俾佢哋啦﹚，弱隊可望得到有力球員加盟已經係最大嘅援助，再幫多啲隨時會破壞咗個 league 嘅平衡，尤其係個 league 除咗首兩名同最尾果個，其餘球隊都只係相差幾場，如果個方案訂得唔好隨時會拉開佢哋嘅差距，直接影響季後賽出線嘅機會 ……

我想表達啲乜嘢信息，你哋自己諗下喇

秋葉林

Originally posted by 清揚 at 2005-12-30 11:21:

作為一Le之主是有義務去另競爭更激烈的

呢一點我有少少唔同意

作為版主，我認為應該盡量平均各方嘅利益，令個 league 更加公正、公平同公開，加強個 league 嘅競爭性只係其次，唔可以本末倒置

咁多好球員被凍結，就係對其他 team manager 唔公平，所以要將佢哋釋放。但係唔應該為咗增加個 league 嘅刺激性而太過偏幫弱旅，咁樣會對果啲一開始就用心經營隊波嘅 team manager 唔公平。

秋葉林

Originally posted by 清揚 at 2005-12-30 12:13:

你唔系諗住我地D勁旅簡完先到D弱旅簡下化???
作為三甲既我都放得低同佢地去競爭,你同艾力克卻畏首畏尾,怕輸,好失望~

你係唔係痴線嫁，我幾時話由 shut up 同我揀人先呀，我提果個方案都係由榜尾揀人先嫁啦

咁你都可以理解錯，我都一樣好失望

秋葉林

Originally posted by 清揚 at 2005-12-30 12:24:

你而家想點先???哥哥~

1 月 1 日你咪知囉，細佬 ~

秋葉林

Originally posted by fantesticming05 at 2005-12-30 16:12:


好似得你認識佢..........佢時時都有黎........但唔留言~

強制執行呢一點我有保留，咁樣即係迫人參加你個 party 啫，又或者有啲人真係唔得閒上嚟，錯過咗換人嘅機會已經好慘，仲要無啦啦俾人drop 咗自己個球員 ......

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2005-12-30 16:16:

我支持方案二
多d變數刺激d

不過你地當然會支持方案一啦,自己想要邊個都得
到時淨番o個幾個,我都未必會要

同意，呢個方案仲可 trade 換人權添，不過大家無興趣，無計

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2005-12-30 16:29:

可以唔要o既姐~

sorry，如果強制換人成立嘅話無得唔要

秋葉林

Originally posted by 艾力克 at 2005-12-30 16:36:

哈哈... 咁都得?
聽天由命啦

強制換人呢個方案太霸道喇，等於剝奪埋其他 manager 唔參加嘅自由，我諗我會運用版主嘅權力略為修訂呢個建議先至提出 …… 例如唔出聲嘅當棄權，出過聲嘅先強制換人，具體係點我要諗諗