|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
: ^" ]' Q! t1 C# k5 z想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?5 r% H/ `3 L; c1 w
你可能被何博士的學生教過...
7 {1 o3 s( x$ r8 }1 z我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
( {4 u- r4 {& b6 h8 ~$ O: P' M再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.* f m6 k2 S/ i1 J
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的. k {" }0 Y: n* A/ b. H& a7 l
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... $ J! I) [1 `0 u6 A. w
咁你跟邊個呢?
8 }0 w+ o, w$ @/ A9 y算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
5 r* W% ]# n4 Q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
' c# o: Z) V% P# w/ \6 L5 r電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|