|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
7 B+ B& U0 W4 f想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
. `9 t& s s8 x7 M5 l! y你可能被何博士的學生教過... 0 B* U" q6 [6 f) T7 w- g+ z! y
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. . ]) A0 ]# E% e! A2 ]
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
. d* q: B; f" [; e中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的1 u- g0 a2 E7 m3 z9 i% p
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
% T# _% N9 ]) X0 U6 ]- e咁你跟邊個呢?
! {* s0 ~6 r$ F" s6 K算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
# Y( s# Z7 M6 ^8 B我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 0 _- j7 F# {$ G. s# z( g
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|