|
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 顯示全部帖子
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. , f) I$ ?2 D" b2 |3 W
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
7 p& L8 N) c- e+ }) `你可能被何博士的學生教過... 0 T* l2 J5 b% F+ {1 z5 P. A7 H
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
7 d3 [5 R* s9 p6 \6 Y# K3 c& W" A: n再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.* Z6 p. I" N- ~! h8 V
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的8 ~* j1 p8 c% M2 i; R0 j8 m& s
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 7 W6 Y8 V. t+ X! ~0 m
咁你跟邊個呢? / H# e% f0 O6 ^$ R/ J% `
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 6 L/ p/ n+ c; M' h+ Y1 J
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
' @2 }2 \% ^* w- A電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|
