buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
, ]- U8 @1 A% E" z: k6 q5 K求學不是求分數

$ j+ p1 B8 C% F6 b4 ?, G

1 e2 V8 L* ^1 i0 b  P你學得好, 自然有好的分數
* d6 v, A+ F# ?. E( ~1 J
/ l) u" C+ n/ r2 X' D無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
" H$ f, S; p4 W4 Z4 m( t8 i" ^* Z
8 O+ ~: J. G) R" Y  Q吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 7 r6 K! ^# D/ w) ?6 k4 v
& Y% D0 L$ h2 a6 T
' [! f$ o. e/ G) ?' Z! }
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:2 b5 r6 l1 L  _3 H

( Q3 d3 ]6 I- F6 p6 s# i佢報syllabus a ja wor...( `7 l7 E$ w; p4 A
syllabu...

" `! i  `# t2 I
2 @+ w2 ~& c2 }
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
4 p2 s' S; r$ J+ L
! H5 m9 h; \$ b" G3 x! |, j咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題3 P$ R6 w, |5 |5 t" T+ R
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 e  y$ H; o  ^- q; Y  C
2 D: u' [! Y& O2 ^/ T  a
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究