<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 睇完馬體會之後感.......
返回列表 回復 發帖
Originally posted by abc123aa at 2006-4-3 03:28 AM:
巴塞果個就真係奇怪左d..........
今...
唔好太天真了, 假波行為存在o係意甲, 德甲同西甲多年, 好多單都證實左, 咁都仲可以唔信?
Originally posted by Kian76 at 2006-4-3 09:40 PM:


若果意、西、德咁盛行假波,我打...
英格蘭球隊同英格蘭人不嬲都最有體育精神, 因此我認為佢地打假波o既機會比世界上任何一個聯賽要低得多囉
意甲, 西甲, 德甲多年來都發現不少黑哨, 假波球員, 領隊操控賽果等等
八二年如果羅斯係英格蘭人, 佢一定唔可以入選國家隊踢世界盃
Originally posted by Kian76 at 2006-4-4 12:44 AM:


就算羅斯當年入選,都唔係主力(最...
呢個唔單止我認為, 就算郭家明, keyman, 堅哥同李德能都認同
情況就好似大部份人認為德國球隊老謀深算, 為達目的不擇手段 (例子: 86 門將舒麥加), 巴西球員愛賣弄腳法 (eg 98 丹尼臣) 一樣
Originally posted by abc123aa at 2006-4-4 08:59 PM:

你叫人地唔好成日諗人地係君子,咁你...
假波一定有, 高水平聯賽一定有, 低水平聯賽一樣有
如果諗住計兩個比率真係愚不可及, 你永遠唔知邊場真, 邊場假, 邊位球員收錢, 邊位球證冇
Originally posted by abc123aa at 2006-4-4 10:07 PM:

算啦你,你都係唔好睇波喇,既然你覺...
你都好勁喎, 可以夾硬屆我話覺得場場都假波
kian76兄,  我的假波定義: 踢之前有球員/球證/領隊收受利益內定賽果, 另外不嬲我都唔會話丹麥對瑞典係假波, 默契波同假波, 我唔會當埋同一樣野囉
Originally posted by abc123aa at 2006-4-5 03:52 AM:

好明顯你係咁啦~
明顯...算喇, 真係唔夠你勁
反正你本身完全唔信, 冇乜好拗
Originally posted by abc123aa at 2006-4-3 03:28 AM:
巴塞果個就真係奇怪左d..........
今次呢個球証咪同巴塞對皇馬果個一樣,判錯12碼
至於你話1.9倍里賈納vs錫耶納和波1:1就真係怪左d...........=3=""""
我自己本身都唔信有打假波或者造波呢d事.........
當我睇錯了
Originally posted by Kian76 at 2006-4-5 01:54 PM:


原來係咁,那麼意甲多場和局為何你又要出言說意甲多假波??看來更像默契波。
意甲多假波, 唔係話場場都假波
有時球員/老闆/領隊收左錢, 事先講明邊隊贏/和, 呢d 咪假波囉
82 年西德對奧地利, 04 年丹麥對瑞典咪默契波囉
Originally posted by adamjacky123 at 2006-4-5 05:41 PM:

有時打假波未必for money,記得上年...
我都認同你o既講法, 冇客觀定義
但亦會有人死撐話唔信有, 或者佢o既定義與眾不同 la
Originally posted by brightlee at 2006-4-5 06:31 PM:


係你既例子有問題
說服唔倒人

點解adamjacky123有分加,而你無?
要用例子說服板主加分, 我晨早知冇可能
因為我一直話信有假波, 佢就屈我話信"經常有", 夾硬天真地相信世上冇假波的人可能加爆分添

2:2 大家唔攻等出線咪默契波囉, 唔通仲死攻爛攻咩?! 我已經解釋左, 或者你唔明 la, 不過你無謂再"解釋"多次 la
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 睇完馬體會之後感.......

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。