<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 四大聯賽 - 邊個攪得好? 邊個攪得差? 原因何在?
返回列表 回復 發帖
如果講'搞'得最好,我揀西甲最好,德甲最差
1.西甲球隊好似未聽過財政有問題而要散班(如有請矯正),意甲有拉素,柏爾瑪, 費倫天拿,英超有列斯,車仔亦因此賣盤
2.近十年歐洲賽西甲成績已超越德甲,英超,如果講近五年更不弱於意甲
3.過住十年,西甲分別有馬體會,皇馬,巴塞,拉科,華倫奪標,而最多都係3次,唔似得英超由曼聯同阿仙奴,意甲由AC,祖雲壟斷,競爭較為激烈
4.過往大部份球星効力意甲,如今已轉去西甲,以球星級數同數量,西甲應該係最高
至於德甲,雖則球會運作正常,冇乜話有財政問題,但球隊水準已經不及其他3地,歐洲賽成績亦差不多無影響力,隨時下年再選已被法甲取代,所以我覺得係最差
Originally posted by chunhong at 2005-7-15 10:27:
我就覺得英超最好
d直播時間最正
德甲d波係四大聯賽
之中比較差 d波普遍比較悶

西甲水準最高但時間真係夜左d
吾可以埸埸睇
時差d野冇得搞喎,你夜啫人地早嘛
Originally posted by lookityourself at 2005-7-15 23:18:

德甲d 球隊財政好??你到底知唔知
德甲除左拜仁同啱啱降班既弗賴堡財政無問題外
全部都有多少問題
但起碼未見有球隊因此散班或賣盤,如有請舉例
窮唔代表有問題!!
Originally posted by night at 2005-7-16 01:16:
你地d觀念錯晒....
德甲會最衰???
WHY??
Originally posted by MaxFigo at 2005-7-17 15:23:



我諗問題在於.....德甲冠軍隊同其他球隊實力距離太大...
係歐洲賽成績又唔好 @@
冇錯,搞得好唔好除左財政外最重要係睇成績,成績唔好就乜都冇用
Originally posted by 親手 at 2005-7-17 21:25:


西甲差不多未曾強大過,除兩大班霸外隊隊都係中小型班,邊駛去出鉅資買人吖?

西甲充斥頗多不入流的南美球員,唔見得星味有幾濃厚
西甲上年華倫贏足協杯,拉科歐聯入4強,點都唔係中小型班啦
英超過往十年咪只得曼聯同阿仙奴,係今年先多隊車仔,反而西甲過往十年就分別有皇馬,巴塞,馬體會,拉科同華倫贏過冠軍唔係兩隊壟斷哂
西甲有大細哨,施丹,費高,列基美,艾馬,碧咸,奧雲,巴迪斯達,丹尼臣,卡路士等,另外奧華馬斯,李華度,羅馬里奧等當打時都踢過西甲,咁都唔見得星味有幾濃厚?剩係這些人都攞左10屆世界足球先生啦,仲未計西班牙本土球星

[ Last edited by ciger on 2005-7-17 at 11:32 PM ]
皇馬與巴塞財力實大強橫,講壟斷點都係西甲為先
如果你話十屆聯賽只有兩隊贏過冠軍唔係壟斷,而十屆聯賽有5隊贏過冠軍反而係壟斷,我冇野講
'西甲太多出色球員都並非由西甲直接培養的',依家係講聯賽搞得好唔好,唔係青訓,況且外援唔係由自己培訓係理所當然
'某些球員希望打得痛快點、輕鬆點,多會選擇西甲',你睇碧咸係英超幾瀟洒,但係在西甲??
'以近十多年來西班牙國家隊的表現,可見十數年來的西甲本土球員並未達致星級的行列',國家隊成績唔好有好多原因,例如聯賽球隊太依賴外援前鋒,導致本土前鋒上陣機會唔多,前鋒水平唔夠,但中後場球員唔一定差,正如意大利多年都鬧前鋒荒,但中後場球員水平卻一流頂,西班牙本土球員未必及得上英,意,但都唔係差太多
'華倫同拉科都係打鋪勁,講傳統資源真係欠奉,結果於上季主力離隊加上隊員老化,即刻打回原形',華倫同拉科唔係愛華頓,佢地過往都係緊次於皇馬,巴塞,其中華倫更入過歐聯決賽,任何球隊主力離隊加上隊員老化都會影響表現,唔通英超意甲d球隊有主力離隊都冇問題?曼聯冇碧咸,傑斯老化就即刻冇獎攞,羅馬更加唔知去左邊


'

[ Last edited by ciger on 2005-7-18 at 12:47 AM ]
Originally posted by 親手 at 2005-7-18 10:09:


哈哈!!熟悉意甲的都知道,羅馬根本...
點解我只比較近十屆呢,因為近十來年球圈商業化發展得比較迅速,二三線球會可透過商業活動擴大實力,過往幾十年絕大部份都係一兩隊班霸壟斷,意甲之前50屆AC加祖雲都贏了31屆,而西甲壟斷情況已有改善,上年皇馬冇獎攞,歐聯出局後亦領先華倫,但最後都輸了,所以並不存在打歐聯放棄西甲的情況,亦反映了西甲二三線隊伍都有能力在強隊手中取分,反而英超除了三大勁旅外其他跟本相差好遠,你睇車仔95分贏聯賽,阿仙奴83,曼聯77,愛華頓61,連足總杯,聯賽杯都攞埋,頭三隊跟本壟斷哂
Originally posted by 親手 at 2005-7-18 12:35:


以現今資本集中的商業環境來看,球...
如果只講上屆,無疑係西甲兩支班霸比較高分,不過可能你上年先第一次睇波,前果幾屆英超曼聯,阿仙奴差不多全包辦一二名,反而西甲02,04年先由華倫奪標,00年就拉科,反映西甲壟斷已有改善,而商業化足球財雄勢大係可以壟斷球壇,但正因足球係一門可以賺錢生意,就人人都可以成為領導者,只要你經營得好,細球會都可變大球會,唔係個個都靠大老闆,

[ Last edited by ciger on 2005-7-18 at 02:40 PM ]
打歐聯放棄西甲唔係全放棄囉,半放棄囉
正因實力接近先要有所取捨,你睇英超車仔洗乜放棄,聯賽對住D二三線隊伍出後備都夠殺,呢D就係真正壟斷
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 四大聯賽 - 邊個攪得好? 邊個攪得差? 原因何在?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。