<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » J.cole 入 3:1 果球 , 好明顯係越位
返回列表 回復 發帖
Originally posted by shaqkobe at 2005-10-6 19:31:

可能講波佬呃飯食吧。
我要為班講波佬申冤,當晚有一個講波佬係有講過這個問題,我親耳聽到,至於球證唔吹有可能係佢認為當時另一個防守球員(唔係希比亞)同祖高爾平排,事實上真係好近,我地都要慢鏡先睇到,球證可能睇錯
Originally posted by abc123aa at 2005-10-6 20:03:

唔洗客氣
我同意你講唔好當d講波...
希比亞既角色變左係龍門,咁佢咪可以用手?唔應該咁講
Originally posted by abc123aa at 2005-10-6 16:25:
呢條例有幾多人知都成問題啦.......
基本上係球場係唔會將呢球當成越位,雖然係有呢條例係度
我睇左廿年波,都係見過一次咁嘅情況,90年世界杯季軍戰意大利對英格蘭,巴治奧就有1球波係咁,我唔係好記得,不過應該係有吹越位,當年tvb搵陳譚新上黎講波,我都係果陣先知咁都係越位
Originally posted by 艾力克 at 2005-10-6 22:29:

基本上我明,只係覺得有d complicated

學abc話..
如果將hyppia當keeper,會易理解好多
其實好簡單,唔好將龍門當係龍門,當係普通球員就得,咁前面有2個對方球員咪冇越位囉
Originally posted by abc123aa at 2005-10-6 22:56:

平排都當???
平排一定當啦
Originally posted by sonyguy at 2005-10-7 01:01:


Sure they all know the rules la...
講真咬住2:1真係唔敢講利物浦唔可以追和,但3:1就洩唒氣啦
Originally posted by raymenxpug at 2005-10-7 01:23:
CAP 圖一張 ... 即係有越位定冇越位呀 ?

好難講喎,角度唔同加上波又未離腳,祖高爾又跑緊向前
Originally posted by raymenxpug at 2005-10-7 01:31:



個下係出腳之時...
角度唔同呢,希比亞應該比祖高爾突出4,5個身位,但睇相就唔覺只可以肯定祖高爾前過龍門,但同加歷查比就唔敢講
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » J.cole 入 3:1 果球 , 好明顯係越位

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。