Lee3

淨) P+ y& b! A: @$ l/ q
zing6 zeng6& e( V3 k: x! R, k, x' x  h
淨係         zing6 hai6= only; merely3 \9 T% i' T/ \5 h! m
; D1 P- c* ~7 R6 Y3 [4 x
剩8 S9 f7 t+ e4 s' R5 b: C
sing6 zing6   
! l4 k3 d8 ^8 n剩係   zing6 hai6   = only; merely
# a. H# j, i2 ^' ~9 Q8 T# d8 f剩餘  zing6 jyu4  = remainder; surplus
, P( Q" U1 y' }2 z6 c5 P$ l, i1 f! I5 t7 O& X
資料來源：http://www.cantonese.sheik.co.uk/scripts/wordlist.htm

Lee3

原帖由 slwong3 於 2008-9-5 05:10 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, s7 s, _3 T! c9 \( @0 x0 h8 q5 I
3 q2 M* F" v0 ?9 l1 r0 }: }, m/ l3 A# z9 C0 a* `  g
! `7 I8 P0 j3 W- p/ `; b
so does it mean both of them are correct?

9 Y6 f" R% E, q1 o  D% W6 c# R4 ]: o: P/ |  U
assuming that the source is correct, then i believe it is 通用。畢竟粵語很多的詞彙都不是由字面上的，很多都是靠說的。

Lee3

原帖由 打狗棒 於 2008-9-6 09:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 {& W% c  Z' H咁認真做乜? 求其識聽識睇咪算囉!!!
1 X# t  k4 A* d2 s) @: [1 q"大嶼山"其實讀"大聚山", 又有幾多人正讀?
; E& x2 @8 \) P. f5 {共產黨上台後連文字架構都可以改, 請問仲有乜嘢唔得?

. W% a% R1 v& Z+ F5 a9 C( P% t

3 @9 t2 _0 ^$ E) k這個如果要牽及公產黨，會否不太公平？畢竟粵語是一直以來都是靠講的，並沒有一套屬於它的文字，他是用中文文字然後用地方語法來建立的語言。