[時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭

tlkwan

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。
! Y1 ?! W  D$ y$ R0 b$ w' f5 {/ X) D- Q
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！

tlkwan

笨7就笨7
1 C" Y$ p; ?) U, c  ~8 E新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 ; @1 B* o# @. R6 u
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html; B- I6 N# Z; m; m) {6 a: K
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM

3 w* s- ]5 c; M) d% b

/ t* B* S9 i( C: u5 Z# l* v富商X身分疑曝光 警調查$ m; x2 s8 {+ J6 F3 M
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10+ L: O' h( d$ y0 n+ f) ~* D
5 _7 \' e- B; i) ?1 ?7 k4 T
【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。6 p: B) h) o* i- O; W1 K& [* G

( [$ ~2 l4 J6 h$ U網民繼續估 討論區刪留言' O, N* V, j! z0 ^) S& j' o0 E

/ y% r& u- |, A  E( j昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
' u7 g$ M8 M# E" @: n& F
- A+ ~9 b& O1 t$ I大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」* ^# {9 @1 I" O* s% E, H/ r
* }8 O9 Q2 N- Z0 ~( _
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。1 R+ L  n6 }! s" ~

6 V7 N1 ?* r: @+ c現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。