一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.7 i/ Y: ?$ r3 I% k# M5 E+ Y- M

- i5 U6 M$ I  i4 F1 B! V如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.6 N% k4 I+ S5 s' }) |0 _' Y$ S

) o% A! J( ^) ?( A/ ?$ b% I2 t如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
# I/ j5 I) N6 x2 B% Q# ~& e' K1 `& ?/ r+ S: g/ z3 x8 F( v
- 固執, 不願意妥協;8 v, P  u( S) ?. b

- h- i5 U8 N$ \. ?0 s- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
% g8 ?- @' m2 t( n7 s+ \) s
( k9 o# M0 u  I  y0 m- 不顧後果地強出頭;) O8 n2 R% U& Z% l: l: K

; v$ }3 i4 k/ g2 q2 u5 |- o$ r9 [7 _- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
! |9 t/ }. O/ T5 ^; }1 ^5 r. B7 ?/ R$ @. ]& K
..... 等等.; V( q9 Z# o0 t- `# G& i4 D
+ @( J$ X/ `, @* [9 H# V
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
. R1 F, n" [- s' r& E. A2 l% s0 s: S% ~" [& V3 f& j( {  m
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.% U3 B5 ]1 @: i- w& M
$ v; {( X7 t+ y  k
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?$ [2 q3 x! k# J) p, `& T

* d6 x  v; G( E所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
& P' X3 V0 X6 b* f/ Y! H5 W