lizard

每生一個孩子，+ O- L( b/ p- c! u" T
就要浪費200棵樹給他讀書用書簿% G" t4 y9 z) L8 C! T$ G
一生人又用好多膠料，
  I: a1 x( T$ U+ D8 S0 t& l一生裡又要食物養活，中國人食牛較少，個食豬、雞等又要每年都幾十雞，一兩口豬。2 P$ W8 S: F. |' D, R
一生人裡又排出不知幾多沼氣。
- T, Y/ `. J8 A" Y" h& K4 @最不環保就係生小孩了了。
; i1 d9 _9 }# ]! O, p7 L
9 \- a3 J2 V6 @" _3 Z& A所以要做
/ V+ N4 t# Y# W5 o+ d/ ~# ]3 a- Y% G
2 @9 S5 m+ i% @9 n5 V環保英雄，必先自宮！, @/ A' R* \9 D, F
或者就係要父母先預交，環保稅五十萬，才可生孩子，
- x% t6 l, y7 T: \0 R+ ?- @$ @! Z" d咁大家滿意啦！
1 O4 n4 c1 S: w7 f. {
1 Z" P* F; I7 z; W[ Last edited by lizard on 2007-9-9 at 10:52 PM ]

lizard

香港人吾係有環保意識架，包括個班所謂環保份子。' Q- z6 z* o2 v3 c8 }: x  V
3 ?& h. |1 Y) c$ K
第一：膠袋稅係台灣，愛爾蘭最先實行，人家當時不知結果如何，就盡心盡方法搞膠袋稅。人家係無數據下，試行膠袋稅去減少污染，這種才叫環保先鋒。# k2 ?* R6 t7 G6 @7 i/ v6 V
但係膠袋稅實施，已經幾年。結果係台灣用於膠袋既原材料用多了50%，木林入口又多了50%。人家都總結了經驗係因為無代用品。4 b! c2 i, Q/ ~9 Q4 q1 @
但香港班環保豬，就仲係咁谷政府加膠袋稅。但現在的膠袋稅，卻只為政府增加稅收，而吾係切實去搞環保。即係大家多使五角錢，又照樣可以污染香港啦！1 }. s) z0 B4 M$ J( J) I+ l' N

4 a7 F$ ]) U) t7 J0 D. g3 y/ u& N' R' Q7 L
解決膠袋既方法，根本早幾年就人提出過其它方法。如用可分解膠料TDPA做膠袋，佢可以經壓力、熱力等就可分解。佢既成本貴約30%，這樣就可以幾乎摒棄現時用的那種不環保膠袋了。用這種膠料，一定平過膠袋稅，但最緊要就係吾需要污染香港。點解吾逼香港政府規定用這種材料來生產膠袋，反過來重係重點使用污染環境既材料先？
3 O( ]1 Y7 \$ y3 A8 D; m只有個班環保豬，先會成日走出黎叫政府抽膠袋稅。6 ^  G/ F2 Y8 G" ?
http://www.epi-gcc.com.tw/main22.htm5 @! x# p+ i7 h6 Q6 j/ f$ X

$ w4 A7 n" t8 b! u* T* d; v2 d另外係廣東省，農作物廢料，如蕉樹，木瓜樹，割禾後的禾桿，佔農作物費料五成以上，但這些又全係可以造紙既纖維質。不過佢地纖維粗，不宜做書寫紙章，但係用包裹用或紙袋用途。只要將這些廢料，加工成包裝紙，根本又係大可以滅少膠袋。1 h! c0 s2 z+ C- K  t- C0 h
, \9 }; \' D2 @3 u( u* o7 U

' O& h- c1 z4 p5 \0 m" N第二：再講到慳電光管，之前佢班環保豬推行後，已經有個理大講師說出，慳電光管上既線路版一樣會污染環境啦。最好就係用只換光管的那種燈啦。只係因為要換光管既電器款式少，香港人更肯用。5 T5 R9 t' z- Q& t( M( }0 ]/ q
再再後來，又有人提出，用電筒個種發光二極管，因為每粒 LED 好細，可以用大量的，就砌成任何形狀燈飾，就可滿足香既省電，又不用污染環境啦。點知幾個月係，這班班環保豬，又去狄士尼示威，重幫人又換了兩個慳電膽，真係笑死鬼佬。俾外國人背後笑無知？% ~. b* |. V( T* O6 ~8 c' k
http://www.yesled.com/eh/
5 X( Y" `2 E% o) v+ l係香港呢個世界，資訊發達，明明有好多有用既資訊資料，去證明那種方法可行，那種方法實施後不可行，但班所謂環保份子，偏偏好似以前董建華，用親都係最蠢辦法。重係要強迫人跟佢地信用蠢辦法，吾係就吾話人環保？/ h  i9 [6 I: ?5 T7 D' l% D2 b+ n
9 _* `" G5 t) h- ?( H7 j; j: {
[ Last edited by lizard on 2007-9-10 at 02:13 AM ]