wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-26 11:23 PM:1 {, V. R6 n$ M1 G5 H
不是歧視問題，係社會環境因素，
! a6 ]1 f8 m, i- t5 ^, P
# Z) `" M: E/ H+ B* O" p8 |7 {正如內地都有戶籍控制人口的流動，5 h: A: [5 d( _9 j: t
6 M* _' }* {2 o1 ^) Y; |
香港係一個小小的地方，有限資源要小心運用．
! s( r3 s. n. U9 s% u+ x- X/ i9 D3 t# J2 C+ Q: D, C
若曾特首不能解決這問題，他不應該連任

9 k- ?, U: z& }! S6 e
4 I( O1 L! [- _+ {( n2 J
我凈系問一個小小既問題：3 O9 O2 ~2 i% ~4 k2 V$ c
  y/ T3 }3 @) K1 ~0 P
如果外國人（如英美法等）系香港產子，那特區政府應讓還是不讓？特區政府要唔要限制埋外國既孕婦黎港？

wind19831221

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2006-11-29 11:30 PM:
& L* _( h% x( a0 v! g6 b$ S你這個問題，漠視了社會環境因素，法律訂定是要與社會環境相關及適時改變的．
# ^+ Q4 N- y' x, [6 z) Q0 V1 q+ R0 }  g6 k
有多少個香港人與外國人結婚，比率與香港跟內地人不同！
( G( k2 O% W& G) H  ~) i9 b2 k% _) q0 {+ {! \7 I
古時唐代好多好制度，如徵兵，田地制度，就是由於社會環境因素變了，0 {0 @0 C9 F; v. H2 v, ~# _

% t1 z# u# F& a* g7 O7 W. p沒有適時改變，制度的敗壞，也是唐朝由盛轉衰一個主因．

) L4 H1 B8 X4 y所以說我們應該將所有人分成不同的國家和地區，還有不同的種族
3 N" G8 r! Q) o: b他們有錢，我們便歡迎；沒錢的，就拒絕，管他到底是同根還是共祖. s* K  }  D  y) k( @3 a# x2 m( I# R
這樣一來的確滿符合經濟原則，只是恕我愚鈍，這樣到底是不是歧視？