Kian76

Originally posted by tkk2p at 2006-4-13 02:52 PM:

後防有拉莫斯,中前場有巴迪斯達,羅賓奴同卡斯辛奴~

卡斯辛奴可能踢唔長。祖記想買佢。

Kian76

Originally posted by tkk2p at 2006-4-13 02:53 PM:

施丹真係老了~好難再靠佢場場救世,法國都係~所以世界盃我唔睇好法國~

法國由02年開始己經係明日黃花。

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-13 03:58 PM:
我真係唔認為卡比路可以救到皇馬,每個...

列卡特真係教得好，起碼佢真係帶倒成績番黎。同埋佢用得朗拿甸奴好好，起碼以前費南迪斯麾下的朗拿甸奴是揀波踢的獨食精。又成功令迪高轉型，又能令中前場球員打出打機足球，呢d唔係普通人做到，起碼由列卡特帶領下的巴塞與之前的巴塞是判若兩隊。

前面你回左我咁多，算喇，唔回喇，太多喇。哈哈！！

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-15 04:30 PM:

不過佢都唔係話勁到嘔果隻

佢己經算係勁到就黎嘔。末嘔咁姐。

Kian76

Originally posted by tkk2p at 2006-4-15 04:08 PM:

咁就30歲....~

我眼中古迪最有用一季係02年定係03年串演打前鋒一季，o個季佢仲勁連摩連迪斯，狂入波，但之後打番中場又再次變成""周身刀冇張利""既局面，一無是處......

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-15 10:49 PM:
迪奧高同柏保路加西亞???
加西亞好返仲未好番晒,就算好番晒都未必咁快出,迪奧高就真係好少出場機會

加西亞識踢波架咩？？我仲以為佢係中場一腳踢既清道夫添，末見過佢控得定個波。

我睇過佢踢波之後覺得香港d足球員扭波算好叻架喇，我諗司徒文俊應該去皇馬踢下，連佢既控球技術咁垃圾都仲好過呢條加西亞。

[ Last edited by Kian76 on 2006-4-15 at 11:47 PM ]

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-15 11:13 PM:
如果我係教練老早試左卡斯辛奴替施丹啦......

卡斯辛奴試過頂替托迪既位置，結果羅馬攻勢立即出現問題。

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-4-15 11:25 PM:
古迪打防中好似好d=3="""""

我眼中佢打前鋒最勁。

Kian76

Originally posted by lookityourself at 2006-4-16 12:06 AM:

但我眼中既佢.....打攻中最好

好似每個人都有佢眼中不同的古迪出現在不同的位置是最好的。

但佢打乜野位都唔會係最top。當然永遠唔會係最差。

Kian76

Originally posted by andy020290 at 2006-4-16 12:15 AM:
其實主要既針對既星應該係朗拿度同埋...

卡路士自從婚姻生敗後就開始走下坡。

沙加度愈黎愈顛狗，送罰球。

拉莫斯仲係一個假新星。

希古拿傷埋。

碧咸表現無法維持得耐，對皇馬攻勢一時有作為一時冇，唔夠穩定，以及皇馬為了遷就他而令球隊的進攻強行加入了長傳和老遠傳中戰術，這樣做才能令碧咸理所當然地當正選，老實講，唔係碧感實力唔夠，而係皇馬根本唔係踢呢家波，同碧咸根本就唔夾踢法，大家勉強下去只會大家一齊辛苦，連皇馬買番黎既一大堆新人都冇個係擅長踢高波長傳既。就好似華朗唔適合曼聯，分別只在於曼聯不會因為一個華朗而插入戰術，而皇馬則會因一個碧咸而插入戰術，所以曼聯單野傷得重既係華朗，皇馬單野傷得重既係皇馬。但碧咸商業價值太高，放不得......但放在後備又會令佢商業價值下降，又係放不得......

施丹，一個詞：力不從心。

羅賓奴，踢法幼稚。

卡斯辛奴，可有可無。

巴迪斯達，入錯貸，雙方都行錯路。情況有少少似碧咸單野，但皇馬會為碧咸增加多點長傳戰術，即使是初時碧咸踢防中時都一樣俾左個權力佢放長傳，但巴迪斯達冇咁樣份量令皇馬為他製造戰術。

朗拿度，私生活唔掂，跑半場就冇氣，上半場有貨交就夠，冇貨交皇馬唔使指意佢下半場幫手追番，除非對方嚴重出錯。

魯爾，被朗拿度破壞左佢既一生。