<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
By DXneo
& ?2 X6 L) d9 v「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」
2 w# s; }8 H- G) a2 g* K大洪水是發生在中國文明以前的,
& K8 H- Z, T' D/ i; b1 k* M+ f- M中國的歷史當然沒有記載...
3 r( ?9 N! F- `1 n1 r% \大洪水是發生在大約公元前約5300年前,
8 S& W0 J4 z; F8 A- q' |中國文明還未有開始......
8 d. ?1 Y0 g2 V: _% V  }現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造
1 p) j, c5 n- h. W7 f3 m他的兒子有「閃」,「含」,「彿」
7 `, ?( x1 N3 M. z而中國人正是「閃」的後代~~  p3 J! Q  a6 [) p3 u+ b6 P
詳情可翻閱創世紀...8 q2 \) y% {  u( p' P
知識要多吸收廣泛一點的~~
" c. ~! c5 k( W1 s, @' Y9 n" z7 _% a) Q0 I" a! V* p
「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」) v) {, k; |+ t$ \8 Z  s
聖經中有無理的要求??2 j0 |+ v* \- X) Q
舊妁:
; G8 s2 i# V7 T4 K0 k8 q; S: m+ Y1.十誡---孝敬父母無理??: R# P% P2 A0 D. T* L3 p& F* I
         ---不可偷竊無理??
& m$ w8 v3 t( J0 c4 M/ ~/ S* A$ h/ c+ Q        ---不可姦淫無理??" ?- e# t# J: F0 g
        ---不可殺人無理??' b$ i2 x, a5 X
           ................2 ?3 Q$ H% t( z0 k- j; s% m8 u
    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????3 t3 D9 W4 {* K, H
    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?  x: g! N" u* e, O. t- I+ H+ b3 K
    沒有!!
$ x6 d- V0 O$ w新約:0 n) K2 H, ^  K: S2 N
2.愛人如己無理??????* l- Q, r( {  ]. W2 m
  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人3 c8 |7 a6 U9 S) F; T0 ^; U
  亦成為中國的道德觀......7 U; ~, k) N* _. l! m. P

1 u" v9 D; |7 S「好的宗教不必強迫人說認同」6 J" V1 d: A9 @6 e
「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法; {# M4 S0 L7 T) L' U2 j& I
  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”
- [4 j! {# a! I7 f) m7 M$ Y+ S% G  還一味的神知道...神...神...」
: v3 t. I- u2 I" P基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信6 i2 D* }! C4 N2 k* x" M5 Y5 J' X3 T
基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...
# X. Y% r4 I8 _* `只是無知的人才會有這般的誤會
1 |7 K- X* q2 f7 _6 n# ^1.邪教
6 }! b0 b' s- N" q導人向惡
6 k7 r5 w3 K) J3 G2.極端,異端
9 `+ e& @2 ]- U' Y, |在基督的信仰上有偏差
! I; j$ A, {5 b4 a! p4 z) n是沒看清楚還是沒深度呢....唉............3 M, J2 n5 x+ K* Q  @' ^( ^/ ?
知識要多吸收廣泛一點的~~
1 P* G" W+ h# Q
' G8 p; C! _! a; B「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  {) w! q3 E( V) x改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法; R: [$ o; e% ?$ d3 l
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
! H$ {' H& u+ \8 U這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
. Z5 }0 W' o; y有人用科學方法製造原子彈
9 H2 o& w0 Z: ^4 M4 ^- Y$ E那是否科學的問題?只是用的人有問題......! i  V9 d$ y- p: |$ f6 U6 ^
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯3 S# H7 b+ _0 ?
對嗎?+ v( L8 t" c6 M5 j, \3 e0 e) T& x
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!# t" M8 v6 x; `5 f- J
# u4 ]# A- T( e, W' A# B% L
「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」: |3 w9 a3 {3 i  n8 q7 Y4 }: u
「還有魔女獵殺,
; Y5 I' i8 e# f) l酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,
( q4 t$ N7 K7 n9 B後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」
8 H8 z+ E3 P# J2 y, q那是舊天主教的問題...8 M/ G# @8 K9 ?2 g1 Q
(P.S:舊天主教不等於現今天主教)
( T) v4 |7 O! ?& D/ A' ?不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦. k% x: f- d( G5 i
書要多看一點其他的~~& B  Q& ]# A0 Q, _) w9 W
" ?$ H6 N: e  W5 n
我要說我就是這樣9 L6 B! U; d0 ^9 l' ?$ Z" T% g3 v, w
現在的人就是對基督教太多誤解......9 s9 w: E" B6 ^% V0 @
要多認識,多吸收,' M4 N* j7 c' C1 [
並不是看到有關神的就轉台.........& z& ~+ l& Z" U* u" l
+ K! Q- i' i& x1 g& {
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 06:24 PM ]
By DXneo% x, `9 ^* E# J
「而中國五千年歷史也沒有大洪水浸沒全國,書要多看一點其他的~~」4 g$ U2 @9 ~1 q% A3 Z6 N
大洪水是發生在中國文明以前的,
3 b! Y% P. D8 G  ^中國的歷史當然沒有記載...
2 @' S8 ]. }! H) P大洪水是發生在大約公元前約5300年前,$ z+ ^' X, A+ J
中國文明還未有開始......& T" F- p9 L" L1 X# D/ m  M  w( Y; W4 w
現在聞名的「挪亞方舟」是挪亞建造& Q  h3 g* e0 i, D+ o- p
他的兒子有「閃」,「含」,「彿」
+ R7 B2 D% `; T1 \$ F$ f而中國人正是「閃」的後代~~# b& B" I6 X2 @7 p* `
詳情可翻閱創世紀...
( i4 C$ A4 E# Z$ K0 a" K) m知識要多吸收廣泛一點的~~# d; `- I9 K; p& [9 G6 f( z. N
# S  _( q3 _) H# K# O: ^
「導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」; F, L( q. n- p9 o( k0 A4 }
聖經中有無理的要求??/ k( V% u8 [! g
舊妁:0 ?+ E1 O4 q! u# |2 ?
1.十誡---孝敬父母無理??( m  g: _( H' J+ f
         ---不可偷竊無理??
& G) f3 }5 i3 V6 X, M+ u+ |        ---不可姦淫無理??
+ G9 w0 @6 Q7 l# J3 A9 e! ~$ _        ---不可殺人無理??, F3 \! M4 r" ?  m( B9 u
           ................6 }6 h  _4 c8 |2 C
    世界上的法律現在多數以十誡為基石,無理????* q# z$ F) m5 C$ M0 F, a: b
    你有否看過一個文明國家可合法殺人?合法姦淫?合法偷竊?
. `+ K2 K" \: P4 F6 c( a, x- {    沒有!!# k9 u# S( r& S
新約:2 N0 _9 `! k! x4 {9 x5 E! e
2.愛人如己無理??????2 b) ]( Q& B, Z  d
  孔孟也有說當推己及人,己所不欲,勿施於人7 M" d6 d6 J/ y, X1 Z5 s
  亦成為中國的道德觀......: l6 ^# B8 Z8 T; H& O- ?

4 c, l- _& X& f& x; ]「好的宗教不必強迫人說認同」
3 ?0 o' A1 x  H9 n: z% q「都是離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的說法
, w$ k/ U# {+ |. O/ I9 ~: t, B( g+ {  都說把“神和基督之名及不要問只要信的思想放在一邊”# g; b! k, d8 b
  還一味的神知道...神...神...」2 R' O% @) t4 v, v. i) [
基督教從不迫人認同,你有自由意志選擇信與不信
2 `+ b1 f/ K3 B( c' M) E0 U) E  y基督教從沒有說道教、回教等等是邪教...; R3 Q4 {& j, T6 F% B/ D1 i
只是無知的人才會有這般的誤會8 ^$ D# m0 _: n) D* ?$ r" O
1.邪教2 G5 V9 k  o" L! r8 j
導人向惡
. X5 }- ?* |& r: ], d1 r3 |+ ^2.極端,異端9 c0 ~9 y8 T4 s4 B$ [! Y( A# h& O
在基督的信仰上有偏差
" j, m0 u* b  e5 p7 y. G0 g是沒看清楚還是沒深度呢....唉............
3 V& r7 m3 V. ~) C7 p知識要多吸收廣泛一點的~~
$ y1 s+ v! E- ?
8 W3 q: t# E( x# u9 x& ]- B! p) L「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 F, t/ b% P% j  _; Z9 N
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
6 M2 |& ]( X+ S* X& _, n# d美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ T5 G" [% t8 Z3 T  D
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
. S! x* v& r$ z( t/ v' T% R2 C; x9 ~有人用科學方法製造原子彈
6 r8 a, I" j3 q, S) p" p0 F那是否科學的問題?只是用的人有問題......
8 O* J* x* u: ^1 K不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯5 l; `0 q' [# g: @7 b
對嗎?5 z/ M5 k- ^$ c$ N. S
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!1 h) {3 y9 Z& ~5 R/ H
( s9 K5 q6 k5 }& ^, `: B( G
「你睇17世紀西班牙宗教逼害就知啦!」
2 P7 D7 J) C+ g1 Y「還有魔女獵殺,
) B) e4 ]1 y1 \9 i! M4 n5 r$ Y酷刑對代之後殺害好幾萬無罪婦女和貓,: ]) J, Z9 f2 f& T8 m; t1 e
後來引致鼠役,使歐洲再死數以十萬人,歐洲步入黒暗時期」2 d1 n& w. [9 p3 q  Y, P0 ]* g
那是舊天主教的問題...: v) s. q; L- z( K" s) v& V
(P.S:舊天主教不等於現今天主教)
. Q: i1 |; f. a! S不然馬丁路德就不用從天主教分裂出新教(基督教)啦
  {6 K0 K) D6 F5 ]/ G- p書要多看一點其他的~~
* g6 C  P8 p3 g! v2 m2 }1 w+ ?( x! u$ {  N# ~0 l
我要說我就是這樣7 J0 Y* ?! T$ S+ J& p2 n
現在的人就是對基督教太多誤解......, _- M% ~0 h- ?+ U
要多認識,多吸收,4 t! V3 S1 G: C: |( J3 C8 T
並不是看到有關神的就轉台.........
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"5 n! s. ]9 c# i6 g" F
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
0 c# {+ b( v; n$ Q3 }! g8 c1 h) J6 d) n7 I* j! ]
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
公元前5300年前' U1 }$ b" P  Q- A
: @1 b) K( E  G! X: [$ S7 {
請問中國文明你確定是5600年嗎?7 ~! Y+ u" ^* @" r/ P& r" \, Y& o
不然,那是了吧?
9 t; u6 a" ]% u; I& a. F對啊......' q$ n) x& N( g6 {. r3 R
一件事情有兩個變數,
% h* t$ K8 {% Y; s$ b/ Z等於一條數式有兩個變數...0 P* L) O4 y' K) \1 f5 s; z
x+7y-3=0/ b! V' h' L9 z* Y6 ~
求x和y.....2 V  x6 p+ D7 ~; F
求不到嗎??
+ i, L3 L4 I( i6 c, o* ~5300年前和5600年之間相差300年1 G) l6 q2 p) z2 j7 w; R6 [
是一個考古學上可接納的範圍吧.........
8 ^" V% n3 N$ H7 k* f' K
. q/ a0 G) @: N9 D/ O也不要無視文中語句
# u/ X7 B7 y  }" ]3 ~! {
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?% E1 \, Y, K8 Z
係個洞口影下就當係...白痴!1 P( H0 @5 O6 l# b; Q
/ c# U5 r. V# H
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
/ m0 m/ Y7 h% F" ~) a
. M3 T& x. \, s3 `挪亞方舟同有神有咩關係????
( l$ y& \0 q: a3 ^+ Y9 G你不知道???別在開玩笑吧...' N, V6 b8 E6 V0 }2 }* l: z  e
一點也不好笑.........
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:7 N3 w& b6 z% C$ d# v. M5 p. n
有人用科學方法製造原子彈
& l0 A/ o3 ?, V9 b  `0 p" y那是否科學的 ...
% x+ p  ~5 i+ R) t/ K/ x* o/ N( Q, w0 o2 P1 |% z. E' D
不要無視文中段落
  n) W4 U) B9 L. |. N7 K# F
  s, I  c+ o, r; d7 \9 `/ V「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
2 G8 p! d( k5 p2 }) h) v改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  Q5 \$ m: Y1 l  V6 o' O
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* B+ G- n- l; ]% f2 v% |# n" y/ q這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
「中國人正是「閃」的後代
/ I& G) n$ N4 y' A9 P6 y中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; I" F! f! h* y+ y! X! s  O$ n6 w; @4 w. P
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
8 Y9 g  @, }) \9 X: K1 D( S4 Q2 s2 `' `( {+ o# D" W! Y- G) o- }
你把人類想得太原始了...........
5 u( m6 s: P" _- o. v% A+ B9 s* y在西百利亞找到冰封人
! a) ?6 S3 [/ M- D' ^( ~那據科學方法証明是7000多年前的人
+ x+ y9 X( x" ?: @7 W那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
' d4 x+ E6 \+ r8 G9 A6 `) {/ U我想造精銅比用火困難吧......
) X8 s) Y4 d6 v" |  }) H提醒你一樣東西...9 c. j$ l0 M/ F
人類文明在剛開始時已能用火...
& j) }: K- D% X是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
  w; Q! e+ e. a% \6 G, z' H7 P+ z# m考古在有信史便不用約開始
3 j& `8 z+ T/ F* s, Y+ O( Z! _恐龍和猿的年代便不得而知8 y, g  e" r7 _( {" j
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 i3 O6 ?; q) G4 i/ y% q  c$ z+ \) @1 @& j/ M) Y
如果有朋友問我現在幾點...
) P% z$ p' u/ _我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
: Y4 i) @/ q6 B: X% B* J+ Q7 u3 X: ?2 N請指教...
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 q9 t: c* u' b- E7 J
3 _6 p: w/ M3 }9 u3 `6 v8 D: ~但我有5000年前遺下的証據,
% N4 d+ t  q& y5 k3 R正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題, h* \+ N" C0 {/ H
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人& K3 C8 B' h* u+ F& c, l
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
4 u9 p/ ?9 k" o+ S0 g不住也死人,也無問題」7 }& z1 J& q4 [" `7 [
4 O+ u  S+ d8 b
不要無視文中段落) O7 F, l" ~7 J9 G/ E0 h6 @: I

; Y2 E) X! W; R5 q+ M1 I「一直以宗教作“尋”略的西方國家," U; Z8 R, J3 O+ q8 j
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; f* }6 d8 M, g2 \! p3 Z/ o美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 L& \6 _5 ^- `) |% Q這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......; F& I! R9 d( M9 j6 H
有人用科學方法製造原子彈) A0 o; i1 W& `. v% t% l
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
; q1 x# U8 ?3 n5 @8 j不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。