<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
% s. n; ~' D' m) ]6 U# S$ i
2 T: M" w* Q: s" {人係咪由猿猴進化???
7 P& K) v* @: r
9 {2 d; O0 ~8 _$ U5 m/ g) J4 j* o如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
) Y+ [, @% U5 C. G/ p5 u$ \
0 `( _: A! {- _: i4 P: V我不認同,7 n0 y8 e- X% n  D! c9 R
人不是由猿人進化,
6 t4 W3 c2 I9 h9 B  |% v# t如果人由猿人進化,
  a9 @/ f3 L3 H: x那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。- ~& D6 J( T8 U. ~4 c
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據: \' A* Q5 p1 d
8 \4 o4 z) D) t7 O( |# i% @0 j
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
2 \% ~& @; {6 r; I
' e! Z' r# A* `1 N2 e; a* pYou are so rude............
1 O; t7 D' R9 z"又唔做下"碳14"確定下年分??? "9 h* h2 s0 O# p1 `
科學家有做,並確定該木是在山上取下
0 o' m5 O# o+ u% q& J木的年齡是6000年. }! u8 c0 K, t% G/ c: y
還有沒有疑問??+ |- V# V, P9 X, m; W7 M
2 v0 _; ]9 D% v  K) Y) t6 o
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設/ W  W( B  L: j* S$ {/ q
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
: d! G0 S. Q- s$ `! K. S" F2 z) q      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?% ?2 ~4 M3 Z4 x$ i8 |
7 _2 q9 w, V2 v% W% |
咪係介於猿猴與人類之間!」/ @$ w$ H% m0 l8 k. J; a! I, l% A

& I( S- [  F9 I! V5 U你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...3 F# b$ ]+ e8 N: E0 q* u
後來更証實只是豬牙.........
# w, K5 V, i$ y你唔係呀??????咁都唔知??% g# V5 N& f6 C
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,! O4 P) I8 z1 m& {% j. t( y; \
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
1 V- i& J% I, C: I$ ^4 N9 w, E/ w' T' @
書...我一定看得比你多......./ }7 H+ V. F6 r, O4 W5 l
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理' t2 F' M0 g! H1 J' [' ^
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
0 h. r- z6 j) }8 n* A2 N3 J: O我們還是討論得溫和一點吧......
$ D5 p6 E% v3 [7 P  c& g- x* m
0 \  q4 [' J. H0 ~5 R[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
/ r$ N) C0 K# Q% A, ?我也明白透過辨論不能改變人的意念......7 r* L% t; ?4 Q' a* u" P9 E+ t
介紹你一本書《科學與聖經》
5 k0 M; ?% U( f6 c: m+ W& ?- I8 A看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的. H3 ^. s9 I: b# F
) C* P+ @: n; C
4 L; d( R) n: c+ m( w原子彈是以相對論研發
1 D2 E+ p; Y% X# a) M0 S3 v+ a! t而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。