<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?# i) r6 _. n: A1 U

, Z( A0 _  a7 k7 s* \) x! B7 u人係咪由猿猴進化???5 @8 i3 a8 a2 w- a

' n+ n9 d, }: _7 p: A+ f如果係,甘神創造人就唔成立啦!」: n" P# [' A) o/ |3 l
) c; M  r% F: [
我不認同,
  X3 G' C+ t# }2 |  l. b# k( t人不是由猿人進化,
3 n$ w- O; j3 _+ r1 E5 H如果人由猿人進化,6 C+ P  T8 g, ^
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
; I8 J1 l, u. z# n) Y/ ]. [2 R! |% X但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
4 i# L$ U+ i3 c* x, L) T5 Q, R* M9 W: e' q* p$ }. Q" f  Y
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」# T7 j$ I  L, s
8 e0 O8 m/ _0 ]
You are so rude............
' }0 r  H0 L2 ^3 |5 T, @6 E"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
3 u1 I/ N# |7 h% i. [科學家有做,並確定該木是在山上取下6 \4 K) k0 ^: p
木的年齡是6000年
( h6 k7 L; t3 ^) Y, R! _還有沒有疑問??% s2 H3 @( X- w4 b: ~8 `
2 [1 u+ X1 d$ J; N; G# b
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
' _8 S# V( G. V" x! G8 M) [0 x      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!+ R' E9 j) w+ l* ^9 c/ O$ V
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
. L9 F: t7 K( q# K$ [; J1 w/ |7 L: p2 f7 r9 e7 |
咪係介於猿猴與人類之間!」
" N7 j0 O: {; s. R$ V( @6 x& e# y: c  B0 G6 x: B( i
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
+ D7 A0 V! h7 I# ]2 `/ {後來更証實只是豬牙.........
8 H9 f1 T, w! n' E( w你唔係呀??????咁都唔知??! r# A6 |  W$ Q! H. m
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
' D' x, i. w- g. X+ L$ J" |+ _請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」  `. H+ r: S7 L# `, q4 _4 }
" ]# |. H7 P/ k: N" @+ q
書...我一定看得比你多.......! _6 h( y1 T( v# @' a
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
/ U) }$ \/ b' H% b) _不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?* x5 f9 J# w- f3 `& n& k6 ~% S. d0 q0 Y
我們還是討論得溫和一點吧......+ z6 O% _# Y# L" y

" i5 i/ ^# \8 n2 V% H$ D6 o; L* O[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...) E8 X1 D" K# ?( E
我也明白透過辨論不能改變人的意念......2 R; I$ p) n1 {+ B5 }1 w
介紹你一本書《科學與聖經》8 N9 u+ l9 C5 v% q" Y5 k
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的2 s+ @' U2 |2 V! F
# b7 V& l9 ?8 p$ z, n

1 `) ]9 T7 X; v! C' f+ n原子彈是以相對論研發
- `. o/ z/ g) n6 `  Y而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。