<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
8 a  M% D& x0 e8 b
% f* K) e' T  O) F人係咪由猿猴進化???
) m. L9 z% G, E' H7 u4 S
/ i" S  v* M$ ~; h! x& D( {7 n& p如果係,甘神創造人就唔成立啦!」) d  ?  |7 x6 L

: h( t0 u/ e, m; G! r: G% Z我不認同,5 O* q8 b+ e) B, r9 Z
人不是由猿人進化,
; M# A7 P4 U# u. H# B+ m% k如果人由猿人進化,2 k. g& S( q  D; O; S( L- D
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。* O; t0 o5 a: x8 [; F
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
8 _9 U" {2 Q$ ]) x0 E* O: J) y: C3 t' s; h
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」1 v6 ?. E; i% ~9 a

% F, i6 k9 @/ g. `/ m' Z( UYou are so rude............- z; F6 ~& Q) F, B2 m, I" |
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
% w* O, R5 @# c8 k科學家有做,並確定該木是在山上取下
# h6 u: T* _+ ]/ }7 L$ @. j木的年齡是6000年5 h; S; C, Z! ^( ]: Q& N+ I
還有沒有疑問??" T) U. ^$ F2 g7 M3 P

, }* M3 p) ]& K5 d& v8 {(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
  ?& m  n7 t# m0 N      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
; s$ ~* I* f7 r# R( r( w      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?( Z% B# Q! z# U  \/ T4 T

: {3 i" [: v* }% D) L  @咪係介於猿猴與人類之間!」, Z, q+ j- Q. G8 X
4 X  O8 b. l+ f* N
你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
" ?. S5 {: x; [- o! j後來更証實只是豬牙.........
; r- \0 B7 s2 N; P你唔係呀??????咁都唔知??
. M! B& |  y9 ~5 C好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,( J" b7 s: |7 @  F+ A
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」$ Y8 |3 W/ @5 y0 P, c- g/ v
& R) c8 d1 [* N% Q9 Z1 |( z& a
書...我一定看得比你多.......7 S; h0 ]5 G9 |* h
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理5 S4 W* q- ?1 X5 c6 ~7 x+ X9 Q
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?$ Q4 U' v8 a. g
我們還是討論得溫和一點吧......2 v# k: w  V- g# O) h; D" }  F( _
% A( }/ g3 U+ l; q' W2 o2 y# H
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...9 O  W( P. Y, B& h3 M9 S
我也明白透過辨論不能改變人的意念......
' T3 X$ u9 D" n9 K0 u介紹你一本書《科學與聖經》
( E, R- j7 z. G) U' l  Q看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
: ^1 M4 Z" {7 h& Y$ r- I( W7 |
  v+ k4 b/ \. h% p: u; W$ S& _: E, r. f, F0 K
原子彈是以相對論研發- Y* m+ ?" |4 F, D8 y( S
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。