<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?9 p6 `% ]5 y. s/ V/ [6 o

! v, j: V0 C& t- J( h5 r人係咪由猿猴進化???
4 c$ M8 M8 l+ d/ e- O; J$ p4 o0 k  }$ t8 a+ ?% O
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」# B2 P  E) K& ?
7 v, D* E; v# R9 [$ \
我不認同,
* \! }% B& ]- q  @& z人不是由猿人進化,
% `/ ^$ v, H. P" e如果人由猿人進化,
% H0 p& \& E2 ~- e+ }8 n' i6 I那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
7 C: \( A) M- T& p: V+ i" g$ [$ @% n但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
* Y; k+ W) E9 W- X0 U' `9 \  v# S3 C& s: _) }
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」* H7 [) w8 ~" Z+ j; i
* @9 F. t/ D: ~1 ?1 A" W  M
You are so rude............
( _6 f, W2 P! Z, \5 R/ S"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
- l4 F+ R4 }: l  I科學家有做,並確定該木是在山上取下
' M% W, v, F' A; c; f$ x木的年齡是6000年- y6 }: @" R' M* [+ c
還有沒有疑問??
& Q$ |" f1 Y$ [9 d# Y$ `! y. x9 ?1 W$ f) e: G5 _" s) w$ Z
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
; ~. i! ^9 l* K      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
5 C+ Z4 w, g7 O( H; n      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
$ L0 `, \8 c0 L
, y' [/ J; j* K9 a6 P7 t咪係介於猿猴與人類之間!」
+ b5 a# c6 o1 M$ v
1 H4 Q+ i/ a+ Q你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...; E3 ^7 t- A5 S" c+ g: Y
後來更証實只是豬牙.........
% T; \# y' T/ U, R; m1 ^+ m你唔係呀??????咁都唔知??6 q$ ?% b7 b7 n8 a9 L5 L+ l5 W& h
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,
9 e: ]' |* [, Y3 |/ C請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」6 L. `; {( I2 K( h' {" P9 c7 Y
' A3 L$ n& S  G$ t8 A) x& }6 z
書...我一定看得比你多.......  Y- |1 m) [9 Z  [1 L
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
  Q2 h# S9 c% t6 W: ]" \不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?
$ z% _! B" |2 {4 b) [我們還是討論得溫和一點吧......  [4 f  |. |) J, F

, \: d! i+ L' }7 U+ w' T# |& H[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...% V0 @/ ?9 l) r4 L
我也明白透過辨論不能改變人的意念......, j9 n7 D/ f- d2 X# P( o5 |
介紹你一本書《科學與聖經》, Q& L. l% ^/ `4 \+ {: _, b
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
7 N% F; E5 \& o& M
6 N* o& w4 G" Q9 U1 B' N4 a- s& i$ m) x1 J/ v
原子彈是以相對論研發, \& Z. U1 {1 k) L3 q0 n8 d
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。