<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?* G, x) F+ t6 c+ Y$ l$ e

+ P% u/ f- B" r1 ?6 n人係咪由猿猴進化???
; `2 \, `9 Q* x8 w! b/ q+ y
* A9 w) m. u/ |2 O$ T/ r/ @如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
3 u0 u, t! J+ x9 g$ Z- I% e( a* i" `) E
我不認同,
* h8 u  j1 Y0 J! i" C. F人不是由猿人進化,
; b* o: f: h7 Y* o; z0 b; H如果人由猿人進化,
, p$ b( s8 J2 f& a* ]$ D那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。2 B# X0 l* n+ F% j7 m5 S+ u
但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據+ m# @0 t" P& s( j2 a2 t

* T5 T$ t! T  v用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
# C) h0 u- h6 o8 |2 [- a; T) @6 n8 Q, m4 J( F
You are so rude............( Q7 w# R# j0 Y" F0 |
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "
9 e8 l# `- Q9 S# V' c  D9 r+ M7 f科學家有做,並確定該木是在山上取下
0 k0 V4 ~; @9 O9 _% b, g. {木的年齡是6000年; C; W  E) D5 V/ B( t
還有沒有疑問??
- P5 k+ Z# q! l1 O
0 P% Q; H; u; F" }- G7 M$ f: h(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設' J1 y  D: o- z' N& \  K
      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!
' F1 Z& `+ d7 }/ o      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
4 R+ x, D: I" d' c/ ^; A- z
& c  Y3 D8 S. z, i咪係介於猿猴與人類之間!」
' _) X6 n  x% @' ^' w9 j
# s  }/ p/ B+ d% Q- o8 n( K( Q& @$ e) m你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
. b& q+ X; {4 {8 r後來更証實只是豬牙.........
1 W4 Z1 Z7 O2 k0 Q) g+ b( q: q! P你唔係呀??????咁都唔知??
3 D# z& B; G7 v6 K% e* N+ q- v好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,/ U  u. M8 g4 f$ M& h( h
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
9 d& h  R1 F; k* n' l( o" X. ^5 q
書...我一定看得比你多.......  u) V5 a5 m- n# l' C% N3 U! n+ ^
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
: d+ N" v1 M3 o+ M不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?/ I2 U% z# q. ~6 D
我們還是討論得溫和一點吧......" O8 T" O+ A+ r1 l
( ~* ~6 d6 m# E2 ^) o
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
0 B0 j) V4 @0 J0 m1 @我也明白透過辨論不能改變人的意念......+ v/ x3 r: G8 v& E
介紹你一本書《科學與聖經》: I* f$ y  f2 u' f8 Z) s3 I& u
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
1 s2 Z- [3 L2 M' T) J9 I, R
& f$ i7 m* n$ @# n  ], {. c

( _0 `% Z. G/ F/ G原子彈是以相對論研發
5 ?4 l% ?( U! v) A& y而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。