fishball

「甘你認唔認同進化論?
6 C1 t) z4 h8 k! U' ?' D$ W5 X1 `3 i: d1 _) x: N$ `1 E2 s
人係咪由猿猴進化???
9 ^0 s: x2 H4 T, B$ X6 @9 b8 v3 y( i
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
7 S+ g; ~/ B+ k5 c. H5 [  r: {4 n; s7 N+ _" H
我不認同，' b/ ]( X- x" X" F
人不是由猿人進化，
0 J  V  @$ F( t: M1 q如果人由猿人進化，
$ `. _$ z0 ~3 ^' ^2 a那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
. ]: s' T0 F( U4 e$ B但是如果有以上數量的猿人，不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石

fishball

「証據...係要証實左既先叫証據8 Q" n- n' O9 d! Y
, u5 {+ q" N3 Q: W' u
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
- ^' C) E! T) \+ `. [; i( j2 w
You are so rude............! a$ }+ N1 f; }' Q* e
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "( x' A  F, ~# G! z
科學家有做，並確定該木是在山上取下
* q1 Y- H( l- ^) R4 M木的年齡是約6000年
, ~' b# j4 F* T/ Y還有沒有疑問??
  M8 Z! c, }& d) d! t6 g- c3 K
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設1 ^( q4 r4 S5 n0 ?; \- w
      需要糾正，糾正後的年期會大大縮短!!
6 @% O* ^2 w" M! q) @: [      原本有十四萬年的木質化石，糾正後只有3400年)

fishball

「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?: h6 k3 I3 H  J& U/ Q- z0 j
1 s4 }% w- X1 h3 }
咪係介於猿猴與人類之間!」4 Z0 M% x; u; o# e7 d- K- h1 t

$ T& w( z' F" z你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
/ ~& O6 [, o, L) i: X6 X後來更証實只是豬牙.........
# F4 G. n& M: L你唔係呀??????咁都唔知??8 ~, d8 w5 r2 w6 J; i
好出名架wo.........

fishball

「我看聖經聽道也很多,2 E; q* e  ~) Z
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」4 q  h  ?6 K1 m  M5 r2 X

; z+ m5 P! _( {) y# P8 p5 y+ R: @書...我一定看得比你多.......
' c( x- v; \& f% ^% T. g* P) _  G請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
, m. [- J( U0 R) u不錯，請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理

fishball

那你要問什麼?4 L, l/ ?& a1 x* D
我們還是討論得溫和一點吧......
+ }$ Q' y7 m% R/ i8 X9 X3 V2 ]  ]& ~9 R8 g9 f, c
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]

fishball

你說你的話正確那就正確吧.... T$ Y, I  R' r3 }; o5 N
我也明白透過辨論不能改變人的意念......$ ^$ w" o! D: y8 P
介紹你一本書《科學與聖經》$ m; B. [; S. V2 C, a7 A: D
看了對知識增長有幫助

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的6 X- ?) u/ `/ G& ~$ }+ w" `+ N

& X4 Y( s; t0 |% F0 f, I+ _7 y+ \7 C/ t" a& r! @
原子彈是以相對論研發  I( X" c5 g5 ?8 N4 M6 q- w# \% @, Q
而相對論不是本來是用來殺人的