<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
$ N+ F1 _5 v% T/ X1 |1 l. D# N) J0 e7 V  |4 i! [
人係咪由猿猴進化???
: F9 P2 @/ W/ h" R0 W  o8 l- v/ |) m2 O: y+ Y
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」# ]# M4 n9 w/ C

1 H0 D/ }) y6 g( e2 J我不認同,
& H; e1 t4 x3 r5 c& C. U. f1 |& J人不是由猿人進化,$ t) c+ s: J* A( G8 d7 k& f
如果人由猿人進化,! }5 m/ U1 h* u5 ]' I
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
0 A4 t1 N- V3 z. }$ y1 ]  }但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據- p$ j1 f5 q4 V% U, a( q. f' j

9 G/ Z: X( T) L( ?用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
' N% Q- {# O% E, n; W, W' R4 p" G
. o, f0 t, P6 o& o: F5 FYou are so rude............' U8 X3 w6 A  B0 Z
"又唔做下"碳14"確定下年分??? "9 [; V/ g0 e4 I
科學家有做,並確定該木是在山上取下
" d( V+ V# b! e木的年齡是6000年; T# Y: a$ r( D/ L5 F
還有沒有疑問??: C/ w/ v: g4 v7 G' X
* M; [2 m" m2 S! d% x9 g) m
(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
* s/ i" _" k% U+ t      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!! d) N5 ?- T9 p2 w5 T8 d
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?# C! R$ C2 R& T" c# F

4 a! {' `7 E8 @2 o9 U& C咪係介於猿猴與人類之間!」
! z% f6 k& P7 B, K' [( T  n) w7 C
5 [* s$ a( H) \5 t4 A8 J你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...+ ]! e2 r, l- J( n
後來更証實只是豬牙........." l1 ]) H+ F7 X% I: ?2 H
你唔係呀??????咁都唔知??: {, r+ q3 G+ z7 `* t" C: d3 U
好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,( v- @* m4 y* v2 y6 P/ Z
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」' v( X8 X/ q, c; ~2 C/ g
2 K  X: b, s: ^( e
書...我一定看得比你多.......- c+ p' W7 ]- Z8 q
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理$ m5 \+ S1 v+ w4 p, ~# x
不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?/ i3 Z& v. P  d& d5 W/ L
我們還是討論得溫和一點吧......9 g. G4 A4 |5 d- Z$ F

$ v) t, t: {/ f7 {0 n  u[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
2 C+ d6 h5 M% v$ e$ D! t5 y6 M我也明白透過辨論不能改變人的意念......
" {6 f6 e$ U2 F+ q- |# U# T9 h) m0 u介紹你一本書《科學與聖經》
" j& r2 k: L* T( Y( b看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
6 B% N5 u# h5 v) A+ k: o
$ l! U5 `* e' C

' Z4 E8 z3 b  A: [原子彈是以相對論研發: n& \* a! f0 z  t9 D4 F3 a  l
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。