<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「甘你認唔認同進化論?
" a3 ~) U6 J  K6 c0 z" l  m7 N" O+ J! ~* L2 q
人係咪由猿猴進化???# A# E- x* f4 v
. A% [- M3 Y; c; l: D. @
如果係,甘神創造人就唔成立啦!」
6 v0 L* {$ z% B0 R; o
% [' e7 w" n+ Z3 m我不認同,
4 e# Q3 `+ A0 o0 O! N3 c1 K人不是由猿人進化,1 L' k5 Q; a! M0 ]
如果人由猿人進化,0 A0 C* Z3 K7 m4 ^
那猿人的數量一定要很多才可以有一個基因突變成人。
. v- `. B3 f. Q: m( r  ^但是如果有以上數量的猿人,不可能找不到介於猿猴與人之間的生物化石
「証據...係要証實左既先叫証據
6 k7 F5 O+ n8 G! F* v- I; f9 L) Z
$ ]8 v6 ?' [9 B' C5 O用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!」
$ j0 k& E9 c  X2 H0 u9 b
) ]! F+ T. A2 L/ w+ m, j, F( Z6 X. dYou are so rude............
: e: X9 u! M7 ]$ h"又唔做下"碳14"確定下年分??? "7 ?0 Y  b+ A0 F3 K7 ^6 s, \" `0 `1 F
科學家有做,並確定該木是在山上取下
1 ~) d2 d" r3 U5 X木的年齡是6000年2 z# d9 \+ V3 X
還有沒有疑問??
  ]$ e- l; L7 d% B* x
8 b, _# C0 i9 B, T4 X% K+ h* V(P.S:碳14的方法在近期的科學周刊指出是有一個嚴重錯誤的假設
9 F8 @; ]& z% h+ o; N- v* h      需要糾正,糾正後的年期會大大縮短!!7 e# m1 a! D( Q3 E/ ~
      原本有十四萬年的木質化石,糾正後只有3400年)
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔係呀?
# U& p4 k4 C% J3 y' Q) w4 P& J  ]! v6 N4 `. K
咪係介於猿猴與人類之間!」8 w- D6 ^0 u: Q0 }: ~3 o- w, k' g

& ~0 p3 H3 T3 F! g你唔係呀?那個所謂証據只有一隻臼齒...
* [! a7 `# Z0 f. M$ d: b' X/ @5 N9 g( f後來更証實只是豬牙.........
1 @9 s, r" j2 V你唔係呀??????咁都唔知??
: l4 W; T. j% }% W- k* d好出名架wo.........
「我看聖經聽道也很多,0 V3 T, e; @# o6 v
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理」
+ w; G3 i5 s9 l% z+ u9 l) Y+ J
3 a5 d  K+ O/ q) P) n* B7 d4 R0 A書...我一定看得比你多.......$ f! F) N$ B& t2 Q5 y) |' a1 D
請真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
8 \' Q- V% p8 K不錯,請你真的去看看其他書,有著聖經中沒有的事實,道理
那你要問什麼?# [  F0 h  _% _
我們還是討論得溫和一點吧......3 N3 I# ]" r% U! P3 o6 S! _8 P8 ?
4 L; l9 X2 n  h. r8 W: W
[ Last edited by fishball on 2005-4-7 at 07:18 PM ]
你說你的話正確那就正確吧...
5 @; I0 D5 x. g# {/ }2 X! }: n我也明白透過辨論不能改變人的意念......
' ]1 B$ ^. g1 v介紹你一本書《科學與聖經》  Y# s3 a/ {5 F7 b4 m& A5 d: \
看了對知識增長有幫助
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
# ^  T) ?4 d1 f! c& j
+ L  y0 ~  }# U, t
! Z6 c# D" r/ d' h  A5 n原子彈是以相對論研發+ r5 k# [8 b- ~$ ~
而相對論不是本來是用來殺人的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。