足球上越位的問題

金魚佬

剛看完新聞，南韓對〔好似巴林〕，報導旁述說南韓球員越位在先，不過我就吾認同。吾知大家有無睇到，可以討論一下。那一球為何不是越位？

金魚佬

個球員清楚睇到佢一直係是前個一個，絕對吾係後上！
不過我想睇下香港有咁多人睇波，係吾係個個都明條例點寫！

金魚佬

越位：
位置，一定要由〔最後兩個〕防守球員夾著的距離為線。如附圖，藍色x球員，只傳給b球員才算越位。

而a就已經不算，〔通常守門員都是最後的一個人。所以很少有a這種情況〕。這好比有球員單刀後，卻給守門員封住射門角度，又阻慢了他之後，有另外隊友已經走到比他更前的位置，這時單刀球員前傳給再最前的人，都一樣無越位。因為不是〔最後兩個〕防守球員夾著的距離為線。

但如果單刀球員給守門員阻慢了，而守方有一個球員〔不能兩個，否則說不清〕去到龍門口護空門時，這時又已經有兩個防守球夾著的距離為線，如果單刀球員再將球傳向這兩個防守球員之間的隊友，又是越位。
不過最近足協好像要收例，就是最後的兩個防守球員，〔必須最後一人為守門員〕，就無機會有這情況發生就這種情況。

金魚佬

不過好多時守門員去了出來後，變成在守門員之後還有得多人，令到問題複雜左。就令大家都吾識再分別何謂越位！

金魚佬

你咁講法，如守門員睇住交波個球員，只要佢一出波，企後一步，你講既所有人都越位啦！吾駛後衛咁辛苦添！

重有如果吾係咁，單刀既球員，就算以後單刀，佢都只能焗扭過守門員，自己一定要射。不能再交波啦。咁你又點解釋？

金魚佬

邊個話俾你聽單刀之後吾可以再向前交波呀。
我以前都以為係既。不過以經係好多年前已經知道--吾係
何況這種鏡頭每週都見到吾少啦！

另外你無睇我上面講緊，可能會收例嗎。當然吾係你講個種例！
我點解要開這主題，就係因為我知好多人都吾明越位！

[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-5 at 02:30 AM ]

金魚佬

但如果單刀球員給守門員阻慢了，而守方有一個球員〔不能兩個，否則說不清〕去到龍門口護空門時，這時又已經有兩個防守球夾著的距離為線，如果單刀球員再將球傳向這兩個防守球員之間的隊友，又是越位。
不過最近足協好像要收例，就是最後的兩個防守球員，〔必須最後一人為守門員〕，就無機會有這情況發生就這種情況。

我說的這個情況，我都係踢左好耐波之後才發生了一次。對方就在這種情況下向前交波，而我方就算有後衛護空門，但球框咁大，結果都係射入，我方也以為入了波，誰知球証判越位。賽後對方球員圍球証後，球証再解釋後，我才再進一步了解這條例。〔因為兩個守方球員形成的越位區域，無話到最後一個人必定要係守門員。現在這例子，最後一人卻是守衛，而不是守門員〕

至於單刀時，只要前面再無兩個防守球員，就點交都可以。應該吾駛再講很多人都知！


至於話改例，最後一人一定要包括守門員，那段新聞，我找吾到了。總之係幾個用內既新聞。

[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-7 at 03:28 AM ]

金魚佬

事實就係！
我以前都以為單刀後，就叫突破左越位，之後點交都得，原來吾係咁既！
守方可以重新以兩個最後守方球員，重組越位陷阱。

金魚佬

這越位條例英立版本，就係完全無寫到，最後那一個防守方的人員，必定要係守門員，再前面加多守衛組成囉。
反而我去其它一些網站睇，佢地真係演釋成，由守門員加最後一個守衛形成的，但這些絕非我所認知的！


to 事但：
我講既例子就只係守門員同後衛互換了位置，都係防守的最後兩個人組成的越位陷阱。並無複雜之處！

我無被人呃，因為知道了這係例原來係我講的那種後。我及其他隊友，也有問過其他球証來證實。因此以後我方守門員見有人有單刀機會，就好快就了出去。而只要其中一個守衛，盡快走去護空門，變成單刀既球員吾可以再向前交波，守方其他人，因為無後顧之憂後，可以全力去追搶單刀球員個波。就算守門員被扭過了，〔只要用兩個後衛，仍然可重組越位陷阱了。〕

越位這條例，雖然寫得簡單，但你看逢這麼多人看球賽，又這麼多年，還是有人不明白其中變化時提出爭執。即是說其實踢波時產生的變化，條例還有未能涵蓋的地方。

金魚佬

越位只是需要兩個守方球員就可形成，條例上當然同守門員無關，個守門員卻最常是最後的一個人吧了。

其實我今天搭車時，也想到其它例子，都是守門員位置都比後衛更前的情況。
就是開角球時，守門員只要走了出去打手槌，〔如果說要由守門員再對前的一人組成〕，這時守門員之後還有一大班人。這些人都變成越位了？〕

但情況上通常都會變成，由兩個後衛守住門柱，這最後兩人通常並且平排。
任何攻方只要這時搶到個波再向前交，這時攻方就算交到門框前，都不會構成越位，這種case反應該常常發生。所以大家應該清楚點甚麼才是越位吧！絕不是一定要由守門員才能組成的。

[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-9 at 02:02 AM ]