金魚佬

中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。

金魚佬

4個字: 一國兩制' [3 n! \( [9 z" V) l# p
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權+ Y' ]0 I# r  e4 c. g( Y, B

/ e* l" Q4 x) O# [* b
4 j; h3 ?3 u4 i& `. r這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
; W2 Z) S! r; r. V3 _5 f' G! W
3 `) {  c$ S4 Z+ A5 n[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
* e. ^- u3 G1 ^- j/ b  w以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？) `, t! d0 ]4 f% a1 v' D( ]/ \
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
5 O& X  q% r9 g8 o# v2 j8 _! B2 N2 C3 E1 j) `
還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。, t6 B6 \5 u! O8 Q; H
: \+ v0 O6 E3 q/ e
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。5 Z' @0 B- W) f5 i! g! o! @6 C7 ~8 p# j
; J( `$ i- \  A9 F) o
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。