金魚佬

中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。

金魚佬

4個字: 一國兩制; {& ]6 M4 v* ?
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權0 `1 {' e' A- l5 z

7 N) z1 b! I1 C
7 D' e$ v  d2 ]; D5 r8 H這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。4 Z* V- B: J0 O# q

+ Q. i7 Z4 }# m7 w) X: N) U[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
" N* ~2 W& {+ _: [+ _以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？& I! G0 ?& q6 v0 v/ t  I; L
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？+ I; p6 c2 v; \* Y! h

% z2 k1 D  x2 E/ Q. Z! `還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
) d0 y7 N8 e7 h: ]3 B* s4 D1 c' ^
/ E! {4 w6 Z( G' o4 ?& v[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
4 Z3 O) z$ m" G( ]- s+ V5 j
8 a. E2 ~. x" W6 y至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。