機密

Originally posted by aimarng21 at 2005-12-23 13:07:  d8 Y2 T3 G( x  ~4 {/ N
一個敢怒敢言的君子

1 @* {7 a+ x7 n2 `4 _- A4 v. r& C+ j$ F  ?6 }
agree~! 忠言逆耳。( z- u, a$ j4 [3 n4 J( R, Y1 d# v
# y. U. e) z& I; |: Q& G0 D' J- p0 X
其實有話人用身份博人支持，都係人估。 但老套d講，有咁諗法既人先會咁估人而已。 即『以己度人』。  以佢家陣地位，仲想要乜？如果想享受，仲攪咁多博被人罵？架？

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-23 13:45:  r# d9 f, o. E. M+ a

! m2 N( X% c- ]! S% ?; t( D" p% ~: D( N% m5 p. l
我詁佢打得邊爐多, 熱氣攻心........

) m' e! M. n0 I: x% m$ ~$ @$ I3 l( i$ U7 ^
你真扺死，好攪笑

機密

主教自小立志當神父 從未拍拖
+ u2 q* t6 m! m8 M6 y8 y「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 & G7 `" R% ~) B9 t7 H: M

6 a" V5 }. M- k/ b# r% P# p【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
) N& T1 s  Y4 g8 `
2 n& b& y: F! q: t從小已學會「駁嘴」
# i$ u: [# L' }
6 a! |, D- P  u% a! [, I' E陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。6 t% V' k% D+ @7 A6 n% p
2 M/ l) C- Y: ]$ T6 u8 Z. r
與特首保持距離 免惹猜測3 D+ L9 F9 W4 K: L) v5 V

* J$ G" @$ ?2 [4 d1 A9 L陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 22:54:
1 Z6 r) y. h' V佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選?

% v; e' a2 I9 }3 I1 G& c/ e
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:
% c5 ]# @" o7 w4 k個人睇法:
9 Z4 I& k6 B! m; d8 f$ i. H0 y．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
* U# V7 S  V# ]: u．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!  F( x7 s3 J: P
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍

) D% }; P3 r' b! h$ D
純作討論：7 l. U# T+ L5 Y# c1 h& |* j; ?
; N; p3 x4 u/ U$ x" j( i. b
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent
. r& a4 C, ~% u, ]& f2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
4 L7 Q: p7 @7 g* p3 a. o3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:
; ~& D9 V$ t8 W. c& l4 J) @0 x" g9 o2 Y% c4 _! K0 k4 F8 V
教宗=特首5 M, c# `; K: h  i5 N
紅衣主教團=選委會
0 G# d+ U% n( n教...

& w# b( U' Z: I! F可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。  但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。  所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。. p9 N( `. C3 B
  [+ L& ]; m* H7 B8 p1 H
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]

機密

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:
  s: @2 w3 V; ~6 R
0 [' k9 s( J7 T我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~0 J6 O9 {! l) K( b+ Q
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀

' y4 J0 Q+ c4 E8 u因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？  明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
7 c. Z7 R. ]: b8 i/ {9 e
; o3 Y" J- i4 m7 ^講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。

機密

Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:; r7 w  v4 I9 B& I
其實美國出現住教性侵犯案後
4 @" s* d& i& O) C出現過要求選住教透明化既呼
+ k- v  [2 M/ Z聲﹐但之後就不了了之。

4 L# c/ C& q' R" d% f- y' p% R咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
# @$ I: K( r8 m* y
0 @9 {+ c1 F6 y" L+ j" {% w[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]