機密

Originally posted by funnygay at 2005-12-18 02:40:0 R+ i1 B, b" {/ D/ b/ {" ]
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行...

- h8 t: y8 S4 ?+ W: D/ x, x8 f

3 q* d3 c2 N. }- k( hagree& @! q8 q( n: Q# j# Y' c. b
講真，其實話亂，但雙方都算就住。同當年打石崗差好遠。 當年d越南仔招招想law你命架

機密

Originally posted by MaxFigo at 2005-12-18 20:36:: @( h6 L( d# L4 p" V

, J8 N. I. c6 R- ?
* V. h: h+ K3 ~- Q
$ ~% j+ G: s. X. v9 n- z7 Z: K* u事前警告？！. J% b0 T- |3 R- Y" l0 [* }0 f
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的
" t9 |1 @9 t: h5 O3 `; V* K2 }所以警方防線先失陷% \, T! k4 w5 F( ?$ F- O
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察！！
: M! ~$ l8 X" s1 W

! p1 c2 Q) ~3 a% ?; ?! ?; w2 [4 \" \) w
呢d就係指揮官都是青黃不接囉！ 點會咁安排架。 以下是我用同一篇文回第三次，不過都是我認為係咁。希望你不要介意。" ?+ E- x& L9 r# O  d
4 F  [: B/ M3 x$ k! |! `7 P
2 W+ h! S1 ?0 w* ?2 g
其實今次都是小兒科，香港太平得太耐囉。
! J9 z- K9 a. _6 ?! r老實講，以我是行家角度睇，今次兩邊都留了手，只是出了一半力。 大家都知只是要交功課俾公眾睇。6 G/ [+ a; V9 k9 c
點解我話香港太平得太耐囉。1 ]& _# t9 O9 D" z8 O
若果以當年打越南暴動的程度睇，呢d真係小兒科，不同的只是在公眾地方。 所以先比較attractive。  但越南仔下下真的想拿你的小命。  個個是亡命之徒。  佢地用d床架整的矛、箭來射你。 又用石掟你。 又無目標亂攪，難控制好多 。
8 g7 V/ Y, \3 G2 d# r* q2 o9 i6 E, E  N2 c0 S) [
但南韓呢班唔同，佢地有個共同目標--->去會展同反WTO。 敵人不是警察同香港人。 所以下下只是明顯地靠嚇。 無乜真正殺傷力。  如果真打，警察真的不夠玩，我是講真。
/ t! y7 Q. [1 P+ E8 ~$ C6 u! b0 V0 z原因：
) k$ L  I. y8 g0 [2 Y) a1.  佢地多數受過軍訓，所以非常有組織同戰略；, m- [0 N3 c& O
2.  香港太耐無暴動，班新丁無經驗，包括指揮官。  我昨日不止一次見到班新丁犯下打暴動的大禁忌--->單獨走出防線！  真的想死！  你估自己是Rambo？  被人拖入人群就係咁先！
; D+ T0 t( k' c' @0 L3.  指揮官明顯被打亂了陣腳，要幾個鐘頭才重整旗鼓。  若呢班是真正暴民，香港已亂。
; e% N/ x3 v2 y5 c, S8 |) r7 V7 e4. 以往打越南仔，幾百個警察對過千暴民。  以少勝多是一向打暴動的慣例。但現在要用人地十培先掂，唉！青黃不接！
0 [- U! c% z( ?3 m" `" P( t0 h, d1 Z* m5 Y& w0 m- D
所以，根本呢次若從正面的角度看，是香港同警察之褔。因為有班professional的示威群眾同班警察做training。 平日PTU的staff肯定俾唔到咁的training。

機密

Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:! P& J7 N+ q5 D5 B
9 H& \9 N3 s4 f! @. ]1 M
不過我覺得主要係動輒得咎既問題8 p7 f/ P/ ^* G  S
正如我係另一篇post度都提到0 B/ Y; Q# D; K6 j
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
% W0 L! T/ I8 e! Z- ?乜都話過份暴力+ \/ E, \8 @# i. Z" C
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察: n  J, ?. `- S( V  ~5 X+ }2 F1 b
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
) k: |( p2 m+ [5 H9 |- q在場咁多記者..
! `( Y% D# i- e% s) O4 ^萬一比人影到張打示威者..' [2 D# W% B) ~( }. O
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...6 h8 D. k. s) `6 Y! @  {( S
我諗可能係內部指示要d前線小心d...0 M: N9 B& Q1 K' A
盡量唔好打...

* ~0 m  y( F. O. I# g呢點就是做警察的難處，好辛苦好難做架
, W: D' b3 L7 `9 l; z
3 ]; s  }3 U6 j' `  v% N1 F  G; h. F% e8 s" u1 c

. }% O  P! {9 R. W3 v& @; f不過對於指揮官果度我唔係太認同  Q) m  {! W, `9 J
因為其實冇裝備果班..
6 I) B+ e* q  U  D: J% x3 H  F都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)! u: [. _% ^! f
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
7 D, z  g# C9 d3 w( G/ I: ?唔跟原定路線
1 m; A* W* x: |! G3 D! J# t所以果度d police係冇武裝+ l$ ^0 V( x! B/ o% e
而且之前係鬧市都咁和平5 a2 Q( W1 q1 R
唔多適宜派全副武裝既police係果度) a7 n+ O0 c# u5 h' R) k9 M8 k7 R
因為咁會令個氣氛好緊張
* H; L3 r9 \+ h. L3 a甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
0 v+ {$ C7 l1 f1 k. F) o, a7 Q, [

$ J. N0 ]; i, v; J# M+ B, S
呢點就是所以要有指揮官，如果唔係駛鬼有人做指揮？ 自己打得啦！ 若果農民會必然依足指示，駛鬼警察咩？  找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻，你仲咁放鬆，就是指揮官的責任。 好彩是南韓人，如果是越南仔就死得警察多囉。

機密

Originally posted by fatboyfung at 2005-12-19 18:14:+ G. S% @/ L5 o
今次~我都覺得d警察好可憐 比人咁樣打...

$ u5 d6 q1 p8 n5 N今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。