|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2005-12-18 09:50 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by pigcat at 2005-12-18 21:43:
" \/ L' W) W6 S; ]% D* B5 F+ c
8 ?" W! x8 k( ]1 Q不過我覺得主要係動輒得咎既問題
* u/ M! O C+ Q, m! e+ K/ Y正如我係另一篇post度都提到7 ^- m3 ]. W2 Y6 o
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
! x0 I4 v7 G5 ^) V0 V7 C+ Y乜都話過份暴力3 \0 k* {; j0 j' {
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
6 J3 o( B! @6 C" n使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
) Y* e2 r0 [; ^5 r在場咁多記者..+ ?' @* U! H( x
萬一比人影到張打示威者..
; |% T$ T2 K1 A8 m4 ^5 i! N3 D M又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...6 |3 ^, r* b% g! @! H/ w9 Q
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
' j5 }$ p& C) |盡量唔好打... 7 o, Z# d; S+ {; v* H2 |
呢點就是做警察的難處,好辛苦好難做架
/ ]* X/ F' b0 W B. W+ c* S
" K; G2 s% V. c u2 v! {
) U) e* D. Q% ], A) j, K6 V# s5 Y; p- q8 L( H8 J! Y4 D3 L$ o不過對於指揮官果度我唔係太認同/ Y3 y6 s6 |/ t' S' S( z7 M" ?& P
因為其實冇裝備果班..
# @* h' N8 _2 q# r5 ]都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)
4 o* U* s J' y+ K: X! @因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
2 k+ m8 |/ M( t" Y6 ?, m唔跟原定路線
6 X) a3 ]6 Q E% {, F所以果度d police係冇武裝* I& V) M! M. o( M0 b' x4 T; W
而且之前係鬧市都咁和平 }4 `) }' j7 S+ g& ~; @* E
唔多適宜派全副武裝既police係果度
, e5 U4 p C! q9 }8 y因為咁會令個氣氛好緊張
" ]3 X8 Z, A1 E( V* m" S甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉4 C6 H( a/ } k) @
, W" K% \% S# H: ?9 P0 c! v/ ]% e2 |呢點就是所以要有指揮官,如果唔係駛鬼有人做指揮? 自己打得啦! 若果農民會必然依足指示,駛鬼警察咩? 找幾個童軍得啦。 呢d就叫政治責任。 晨早以知南韓人示威叻,你仲咁放鬆,就是指揮官的責任。 好彩是南韓人,如果是越南仔就死得警察多囉。 |
|