血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
9 B( [% n5 G: K$ z  Y但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; V8 }$ g. H2 A8 b
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
) F1 [2 m  `7 r8 s. j) q邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
9 }; i! x, O3 x又想曲線抽水今次你有d失準.

1 [4 B, f+ M+ b# h4 w以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?1 Q/ a& F, F- n9 [
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......8 a6 b. ?2 `7 f) ~4 C; U. h5 [

. M; X' }4 U+ g  _6 [7 K3 G" i[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' s" p5 C, B/ c5 F: U台灣同中國相差好遠

9 }, t6 y3 d* D6 Q5 l3 m
爭幾遠? $ k" P- W! e7 f/ z$ j
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
9 F- h9 a9 \) e$ F5 e2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?+ J+ |5 A* T+ k) P
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;* R% Y$ q$ C7 A7 o* m6 b$ L
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 W6 B3 A9 x1 I. b
& K. @* q& r# D' Q
0 @4 e8 [6 H. ^3 d
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
# V9 z. l- ^, ^2 }但你地理環境就搵四川vs台灣! c4 c" Z9 }+ P1 ]  o5 v2 i( T
經濟環境就搵成個中國vs台灣! ^$ N9 ?5 j7 P  ]6 g
真係你講晒' ]9 n9 w* N8 I, b+ }
你咁想捐咪自己捐lo6 d; p1 d$ y+ _  M0 J
自己冇捐唔好話人唔捐& w2 Y+ ], g0 n2 }- }* j4 H$ g
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

" ~+ N& I! U1 k9 V  Y
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
- O2 X$ h2 }: p" a# Z5 N另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; & {- V0 C8 w' ~# ^+ S4 p  z
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!