血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;- |* L6 _+ R) J- b& `& }
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 q9 N, R4 P8 ?6 W雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,* R. V& f8 f% i6 i# Y, |, J
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?3 I* ~/ b$ C8 E: U
又想曲線抽水今次你有d失準.

7 o. P$ s# L! x8 D$ G9 h
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?2 m5 ]8 J1 c! ?, ?3 [4 ]
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
( z5 a1 I, V3 }5 [, ]; X1 J7 D! o5 @) k
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" C! N* B# O  t, p4 ~+ D: K台灣同中國相差好遠

7 F- q" c, a7 B+ \& x
爭幾遠?
2 J* S  S3 u7 `' g, j1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;, f+ d4 V- V8 b
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
- g3 ^' n' P& m) v" D3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
2 o* W+ b$ ]8 U5 }4 R1 ?% h  |4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, ^3 _4 p8 S! Y4 o, ], i( g
4 P+ `5 Q) {2 i* ]# F: K9 O( c& b. ]; s+ i
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見5 H& ?& z. e" Y) U; Q2 U
但你地理環境就搵四川vs台灣
, L9 t. T0 d8 s! K7 n, K經濟環境就搵成個中國vs台灣, z6 z4 r. W0 q8 A% V
真係你講晒
+ o2 N5 K! O( m你咁想捐咪自己捐lo
+ Y  ~& K5 \% ^' q2 O% d9 B自己冇捐唔好話人唔捐
% d; ~. L* K4 X自己有捐都唔好迫人去捐 ...

$ n( C/ S* X- A# e你邊隻眼睇到我逼人捐錢?/ {6 y5 J! n) e8 E/ \
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; ! j2 R1 d7 d% s8 ]0 ~6 d) W' U
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!