血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;2 N; v" n) K" D% _, P# f# ^
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# V' D/ A) G1 Z, x/ i2 X4 B
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
) J0 d* d2 V1 Q% {' T2 s邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
% {7 t% }  d7 t* h" l0 {5 y又想曲線抽水今次你有d失準.

" B7 H, O8 l2 B7 i& R
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
! C: }0 x5 Q. B) N6 m1 p中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
! B7 I) d; h' O6 S5 [  q; p! o1 g$ z; i
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* [! @# R7 |& P* K4 s; ~台灣同中國相差好遠

" c6 x  ~' R; ?6 h7 K$ s8 g( F爭幾遠? 3 L; [' |4 Z) f% Q  I
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;8 s, |, p) e: s: q: |- e4 N8 b8 u) R
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
+ X% l! F- \5 o1 G9 e3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
3 {$ ]' w0 T  W1 z- i+ M7 h5 e4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- \! j! Q9 [( y4 x; o

% M/ \. j7 `6 j. E' J" c) ^1 g
% e5 N# _* P+ F: S你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
) k% R" P, T9 N/ w2 @0 n0 z# o但你地理環境就搵四川vs台灣6 h8 Z) p) A; o, l
經濟環境就搵成個中國vs台灣
7 I$ r& n9 H2 r7 X真係你講晒& {: o/ }+ `6 @
你咁想捐咪自己捐lo
5 B7 Y  r( x) \自己冇捐唔好話人唔捐
* E! P: Q" p& l& I4 F自己有捐都唔好迫人去捐 ...

% R( U/ D. b- Q4 z+ V6 ?% Q- r
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?! a: r) X, k# u& S7 f. C7 R
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
% U/ O! ]* Y1 A( y5 L& z反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!