血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;' w) v# M5 Z/ k4 _# ]1 W2 p
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: w# ]- o+ c( m# Y" s* _雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,. g/ R( ^7 G7 d; |
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
/ c. I/ S! ^# _9 a" j' I9 ]8 x又想曲線抽水今次你有d失準.

) d- j/ h0 t; b* Y6 {& I; [2 f
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
# O  a# g9 C! f中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台....... }$ t" m# C+ h7 _% A, ^
% u- `6 i% T( D7 ?. ]
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' ]2 n/ L# J5 }$ I台灣同中國相差好遠

7 T  {- [6 }: [
爭幾遠? 4 j# L/ g' W0 b* ?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;# B+ y- ?8 F4 O6 P( l) Y
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
- E& B/ ~" P7 |9 t3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
/ @' f8 B4 P+ v" T2 `4 _, s4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 Y& c7 `( w2 k) I$ m

" @" I8 x0 T0 k) n; ]8 X
/ f" p9 n9 R$ k0 @! ]你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見8 b8 h, n' y" `8 u9 a
但你地理環境就搵四川vs台灣5 w6 O+ x) f4 b/ y
經濟環境就搵成個中國vs台灣
* \; P; m; X: I4 w+ r真係你講晒; y* J: m( M' O& B) m
你咁想捐咪自己捐lo- W3 r5 P* e5 H4 t3 z
自己冇捐唔好話人唔捐
. ^9 ~' q8 o  O自己有捐都唔好迫人去捐 ...

+ o* L& A6 o) Z你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
) s" r. I. o, i9 E$ N另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 2 \6 A. H" c2 p
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!