血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;% }' N4 T3 h; x( r' J. E4 i- e
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# L6 p: m0 u9 f! c5 @1 J8 A5 _# N雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,! D( ]( h7 C" D2 d* }! h, P6 m
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?, f9 r, w9 q1 G3 x& _
又想曲線抽水今次你有d失準.

. j: S" R6 {9 Q% y
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
# X; y4 c$ t7 z中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......$ q6 N$ T* b/ q

8 L  d; N2 s% ][ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% o- y8 _+ T' c& K台灣同中國相差好遠

! B8 V, H7 q) L$ X" \
爭幾遠?
+ ?) v) _2 o6 Z& y! ]# v) V1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;5 H' ]% a/ U* n" V5 e8 P7 L
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?2 K* I8 j) W+ H5 w4 D. L4 H6 i8 k
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
. l3 v3 V* z6 x; z4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, Y$ l' G7 _6 g' S, h5 R! e& R
" E8 K  _' d0 f! g7 s: K
' e5 j# a( ^" H8 |* O3 x9 O$ m你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見4 w8 W  |1 z) [9 m# i" S* q  }
但你地理環境就搵四川vs台灣4 O# c4 ?6 z! n9 ~; C
經濟環境就搵成個中國vs台灣% l7 T# u5 ?3 C
真係你講晒  p! h2 e5 C: D5 p. A
你咁想捐咪自己捐lo
9 l$ D) `0 i2 I7 c. G自己冇捐唔好話人唔捐
: s3 R/ N+ G4 S! e, E. [自己有捐都唔好迫人去捐 ...

! g* K/ Q# W% T2 s/ w
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
" A! D1 n- A% X6 }- H6 J  S5 U另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; 6 {( e0 |9 [" }" Q
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!