打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
# B1 f. o( g, W7 _7 C" Y話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?5 i* L7 y# [2 e( Q+ L! l6 _
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
" I, J& y: A) C) I/ H, ~& t而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;+ G) ]# B' d9 t$ [
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

5 D* x9 }. y1 e  M2 D$ M
8 C$ ?$ q$ R1 i' N# `
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
! g, `- T- K# c8 d. v) i# v! m2 Q5 z5 h6 I0 o6 k4 e$ x
不過infjlam兄你在樓上批評過:6 x- y. j, d" \/ G( Z+ t
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q8 R" F) o- @5 f4 m
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~8 \4 J$ C0 R9 w* r7 V
唔多唔少血液裡 ...
8 \1 @, b; B$ V* g/ Landyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

  ]" u  }% }# gandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,  f: w' g9 U; h0 @! @" e6 G7 ^
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; . p1 e# U" K- e- h, {) ?9 w  z3 q9 L
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
5 N& `% X, |0 G  F" K" j8 s9 i9 Q
5 O* m- v: f# p***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
& J3 M9 H$ W2 y5 l經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
+ P! a0 N# y/ D% I我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, " k  Z5 e  p  n8 }- X2 e, u, x0 w
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

$ p7 i4 M, L4 [& d7 u5 e* T. f& l6 \! T8 e
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的; _6 z6 |7 u3 i
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
8 O' [% H- |8 H* o那只提供條link吧
8 }& ]3 }  F) z+ \) _http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
8 b% t. h: y; ], I) {andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

! T2 p& w  I7 }* u
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?1 }( i& B  V( l: j. p+ I/ l
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?9 d9 m! z9 g, t0 q$ ~
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ( y1 t* j6 [+ o# r4 G
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
5 A* G* p1 H% z1 v, w, J9 U不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
) |- ^3 K* W# ?/ l! l7 E+ I& f唔需要理人講乜。

打狗棒

: h7 L6 o! j6 a1 a* Y2 w
* t: \: q) T+ B: O
又來老屈？
0 T: v% W  X  Z2 F9 V9 l' g! k- m( ~0 p  k' }: p! M6 Q3 A

. k5 d" B. ]- k* }; J+ |小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 0 S: ]2 F3 T5 j2 O6 _) Y, W
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
5 n# O# @- h$ C9 r& h% E# _$ x6 I  R! r9 m
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？1 I( z8 f# Q4 G8 ]* L" k+ P2 g

# t/ F/ w, z" w- I, z7 y/ N1 _  B; e9 B& d8 G& ~+ S$ u" y; L
熟悉本版的版友都知，認真計的話，4 Q+ Y4 `* i5 [
本人一向言論，都屬 ...( S1 q( c4 t! l
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

. T8 j2 r/ J+ w1 W  P/ ]0 K咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
& [8 L: a4 T9 F8 ^* q不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

! O) p. ^5 O: L7 y, p+ g/ a1 x) d0 g8 C, M
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，6 M9 s& e: I5 w2 s  u% [: E6 N4 s" G
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
0 i6 W4 x, ~6 R  h( cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

3 i0 M1 P4 v: R9 @: }1 z, V打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
; V7 k! l9 z; u# \. X3 m. Finfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
: }/ @3 t* d1 ^( P邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

2 s8 S3 p; t0 a  C' V
) \' H) H; @* S- `9 a
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞, P5 _9 O6 }, [; B0 a: H6 O* u
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
8 D7 C% F+ P- l6 I6 l) }7 R& |2 @+ w2 O6 d
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館9 n) t8 s  Y# a4 t( K
[/url]展出，[url=]康文署
, n4 L. @- I! m+ m[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
' W0 n/ L/ ~1 n- G, d: N/ F8 n老翁侷促不適送院! T( M1 z+ B; j8 R3 N0 B% Y$ H0 J& k
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。; N( R* U4 ~. S/ ?
每節廣播拉繩清場. w1 Y3 x3 T7 B& O1 a, Z
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。$ P$ |* Y% o3 Q* d' J% e
市民倡減每節人流
' ?! X+ i; z+ W9 h/ ?- P" T記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
% r) a+ ~) w# F! k康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。4 r( M) N2 J+ p
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
6 X+ K6 p( ?" B% Y# i& ^4 z昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
* ?" L7 F  f: m9 [
8 O+ p7 T/ w# N" k6 K' o4 ]& F. e
$ m% s# q, t& ]* P9 c7 W! S
1 F7 F: k+ Z1 L翻版上海牙
, S: B; A; g6 J# G. |: Y' r; `# `唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

7 n" V8 |+ l' N7 b$ p0 w5 k2 M

2 m# Y; l2 ?/ i

+ l. T" ~8 e/ G' H8 r! |

+ h  y$ C0 e. |$ J: K有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, / i$ j% a; J+ [4 X6 |" T% {9 ?9 I
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
+ i$ Y; y  ?4 d2 u% |' randyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

! G0 i1 b; r' @* i0 ?! }" y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' |; u; B# h/ K+ n
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
4 e0 Y$ `4 e7 [( D0 W/ M7 ~至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
6 e# [2 @7 ^# [) S勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。