打狗棒

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ; l. F( F  x5 k
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
3 R- _3 b4 X8 |: E3 f& p咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
: S  }, J3 N( a2 f4 K/ N/ g而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
1 _9 b1 C6 ]8 c- N7 }7 p( A之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

打狗棒

$ ^! x4 l  F' h" T
! o/ K9 O3 E/ Y2 q$ n4 r6 w) D& c
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
, e' D' m3 m9 F# u: c7 P6 r! S$ O$ `; q8 n- O2 k! j! q: s
不過infjlam兄你在樓上批評過:4 J$ G% M3 @: d. v% P
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q( K7 i0 k0 j; E3 X. l  K' \+ c7 X
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
) @3 Z) p1 g( _2 O( V1 B! c唔多唔少血液裡 ...
( B% M. s& t% j9 `- Jandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

; d' Q  o: m9 V7 _+ q( I3 Nandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,) w& ]. a/ I$ y) B& U2 M! `
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
0 ?7 E' J6 d! l% K9 L: t# b說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
, \! W* n4 L6 K
% F, Z' S& G* d' i. |***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,) |! O- N$ d7 Q1 D# Q9 m) K% I8 u
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。" v5 R) c& ?; `% u9 Y7 l
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, ( m- |9 [6 G3 y/ y% @
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

打狗棒

5 I$ m' k5 D* j! {' A/ m$ L) m+ ~; z
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. O% P( \- ?, E- s% ^4 w
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
' q$ R8 o0 A+ g0 p那只提供條link吧
6 v1 [2 l; A4 [5 shttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
$ q( e. ^6 n6 q/ \; q* oandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

0 ]$ d. a! p9 `* s! ]" L; d, d  h
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
9 y6 m1 v. m5 t4 C- k真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
& R  L* H2 b! d) L6 |: l如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
5 o- a3 T5 ?1 z# [- F咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
6 M! P; @* h/ `0 \不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,7 e. y9 j! m' X7 i) i7 c
唔需要理人講乜。

打狗棒

: O" D# M7 O% j$ ~& ?' y
1 ?# u4 _* H9 ]
又來老屈？
/ s7 Z% i8 G9 X; @
5 w: k! X9 f+ \( O( ?
+ ^1 g& W. c* ?- @7 }小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
) `7 O  n0 r- F1 y我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 " D& s$ @$ `( L# P! c# K5 `& I

/ ^# P" j* N' K3 S定論同評論，你到底識唔識分？？？？？! X4 J) u- J3 ^3 B1 @6 u. T
# y, a% [7 `, d0 C
# H% Q' Y9 Y$ g- N4 c$ G8 N' U
熟悉本版的版友都知，認真計的話，0 I+ w2 @, w4 {  y8 J' M2 f
本人一向言論，都屬 ...& d- I4 E% Q7 p% C/ N, X: U9 ~
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

4 H8 y# p' D+ N& k# |咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
# k2 v* H- V' D) K; ]  M/ c3 j不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

打狗棒

7 G% Y4 Z3 U1 H% z
! b2 {( }9 R9 ~, ]
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，' f1 X9 {2 h+ }" t8 l: q
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
; T! v, U+ ?/ Finfjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

. j+ G: ~# ^# \% x( m5 F
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"$ u6 v0 i% v/ P1 J1 \  C5 ~' ?
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"# L; Y5 }' C1 d- B" R
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

打狗棒

- ]  v1 ~8 D6 C8 l8 e, B% S" I
+ h3 ^5 C( w0 N5 W! D3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
1 g+ i2 K  y2 k+ J. a" g[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
; y1 E. N# q7 J  K2 V! d) o/ r1 @) T+ [9 {
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
- `2 l9 Q/ v8 W$ J[/url]展出，[url=]康文署
( l  R1 P& c. w( j0 M[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。( `- r' V, t6 [- O
老翁侷促不適送院
6 S+ S5 |. j1 O' _6 m* n# Z$ ~* y* q) r: h電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。) E4 o. I2 K  V; v2 _2 e
每節廣播拉繩清場
' n  d0 F4 e. T8 b) q/ m0 U為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
( s0 D! l  q: L* ]7 c& {) [4 a市民倡減每節人流
5 T- L9 P% D7 I+ Q6 V# c" ]7 _: M記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。% `7 x+ J) L" p  F) b
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。& S; {: k8 Y7 G7 U7 t
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。7 m, T+ h0 Q. N* ]1 M
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
8 ^- u5 X4 Y# A0 n8 v& c8 t6 w
! i% I4 Y- m2 B, c6 ~
; L) k* O0 g7 F. d* O1 Q! n6 v9 \% u, _
翻版上海牙
: p- C6 _# ^# Z4 b/ a! X7 W$ y唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

打狗棒

* f' t7 ]4 l! p- x+ U

9 Z: ^  q$ N/ T# _9 [8 A; j* ]

$ f; S' n% H7 K3 [0 h8 Z; O4 L7 t2 x4 q
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
! f: g. N  D5 i8 w2 ]* }我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
. b, S/ }) `# k3 u. xandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 N, O1 _9 W( c9 X& ?你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 1 b! _0 ]7 K/ U, C' S; v! ^: Q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ J7 T. q7 ?1 v0 @% G
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 5 y* @  F& q, W! K) Y
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。