血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

打狗棒

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;' P! @2 O  K+ s$ N' A
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

打狗棒

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 @# C! N, O0 K9 L% Z* H雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
7 R" @7 p5 j; l: a6 P. Q邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
4 E  ?( x" a' ~- }又想曲線抽水今次你有d失準.

" u1 l0 f8 f, @* A  ]0 [5 H5 K) r以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?( j( }) W1 N8 k* H* g2 N
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......- b1 q9 O! m3 \0 N& Z
6 [% y- j3 j) D) B+ c8 ]
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

打狗棒

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 P) e/ O8 b' J4 I
台灣同中國相差好遠

4 |5 y' `  n$ h6 {爭幾遠?
  Y+ ^* s" m$ T/ d/ d# l. o1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
9 W6 I5 I1 j( _0 ]. A& _2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?7 _% Q0 |6 L; |
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;5 Z- c, R" B2 e/ D8 Z
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

打狗棒

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# I% h* p& x( r' S& ^9 B4 m7 Z
2 K8 l( L& U0 v7 Y4 c# i

. B/ W" H8 o# h  j( H+ W8 M  J你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
: {- ^; T- a6 `7 j% v  l- |- ?5 x但你地理環境就搵四川vs台灣
' z! O5 x/ \( P7 G7 d. X經濟環境就搵成個中國vs台灣2 n3 K0 I4 V9 w# G. |5 l7 w
真係你講晒% c1 c8 s9 E; G8 i9 T
你咁想捐咪自己捐lo% q$ S! q- Q2 n" o, O7 f7 f
自己冇捐唔好話人唔捐
1 E8 i- a7 _( `4 F+ u% X/ i* M6 P自己有捐都唔好迫人去捐 ...

" l3 v% O% ?& W* t( F: t4 b
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
0 `/ ^% _5 o, Z. D6 g另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; : U5 M. f( T/ ?$ A0 B
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

打狗棒

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!